評論家，現存宇宙中的道德秩序，也就是善惡終有報的秩序，依賴於人類靈魂的不朽。在有些文化中，這種道德秩序被認為是一種控制一個人如何再生的因果報應的結果。換句話說它起因幹上帝的行動，上帝在人們死後賦予他們正義。但是，不管道德秩序被怎樣地體現如果類的靈魂是不朽的，壞人就一定會受到懲罰：
下面哪一點最準確地敘述了評論家的推理缺陷?
(A)文中論述從某物對道德秩序是必要的，推論出那件事物是道德秩序的某一要素得以實現的充分條件。
(B)文中論述把純粹的信仰當作確定的事實。
(C)根據人類靈魂的不朽暗示著宇宙中存在著一種道德秩序的聲明，文中論述推論出宇宙中道德秩序的存在暗示著人類靈魂的不朽。
(D)文中論述把兩種完全不同的道德秩序概念看成本質上是一樣的道德秩序概念。
(E)文中淪述的推論在定義中就預先假定存在一個道德秩序。
A 和 B 在賭場玩一個遊戲，他們要協同作戰與莊家對抗。遊戲一輪一輪地進行，每一輪的規則都是一樣的：首先 A 賭 0 和 1 當中的某個數字，然後 B 再賭 0 和 1 當中的某個數字，最後莊家給出 0 和 1 當中的某個數字；如果所有的三個數字都相同，則 A 和 B 獲勝，否則莊家獲勝。遊戲前， A 和 B 可以商量一個對策，但遊戲一旦開始，除了下賭注本身之外，兩人不能再有其他任何形式的交流了。
容易看出，如果 A 和 B 都隨機下注，他們只有 25% 的獲勝概率。然而，如果兩人事先約定，在每一輪中， B 總是跟著 A 下注， A 賭什麼 B 就賭什麼，那麼他們獲勝的概率就會提高到 50% 。但是，不管採用哪種方案，在最壞情況下，兩人都有可能一次也不能獲勝。
有意思的事情出現了。在遊戲開始前兩人商量策略的時候，兩人突然意識到， B 有辦法偷到莊家將會在遊戲中使用的 01 序列。也就是說，遊戲開始后，每一輪里莊家要出什麼， B 都將會知道。但是，一旦 B 拿到了這個 01 序列， B 就不能和 A 交流了。在這樣的條件下，兩人能做得比剛才更好嗎？能！比如說，兩人可以保證在最壞情況下也有至少 50% 的獲勝次數： B 可以在第 1, 3, 5, 7, … 輪遊戲中賭下一輪莊家將會出的那個數（這相當於暗示了 A 下一輪賭什麼），兩人便能保證在第 2, 4, 6, 8, … 輪遊戲中獲勝了。
我們的問題是：假設遊戲一共有 9 輪，設計一種策略使得 A 和 B 能夠保證至少 6 次勝利。
圖中所示的是，花衣魔笛手幫助漢姆林鎮除掉老鼠后，人們卻拒付報酬，於是他便拐跑了這個鎮的孩子們。根據下面所給的線索，你能說出這個孩子隊伍中前4個的名字，年齡，以及他們的爸爸在鎮上是做什麼工作的嗎？
線索：
1.在被吹笛手拐走的時候，牧牛人的孩子就緊跟在6歲大的瑪格麗特的後面。
2.漢斯的年齡比約翰小。
3.緊跟在領頭的男孩子之後的不是屠夫的兒子。
4.那個7歲大的孩子在隊伍中位於第三位。
5.爸爸是藥劑師的瑪利亞比在隊伍第二位的孩子年齡要小。
名字：瑪格麗特，漢斯，約翰，瑪利亞
年齡：5，6，7，8
爸爸的工作：藥劑師，屠夫，牧牛人，伐木工
「在這次比賽中，如果甲隊得冠軍，那麼乙隊或丙隊得亞軍」，以下的幾種理解中，正確的是
A、如果乙隊和丙隊都不得冠軍，那麼甲隊不得冠軍;
B、如果乙隊和丙隊得亞軍。那麼，甲隊得冠軍;
C、如果甲隊不得冠軍，那麼乙隊和丙隊不得亞軍;
D、只有甲隊得冠軍，乙隊或丙隊才得亞軍;
E、只有乙隊或丙隊得亞軍，甲隊才得冠軍。
一道錯題求解，網上搜了下答案選項都是A，但是A選項明顯是錯誤的，也有答案說選E的，那麼這道題到底應該選什麼？如果題目有錯又應該怎麼改？
一排直線上有N堆石頭，每次將相望（當中沒有其它石頭堆間隔）的兩堆石頭合併，並以合併以後的總數為該次得分，最後全部石頭合併為一堆，
問：最少總得分為多少？
舉例：
1，4，3
三堆石頭，
第一次可以1,4合併：
得分=5
5，3
最後，得分=5+8=13
或者：
第一次可以4,3合併：
得分=7
1，7
最後，得分=7+8=15
可見，最少得分的方案是第一種，最少得分為13。
現出5題，問：最少總得分為多少？
題1：
1，4，3，2，4，5
題2：
1，4，3，2，4，5，2
題3：
1，4，3，2，4，5，2，8
題4：
1，4，3，2，4，5，2，8，5
題5：
1，4，3，2，4，5，2，8，5，3
有一家人決定搬進城裡，於是去找房子。
全家三口，夫妻兩個和一個5歲的孩子。他們跑了一天，直到傍晚，才好不容易看到一張公寓出租的廣告。
他們趕緊跑去，房子出乎意料的好。於是，就前去敲門詢問。
這時，溫和的房東出來，對這三位客人從上到下地打量了一番。
丈夫豉起勇氣問道："這房屋出租嗎?"
房東遺憾地說:"啊，實在對不起，我們公寓不招有孩子的住戶。"
丈夫和妻子聽了，一時不知如何是好，於是，他們默默地走開了。
那5歲的孩子，把事情的經過從頭至尾都看在眼裡。那可愛的心靈在想:真的就沒辦法了? 他那紅葉般的小手，又去敲房東的大門。
這時，丈夫和妻子已走出5米來遠，都回頭望著。
門開了，房東又出來了。這孩子精神抖擻地說:......
房東聽了之後，高聲笑了起來，決定把房子租給他們住。
問:這位5歲的小孩子說了什麼話，終於說服了房東?
有A、B、C、D、E、F和G等七位國務議員能參加Ⅰ號、Ⅱ號、Ⅲ號議案的表決。按照議會規定，有四位或者四位以上議員投贊成票時，一項議案才可以通過。並且每個議員都不可棄權，必須對所有議案作出表決。已知:
（1）A反對這三項議案；
（2）其他每位議員至少贊成一項議案，也至少反對一項議案；
（3）B反對Ⅰ號議案；
（4）G反對Ⅱ號和Ⅲ號議案；
（5）D和C持同樣態度；
（6）F和G持同樣態度。
問題：
（1）贊成Ⅰ號議案的議員是哪一位？
A．B
B．C
C．D
D．E
E．G
（2）Ⅱ號議案能得到的最高票數是：
A．2
B．3
C．4
D．5
E．6
（3）下面的斷定中，哪一個是錯的：
A．B和C同意同一議案；
B．B和G同意同一議案；
C．B一票贊成，兩票反對；
D．C兩票贊成，一票反對；
E．F一票贊成，兩票反對。
（4）如果三個議案中某一個議案被通過，下列哪一位議員肯定投贊成呢：
A．B
B．C
C．E
D．F
E．G
（5）如果E的表決跟G一樣，那麼，我們可以確定:
A．Ⅰ號議案將被通過；
B．Ⅰ號議案將被否決；
C．Ⅱ號議案將被通過；
D．Ⅱ號議案將被否決；
E．Ⅲ號議案將被通過。
（6）如果C贊成Ⅱ號和Ⅲ號議案，那麼，我們可以確定:
A．Ⅰ號議案將被通過；
B．Ⅰ號議案將被否決；
C．Ⅱ號議案將被通過；
D．Ⅱ號議案將被否決；
E．Ⅲ號議案將被通過。
奧林匹克運動會結束后，下面這五個人在進行議論。他們中有一個是講真話的南區人，一個是講假話的北區人，一個是既講真話又講假話的中區人，還有兩個是局外人。他們每個人要麼就先說兩句真話，再說一句假話；要不然就先說兩句假話，再說一句真話。請看以下他們的陳述：
A．1．如果運動員都可以圍腰布，那我也能參加。
2．B一定不是南區人。
3．D沒能贏得金牌。
4．C如果不是因為有曬斑，也能拿到金牌。
B．1．E贏得了銀牌。
2．C第一句話說的是假的。
3．C沒能贏得獎牌。
4．E如果不是中區人就是局外人。
C．1．我不是中區人。
2．我就算沒有雀斑也贏不了金牌。
3．B的銅牌沒有拿到。
4．B屬於南區人。
D．1．我贏得了金牌。
2．B的銅牌沒有拿到。
3．假如運動員都能圍腰布，A本來會參加。
4．C不屬於北區人。
E．1．我得了金牌。
2．C就算沒有曬斑，也拿不到金牌。
3．我並不是南區人。
4．假如運動員都能圍腰布，A本來會參加。
那麼，誰是南區人，誰是北區人，誰是中區人，哪兩個是局外人，誰得了獎牌呢？
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題