渔人在捕鱼,一只鸟飞来,叼走了一条鱼。有无数只乌鸦看见了,便去追逐这只叼着鱼的鸟。这只鸟不论飞东飞西,满天的乌鸦都穷追不舍,它无处可逃,只能疲惫的飞行,心神涣散时鱼从嘴里掉了下来,那群乌鸦就朝着鱼落下的方向继续追逐。这只鸟如释重负,栖息在树枝上,内心反倒平静下来了,没有了恐惧的烦恼。
最适合做本段文字标题的一项是?
自然界有这样一种现象:当一株植物单独生长时,显得矮小、单调,而与众多同类植物一起生长时,则根深叶茂,生机盎然,人们把类似植物界中这种相互影响、相互促进的现象,称为“共生效应”。
根据上述定义,下列最符合共生效应的是:
2017年四川省公务员考试《行测》真题
家长们担心孩子过度依赖手机会损害视力、看到不良信息。但值得注意的是,除了这些浅表层次的影响外,最重要的在于移动学习提高了学生的信息搜索能力,却也因答案的易得性而忽略了学生分析能力、创造能力的训练,这些才是学习最重要、最核心的部分。
这段文字意在强调:
Cherry,Teresa,Elina,Alex,Cassie和Cathy六人为好友。
她们各自用的口红品牌分别是:Mac,YSL,TF,Dior,Givenchy 和 CL。
她们的职业分别为:面点师,设计师,英语老师,网红主播,售货员和医生。
她们的幸运数字分别是1-6。
已知线索:
1、用Mac口红的人,幸运数字大于3.
2、幸运数字为5的是个售货员,她的名字首字母是C。
3、Cassie的幸运数字是2.
4、用Dior的人幸运数字为3,且她不是Teresa
6、Alex是设计师,她的幸运数字是单数。她的幸运数字+1不是网红主播的幸运数字。
7、Elina比面点师的幸运数字多1。
8、Elina的口红是TF,网红主播的口红是YSL。
9、Cherry的口红不是Mac。英语老师的口红不是Givenchy。
一天,阿里望岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物有三个:被告A和被告的辩护律师B和原告C。
以下断定可靠的线索:
(1)A,B,C三人中,一个是牧师,一个是无赖,一个是外来居民,但不知道每个人的对应身份;
(2)如果被告A无罪,那么抢劫犯是被告的律师B或者是原告C
(3)抢劫犯不是无赖
在法庭上,A,B,C三个人分别作了以下的陈述--
被告A说:“我是无辜的。”
被告的辩护律师B说:“我的委托人确实是无辜的。”
原告C说:“他们都在说谎,被告是抢劫犯。”
这三个人的陈述确实是再正常不过了。法官经过认真考虑,发觉上述信息还不足以确定谁是抢劫犯,于是请来了当地有名的大侦探洛奇。
了解了全部有关信息后,洛奇决心把此案弄个水落石出,既不但要弄清谁是抢劫犯,还要弄清谁是牧师,谁是无赖,谁是外来居民。
洛奇首先问原告:“你是这一抢劫案的抢劫犯吗?”原告做了回答。
洛奇考虑了一会儿,然后问被告:“原告是抢劫犯吗?”被告也做了回答。
这时,洛奇对法官说:“我已经把事情都弄清楚了。”
提示:阿里望岛上的土著居民分为牧师和无赖俩部分,牧师只讲真话,无赖只讲假话。
请问:谁是外来居民,谁是无赖,谁是牧师,谁是抢劫犯?
A、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。外来居民是抢劫犯
B、被告是牧师,原告是无赖,被告律师是外来居民。外来居民是抢劫犯
C、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。被告律师是抢劫犯
D、被告是外来居民,原告是无赖,被告律师是牧师。被告律师是抢劫犯
33IQ著名抠门的老A今日大发善心,打算免费赠送一部分会员给用户。老A说:“六个人中只能有三个得到会员,如果我把会员赠送给A,那么B得不到会员;如果B得不到会员,那么D得到会员的几率是50%,但如果B得到会员,那么C一定得到会员且D绝对不可能得到会员。A和E不可能同时得到会员,但如果C得到会员,E得到会员的几率会是50%,且E和F一定同时获得会员。但如果得到会员的人凑不齐三人或超过三人的话,嘿嘿,这次会员奖励就取消。”请问谁绝对得不到会员?
逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案,通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目,欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题