漁人在捕魚,一隻鳥飛來,叼走了一條魚。有無數只烏鴉看見了,便去追逐這隻叼著魚的鳥。這隻鳥不論飛東飛西,滿天的烏鴉都窮追不捨,它無處可逃,只能疲憊的飛行,心神渙散時魚從嘴裡掉了下來,那群烏鴉就朝著魚落下的方向繼續追逐。這隻鳥如釋重負,棲息在樹枝上,內心反倒平靜下來了,沒有了恐懼的煩惱。
最適合做本段文字標題的一項是?
自然界有這樣一種現象:當一株植物單獨生長時,顯得矮小、單調,而與眾多同類植物一起生長時,則根深葉茂,生機盎然,人們把類似植物界中這種相互影響、相互促進的現象,稱為「共生效應」。
根據上述定義,下列最符合共生效應的是:
2017年四川省公務員考試《行測》真題
家長們擔心孩子過度依賴手機會損害視力、看到不良信息。但值得注意的是,除了這些淺表層次的影響外,最重要的在於移動學習提高了學生的信息搜索能力,卻也因答案的易得性而忽略了學生分析能力、創造能力的訓練,這些才是學習最重要、最核心的部分。
這段文字意在強調:
Cherry,Teresa,Elina,Alex,Cassie和Cathy六人為好友。
她們各自用的口紅品牌分別是:Mac,YSL,TF,Dior,Givenchy 和 CL。
她們的職業分別為:面點師,設計師,英語老師,網紅主播,售貨員和醫生。
她們的幸運數字分別是1-6。
已知線索:
1、用Mac口紅的人,幸運數字大於3.
2、幸運數字為5的是個售貨員,她的名字首字母是C。
3、Cassie的幸運數字是2.
4、用Dior的人幸運數字為3,且她不是Teresa
6、Alex是設計師,她的幸運數字是單數。她的幸運數字+1不是網紅主播的幸運數字。
7、Elina比面點師的幸運數字多1。
8、Elina的口紅是TF,網紅主播的口紅是YSL。
9、Cherry的口紅不是Mac。英語老師的口紅不是Givenchy。
一天,阿里望島上的法庭開庭審理一起發生在島上的搶劫案。法庭上的關鍵人物有三個:被告A和被告的辯護律師B和原告C。
以下斷定可靠的線索:
(1)A,B,C三人中,一個是牧師,一個是無賴,一個是外來居民,但不知道每個人的對應身份;
(2)如果被告A無罪,那麼搶劫犯是被告的律師B或者是原告C
(3)搶劫犯不是無賴
在法庭上,A,B,C三個人分別作了以下的陳述--
被告A說:「我是無辜的。」
被告的辯護律師B說:「我的委託人確實是無辜的。」
原告C說:「他們都在說謊,被告是搶劫犯。」
這三個人的陳述確實是再正常不過了。法官經過認真考慮,發覺上述信息還不足以確定誰是搶劫犯,於是請來了當地有名的大偵探洛奇。
了解了全部有關信息后,洛奇決心把此案弄個水落石出,既不但要弄清誰是搶劫犯,還要弄清誰是牧師,誰是無賴,誰是外來居民。
洛奇首先問原告:「你是這一搶劫案的搶劫犯嗎?」原告做了回答。
洛奇考慮了一會兒,然後問被告:「原告是搶劫犯嗎?」被告也做了回答。
這時,洛奇對法官說:「我已經把事情都弄清楚了。」
提示:阿里望島上的土著居民分為牧師和無賴倆部分,牧師只講真話,無賴只講假話。
請問:誰是外來居民,誰是無賴,誰是牧師,誰是搶劫犯?
A、被告是外來居民,原告是牧師,被告律師是無賴。外來居民是搶劫犯
B、被告是牧師,原告是無賴,被告律師是外來居民。外來居民是搶劫犯
C、被告是外來居民,原告是牧師,被告律師是無賴。被告律師是搶劫犯
D、被告是外來居民,原告是無賴,被告律師是牧師。被告律師是搶劫犯
33IQ著名摳門的老A今日大發善心,打算免費贈送一部分會員給用戶。老A說:「六個人中只能有三個得到會員,如果我把會員贈送給A,那麼B得不到會員;如果B得不到會員,那麼D得到會員的幾率是50%,但如果B得到會員,那麼C一定得到會員且D絕對不可能得到會員。A和E不可能同時得到會員,但如果C得到會員,E得到會員的幾率會是50%,且E和F一定同時獲得會員。但如果得到會員的人湊不齊三人或超過三人的話,嘿嘿,這次會員獎勵就取消。」請問誰絕對得不到會員?
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案,通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目,歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題