中國的古代有名的謀士選拔中考官出了這樣一題:
甲、乙、丙三人用擂台賽形式進行對弈,每局2人進行比賽,另1人旁觀.每一局的輸方去當下一局的旁觀者,而由原來的旁觀者向勝者挑戰.半天訓練結束時,發現甲共對弈15局,乙共對弈21局,而丙共當旁觀者5局.那麼整個對弈比賽中的第3局當旁觀者的是誰呢?
某公司研發了一種空調管理系統,通過對人流量的檢測,系統自動啟動,關閉空調,這個系統的應用,將使得辦公場所的空調用電量大大節省。但這個系統推出幾年來,購買的單位並不多,銷售不理想。
以下最能夠合理解釋上述現象的是
【O省迷案 41】—— 法院推理(5)
2004年,O省高院規定,如果在侵財性犯罪中致人死亡的,不論數額,一律判處死刑或無期徒刑。
規定事實后,一名職員稱:「這條規定並沒有很好得實施,因為我剛剛看到一個詐騙犯因為過失致人死亡被僅僅被判了有期徒刑七年。」
這名職員錯誤地認為:
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案,通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目,歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題