隨意挑選一組人去聽一位演講者對一大群注意力高度集中的聽眾所做的行政倫理學講演。再隨意挑選另一組人去聽這位演講者對一小群注意力不太集中的聽眾所做的同樣內容的講演。前一組人認為,該講演者思考深入、自信;后一組人卻認為,他的表達模糊、冗長。題干中的信息最能夠反駁以下哪一項斷言?
A、人們對講演者個人素質的判斷主要取決於講演者所做講演的內容和方式
B、如果第二組人聽了該講演者的第一次講演,他們所作出的判斷將會很不相同
在200個人中,身高各不相同,在此選出102個最高的稱為「高子」和102個最矮的稱為「矮子」,在「高子」中選出最高的和最矮的分別稱為「高子中的高子」、「高子中的矮子」,在「矮子」中選出最高的和最矮的分別稱為「矮子中的高子」、「矮子中的矮子」。如果「高子中的高子」的身高減去「矮子中的高子」的身高小於「矮子中的高子」的身高減去「高子中的矮子」的身高,那麼「高子中的高子」的身高加上「高子中的矮子」的身高與「矮子中的高子」的身高加上「矮子中的高子」比較:
曾有個時期欠完美島上三個部落的頭頭都是婦女。她們的名字叫玫瑰、丁香和芳芳,她們三個人開展了魅力比賽。三個部落當然還是那個總講真話的破卡族,從不講真話的妖太族和真、假或假、真交替說話的西利撒拉族。三個婦女講了以下情況:
玫瑰:(1)丁香是個西利撒拉。(2)丁香比芳芳更美麗。
丁香:(1)芳芳是個妖太。(2)玫瑰是個破卡。
芳芳:(1)我們中間最誠實者最難看。(2)玫瑰肯定不是我們三個人中最美麗的一個。
請問魅力比賽第一名的是?
最新邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案,通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目,歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題