对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
基于上述断定能得出以下哪项结论?
黑墙上有一个斑点，这个斑点是白色的。
白墙上也有一个斑点，这个斑点是黑色的。
黑墙上白色的斑点被一个穿蓝色衣服的男人抹去了，涂白色斑点的那个孩子叫穿蓝色衣服的男人爸爸。
穿蓝色衣服的男人把黑墙漆成了白色，涂白色斑点的那个孩子在漆成白色的那堵黑墙涂上白色的斑点。
白墙上黑色的斑点还在白墙上，穿蓝色衣服的男人把白墙上黑色的斑点涂成白色。
涂白色斑点的那个孩子在白墙又涂上黑色的斑点，穿蓝色衣服的男人把涂上黑色斑点的白墙漆成黑色。
1、有几堵墙？
2、孩子和男人的关系是什么？
3、墙最后分别变成了什么颜色？
脚本法又称前景描述法、情景分析法，是假定某种现象或某种趋势将持续到未来的前提下，对预测对象可能出现的情况或引起的后果作出预测的方法。通常用来对预测对象的未来发展作出种种设想或预计，是一种直观的定性预测方法。
根据上述定义，下列属于脚本法的是（ ）。
A.日本的一家出口公司曾提出“180日元计划”，即一旦日元持续升值，对美元的兑换比率达到“120：1”时，公司的出口贸易将会形势很严峻
B.某石油公司的变革方向是采用领先的开采技术，大量投资于提炼设备，改进精练，使得原油开采成本低于2美元每桶，同时强化市场营销
C.一家手机企业，其生产的产品品质优良，在市场上很抢手，于是实行饥饿营销，即使定价在市场是处于前列，但总的形势还是供不应求
D.某蔬菜店看到天气预报说未来三天内会持续降雪，于是囤积了大量的蔬菜，等待市场短缺的时候加价出售
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题