在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护．
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？
A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
湘北和陵南正在进行一场激烈的比赛。请根据下面的条件，推算出这场比赛的具体结果：
正是春天，一路走来，幽深的林子使得正午的阳光也变得冷寂，而弥漫山间的野桃花、野杏花和连翘花正值热烈繁盛的花期，它们开放在任何一个它们愿意开放的地方。路边____的村落人家，以及村落周围长势良好的小麦，以及偶尔传来的一两声鸡鸣犬吠，这一切____的景致都能让人感觉得出：南太行乃是八百里太行山最美的一段，它是太行山这曲乐章的华彩段落，是太行山这首长诗的诗眼，是太行山这个美丽女子的____。依次填入画横线部分最恰当的一项是（）
A、绝大多数中小学生观众并不是因为票价优惠才选择泰山电影院看电影的
B、泰山电影院实施学生优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30％
小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：
甲说：“这些小演员中有些是北京人。”
乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。”
丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”
事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。
请问，下面哪个选项为真？（ ）
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题