在就业者中存在一种“多元的幻觉”：认为在这个多元开放的时代，每个人对自己的未来负责，对未来之路的选择是多元的、自由的。但看看现实就知道，这种选择下的目标指向是一元的，大家都一窝蜂地流向了城市，盯住了高薪白领职位，以为是个性选择，实际都汇合进同一条河流；以为是多元，实际被同化为一元；以为是自由的追求，实际都被一种封闭的思想禁锢——这便是“多元的幻觉”。
由此可以推出的是（ ）。
校务会上，张副校长发言说：“总的来说，现在的大学生的家庭困难情况比以前有了大幅度的改善。这种变化是十分明显的，因为现在要求学校安排课余勤工俭学的学生越来越少了。”
上面张副校长的结论是由下列哪个假设得出的（ ）
A、随着改革开放深入发展，学生家长的收入不断增加，大学生不再需要勤工俭学来养活自己了
B、尽管家境有了改善，也应该参加勤工俭学来锻炼自己的实践能力
现在越来越多的年轻人没有经过登记就共同生活在一起了，结果由于种种原因，在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用。
以下哪一项最能加强上述论点？
如果你要开办自己的公司，你必须至少在一件事情上，让人知道你很棒。比如，你的产品比别人做得好；别人也做的一样好时，你比别人快；别人也同样快时，你别人成本低；别人的成本也一样低时，你比别人附加值高。
下面哪一项最不接近上面这段话的意思？
A、只有至少在一件事情上做得最好，你的公司才能够在市场竞争中站稳脚跟
B、如果你的公司在任何事情上都不是最好，它就很可能在市场竞争中败下阵来
有关数据显示,从2005年以来,广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例,应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%,而在西方发达国家,这个数字为20%-30%。由此看来,西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成质疑?
一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
Ⅰ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
最新逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题