前文：足球原本代表著「比賽」的勝利或者失敗。但是今天要講的案件你就會覺得有時候足球代表著一場無硝煙的戰爭。地點：一座島嶼(拉美國家和中國大陸稱為馬爾維納斯群島) 其他國家稱為福克蘭群島。案件：三名士兵的失蹤謎案。為了好理解就稱為ABC回顧：1983年6月14日晚8點左右（英國重新佔領該島的一周年）士兵A剛參加完島上的慶典后，獨自一人回軍營休息。晚10點同軍營一位好友發現士兵A未歸。於是就帶著幾個戰友按照來迴路線仔細尋找一遍，在一片小型沼澤地發現了帶有戰友的上衣（衣服口袋有士兵A最喜歡的zippo打火機）周圍有一片黑色的粉末，好像是槍口的火藥，現場有一棵大樹和一根斷成兩截的繩子約兩米左右。周圍除了戰友自己腳印再無任何可疑的地方。1983年7月10日上午7點左右，士兵B剛參加完早操。去往自己執勤的哨所時失蹤了。9點左右與士兵B一起執勤的士官發現異常，並召集幾名戰友立刻沿途巡查。在一條不知名的河岸旁發現了士兵B的留下的一隻鞋子（鞋子有編號）。地上同樣有一些黑色粉末和一灘血跡。除此之外一隻很不尋常的手套（手套上有一些螺紋很鋒利）現場有一些打鬥痕迹，一種不祥的預感驅使著大家。這條小河水不是很深。於是大家紛紛跳下去尋找，結果一無所獲。周圍除了這條河另外一座高25米左右的岩石山，奇怪的是岩石山腳下沒有明顯腳印。1983年8月10日下午4點左右。士兵C去完士官辦公室后回去途中消失了。按照當時士兵C行走的路線，戰友發現通往的方向是一片汪洋。現場留下了士兵C老式手錶和兩隻鞋子。據當時戰士戰友反應，士兵C這段時間情緒很不穩定。戰友回憶說他可能當士兵之前的戀愛女友突然嫁人了。而且嫁的是自己最好的朋友。大家都有可能懷疑他做了逃兵。綜合這一系列的失蹤案件，軍方無法給出解釋，至於三名做了逃兵的士兵軍方沒有收到十足的證據。聰明的朋友們，你們試著推理下這三名士兵到底去哪了？如果兇殺，那麼兇殺是誰？

某日，E應邀來到富翁老王的家中，調解ABCD四個人的糾紛（不會起名字。。。）。（假設E是顧問律師好了。。。）

由於老王突然心臟病發作死亡，死前並沒有立下遺囑，而且四個人都是收養的孩子，相互之間並沒有什麼好感，因此為了遺產而爭論不休，甚至大打出手。

上午9點，E到的時候，看到四個人因為有外人在所以並沒有在吵架，但是空氣中不和的氣氛是很明顯的。幾人就遺產問題爭論了一番，直到中午還沒有結果，因為大家由於種種原因都不願平均分配財產。大家決定先各自休息一陣，在吃過午飯以後繼續。

然而，直到午飯吃完時，E發現C和D兩人都沒有出現。於是E同AB2人一起挨個房間尋找。他們3人在檢查2樓書房時，發現房門是鎖住的。即使B取來了總鑰匙也打不開門，可見房間被從裡面反鎖了。

3個人又是敲門又是喊，裡面也無人回應。因為房門很厚很結實，大家也撞不開。E擔心裏面出了什麼事，同AB一起到儲藏室找鎚子斧子砸門。幾分鐘回來砸開門后，看到D死在書房內。

D脖子被鋒利的裁紙刀刺穿，倒在壁爐前，壁爐中的火似乎比平時還旺。雖然D的血液飛濺的到處都是，但是地上扔了許多百科全書，導致看不出足跡。（書蓋在血的上面）。窗戶有鐵柵欄，絕對無法進出。

最快從震驚中反應過來的是B，他以不相信A為由，提議A和E兩人看守現場，他負責去報警。過了半天，B才回來，說電話線似乎被切斷了。

此時三個人突然想起來C現在也不見蹤影，紛紛懷疑C就是兇手，不過A提出C可能也已經遇害了。於是3個人繼續在其他屋內尋找。

他們經過3樓C的房間時，聽到裡面似乎有奇怪的聲音。

用鑰匙進入C的房間以後，發現聲音似乎是從浴室傳來的（我相信會有獨立浴室的。。。）。浴室門被反鎖，只能砸開。

進入浴室以後，發現聲音的來源是正在工作的洗衣機，同時發現C被刺死在浴室里。

站在浴室門口的B突然走上前把洗衣機的門打開，並把裡面的衣服拽出來查看，果然發現上面還殘留著血跡。

顯然，C很有可能就是殺死D的兇手，但是C怎麼自己死了，還有C是如何從密室逃脫的，還不明了。

提到密室，E特意察看了一下門鎖。C房間的房門上有鏈條鎖，但沒有鎖上，AB也證實每個房間，包括書房，都可以拴上鏈條鎖。不過浴室的門是鐮形鎖。

3人開車去警局報案，但是顯然**是什麼也查不出來的。。。事實上聽說有2起密室殺人，就已經準備放棄了。。。

2天後，A再次找E到家中，說有重要的事。E雖然不情願，但是還是去了。到了以後，A告訴E說B失蹤了。雖然E懷疑A暗中對B下手，但是由於沒有證據，也不好說什麼。A提議兩人到市中心的一家有名的飯店邊吃邊談，顯然A已經認為所有的遺產都歸其所有了。兩人下午4點開車前往餐廳，5點抵達，A邊吃邊談直到8點才結束，隨後A開車送E回到E自己的家（9點到達），另，從E家到A家也需要1小時，且均為直線，沒有抄近路的可能。

當晚，A報案（電話修好了），說回家時發現B死在家中。然而當**1小時候到達時，看到了A和B的屍體。

經鑒定，B的死亡時間大概是當晚6點到8點，被勒死。

A的死亡時間就是報警（10點）到**來（11點）之間，被毒死。A死前似乎在打電話。毒藥瓶從D的房間找到。

另，根據E的證詞，A當晚4點－9點都在一起，A離開自己視線最多10分鐘。

。。。

問：詳細手法與兇手。

晚上12點——「老公，我睡不著，我去琴室彈會兒琴，你繼續睡吧。」U又一次失眠了，而且還不忘折磨下我。「好吧，你也早點睡。」說罷我便蒙頭睡去。
第二天早上7點——嗯？U呢？按理說這個時侯她應該還躺在床上呼呼大睡呢。衣架上的衣服顯示U應該還穿著睡衣，我揉了揉依然惺忪的雙眼，爬了起來。「U~~~U~~~~」在這個400多平的房子里我的聲音很快就被淹沒。我每個房間都找了一遍都沒有U的蹤影。其實這裡說的也不確切 因為有個房間還沒找，琴室。不過我有不去找的理由，因為那個琴室也可以說是U在這偌大的房子中的一個私人空間，平時她不在的時候都是上鎖的，而且屋子的鑰匙只有唯一的一把，配鑰匙也是不可能的事。而現在那個房間確實鎖著，平時U在裡面練琴的時候是不鎖的。對屋子的徹底搜索都未找到U的蹤跡，種種跡象表明U失蹤了。
8點——警察趕到了我家，我把上面兩段話敘述給了警察，經他們分析，U八成是在琴室中，雖然這很沒有道理，但卻是唯一的解釋。我一邊框框的砸著琴室的門，一邊大喊「U~~我知道我最近不是很關心你，我認錯，你把門打開吧！」經過我N分鐘的努力仍然不見裡面有動靜。按警察們的說法U肯定是出事了。我同意了他們破門而入的辦法。
然而——門在打開的那一霎那，所有人都呆住了，U死了。弔死在房子中間的大型吊燈上。「所有人都不要進入這個房間！」L大聲喊道。悲痛的我已經癱倒在地，泣不成聲。
題外——在警察們忙碌的勘察現場的時候我先對這個屋子做個簡單介紹。屋子是個25平的正方形小房間 處於整個房子的中央，只有門沒有真正的窗戶。房間的四個角是25cm*25cm的四個換氣口。換氣口的上邊是閣樓，無人居住但經常有人打掃。房間無其他可以供任何東西出入的地方。可以這麼說如果沒有4個換氣口，關上門裡面的人能憋死（雖然需要很久很久）。
調查結果——死者U,女，26歲，死因是上弔死亡。繩子的打結處被塗抹了膠水無法分開，繩子是登山繩，非常牢固。死者身上無明顯搏鬥痕迹，唯右手上有少量鈍器扎痕，經比對，唯這房間唯一一把鑰匙的痕迹，這證明死者生前曾緊握過這個鑰匙，房間的鑰匙在門邊被發現。U腳下的凳子的高度和傾倒位置與自殺情況吻合。正對u腳下是一灘凝固了的膠水和一個打翻了的膠水桶，經檢驗與打結處的膠水唯同一膠水。唯一的疑點是繩子上有少量U的血跡。
L沉思了一段時間，哈，這不是單純的自殺，這是一個有預謀的密室殺人事件，而且死者告訴我了誰是兇手，兇手就是你吧，U深愛著的老公。L對我說。
哼，大偵探~這明明就是密室自殺，是我，又怎麼能做成密室呢？U這個賤女人，發現我有外遇，自殺還想栽贓我。哼！
請大家找出U並非自殺的證據，U指認我是兇手的證據，和密室殺人手法

沽衣店老闆的獨生女兒阿信嫵媚動人，風流韻事層出不窮。　　

一天，她突然失蹤了。第二天，在湯島聖堂後面的樹林里，人們發現了她的屍體。在裸露的左側乳房上方，一根銀簪深深地刺進了她的身體。　　

名偵探銀次從屍體上拔下銀簪，用白紙拭去上面的血跡。只見銀簪的尖部十分鋒利，閃閃發光，可作防身的短劍，柄端卻像熏過似的黑糊糊的。　　

「這是阿信的東西嗎？」銀次問沽衣店老闆。　　

「是的，是油店的年輕老闆幸吉送給阿信的。」　　

銀次於是叫助手把幸吉找來。幸吉是一位舉止莊重的人。一靠近他就能聞到一股硫黃的氣味，再仔細一看，此人大概患了皮膚病，兩手手指發黃，皮膚也乾巴巴的。　　

「真是糟心的病啊，塗了硫黃葯吧，見效嗎？」銀次同情地問。　　

「好多了，只是味兒太大。」幸吉像是不想讓人看似的，把手藏在身後。　　

「可是，你不是要同阿信定親了嗎？」　　「是有這個打算，可是阿信說要推一推……」　　

「這麼說，你是憎恨阿信變了心而殺死她的？」　　

「這是什麼話，兇手絕不是我！我不想說死人的壞話，可是阿信還有別的男人。」　

「我有你殺人的證據，你快老實交代吧！」　　

那麼，銀次是根據什麼推理出了兇手的呢？

當醫院方趕到現場的時候，他們發現躺在地上的已經回天乏術了。 接下來就是警方的工作了。事情發生在一所高校的學生公寓，還是那種老式的公寓構造，六層樓，一條長長的走廊分佈著一個又一個獨立的寢室。走道並不寬，也就不到一米。而外層的護欄，是那種最普通的石欄，上面的油漆早已經磨損的斑斑。 據當時在場的學生說，死者是墜樓身亡。當然首先接受調查的則是當夜值班的保安，因為他是唯一全程目擊者。 「學校11點準時熄燈，我在還有十分鐘的時候開始巡查。」被帶回警局的學校保安說道：「當時差不多還有不到一分鐘了，我突然聽到有人砸酒瓶的聲音，順勢看過去，看到四樓確實有一個男孩在走道東頭站著。」 這一點已經被其他學生證實了，因為那聲酒瓶破碎的聲音在即將結束喧囂的學校中顯得格外響亮。 「當時我還在一樓靠西邊，所以我加快步子準備看個究竟。也就在那個時候，全校停電了，我扭開手電筒準備上樓。」 「還沒到四樓，就聽到那個學生彷彿覺察了什麼，他最後摔了一個酒瓶下去之後，就開始向走廊西頭跑去。」 現場勘察走廊有近100米長，走廊上堆放著一切雜七雜八的東西，不過還算能跑上幾步。 「我一邊在後面叫他站住一邊追了上去，結果他跑到西頭之後，突然停住了，然後回頭看著我，嘟囔了幾句什麼，彷彿又在身邊摸索什麼一樣。我的手電筒光都沒來得及照上去也，就只見他爬上一米高的石欄，然後跳了下去。」 其實當時發生這麼大的動靜，而且當夜的月光也不錯，所以這一切很多對面樓的學生都看見了。而且都對此議論紛紛。 警方接到法醫的報告，宣布死者是頭部受到重擊致死，死亡時間預計在十一點左右無誤，而且死者的確喝了很多酒，並且在死者左手發現一個被利器劃開的小口子。 經過警方調查，事情發生后，也就是11點10分，學校才緊急恢復了供電，然後發現了有人躺在一樓的水泥地面上。 死者是本校學生，姓李。當天好像通過了一門很重要的考試，心情應該很不錯了，而且一起出去和朋友喝酒，這一點當時餐桌上的所有人都可以作證。不過中途因為覺得喝高了先回去了，那時候好像是九點半，他的同學還說他沒用，沒想到成為了最後一面。 「他沒有如此的理由」他們同寢室的都沒有接受這個事實，因為他們不相信如此開朗的一個人就草草結束了生命。不過說到仇人，確實也比較多。原來這個姓李的自恃高傲，在學校得罪了不少人，不過能夠上殺人報復的也都一一被否定了，這件案子成為了懸案。 值得注意的是，後來警方在東頭地面上發現的酒瓶碎片，的的確確上面有血跡，而且是死者本人的，並且死者手上傷口比較吻合。酒瓶上只有死者一人的指紋，也只有唯一的唾液。 不過對面樓上的學生倒是說了幾個細節，他們發現就在有人跳下去之後，雖然一樓外面被樹叢擋住了，但是感覺總有一點不對。還有人爆料，當時死者跳下去的四樓彷彿看到一閃而過的火光，他們還以為鬧鬼。不過警方都覺得沒有太多的價值，沒有備案。 最重也判定為自殺，動機沒有找到，結案了。 面對如此精密的謀殺案，除了草草定為自殺以外，又有幾個人能夠找到行兇的手法呢？

話說今天夏日炎炎，驕陽似火...(眾:再說就PIA你!)(我:我...不說了)
安正在風清的屋裡玩，此時，聽到有人敲門，風清從貓眼張仔細張望，然後回頭對安說：「是迷糊，你先到我卧室里去吧。」
於是，安就躲到風清的卧室里了。過了一會，安就聽見風清和迷糊兩人發生了激烈的爭吵。可愛的安怕兩人越鬧越大，就走出來對迷糊說：「迷糊，你來了啊！我有點累了，能送我回家嗎？」迷糊看了眼安，說：「好吧，你先下去等我5分鐘。」
安在屋外等了5分鐘，迷糊出來送安回家。安詢問道：「迷糊，怎麼和風清吵起來了啊？」迷糊回答：「沒什麼事，你不用管了。」
兩人並排走了一會，突然，安的手機響了，安拿起手機一看，是風清打來的電話，正在安準備接的時候，迷糊問：「誰的電話？」
安：「風清姐姐的。」
迷糊：「走都走了，還打什麼電話！！！來。我幫你接。」
於是安只有將電話交給迷糊了。只聽迷糊對電話里說：「我是迷糊，安都走了，還打什麼電話！」然後將電話掛了。
第二天，警方發現風清被人用繩子勒死在家中，而且風清的家裡就他自己有鑰匙。
那麼，聰明的朋友們,風清到底是誰殺的？兇手又是如何進入風清的家裡的呢?

7位大學生在餐館聚會，大夥聊天時，理學系2年級的松永俊樹提到了一個恐怖的[都市傳說]：

「有一天的晚上,正好是B學長的生日(他是大學生),他便邀請他的好朋友到他家做客,聚會結束后，A就在快到家的途中,發現自己的手機忘了拿了,就又跑到B學長家拿,但是到了他家時,A發現B學長的大門沒關,就覺得很奇怪,但是並沒有多想,因為她想他可能睡著了,所以A就進去,可是燈都沒開一片漆黑,她正準備去開燈時，又想B學長睡著了，便朝她的手機走去，拿了之後就迅速離開了。隔天，A去B學長家時，她看到的是白布蓋著B學長，她嚇暈了過去，醒來后一名警察向A詢問有關的事，A把昨晚的事情說了一遍，警察便帶她去案件現場，只見現場B學長的家中的白牆上寫著血淋淋的一行字：幸好你沒有開燈，不然你就死定了。」
之後大家到松永家裡打牌，因為松永對法學系2年級的三好信彥說了不中聽的玩笑使得三好大為憤怒而提前離去。大夥人也因為氣氛被破壞了也紛紛告辭。
散場後文學系一年紀的廣谷亞紀跟經濟系一年級的關口玲子同行，其餘三人往其他路走，此時廣谷亞紀發現自己的手機忘在學長家中了，便跟關口玲子借了腳踏車騎到學長家要拿回手機。廣谷亞紀到了學長家后發現松永沒鎖門也沒應聲，認為松永應該是睡了，於是摸黑未開燈找到自己的手機后，走向門口時，她碰到了松永的腳，說了聲對不起就快速離去。
結果隔天松永的屍體在自己的家中被快遞員發現，牆壁上還用血寫著「幸好你沒打開燈，不然你就死定了」，狀況竟然跟松永前一天提到的都市傳說一模一樣！究竟是怎麼一回事？兇手又是誰呢？

線索一：牆壁上的血字是用松永的血寫上的，松永死於後腦勺被尖錐物砸到腦骨破裂死亡，屍體旁邊放著一個冰鑿，有血漬，經化驗是死者的血，估計兇器就是冰鑿，室內物品凌亂，像是死前與兇手搏鬥過一般，現場未留下兇手的指紋。
線索二：三好離開松永家時是23：30分，其餘人離開時是00：00分，廣谷亞紀發現手機忘記拿便回到學長家再回到玲子等她的咖啡店時是00：30分，而估計死者死亡時間為23：30至01：00分
線索三：三好有23：30-01：00時在網吧的上網證明，廣谷亞紀從咖啡店騎腳踏車到松永家一般需5分鐘，玲子有00：22分在咖啡店買單的紀錄，之後領子與廣谷亞紀在00：30分手。其餘3人一直到天亮都在一起。
線索四:案件突然，並不明確殺人目的。

井上先生是位成功的珠寶商, 已與移居美國的前妻離婚多年，現在一直由一位年輕的男僕服侍。井上還有兩位漂亮的女兒，分別是百合和小澤，兩人均在美國學習芭蕾，大女兒百合愛上了一位美國探險家布朗，百合最近急於說服父親為自己購買一套別墅並和布朗結婚，而井上先生則一直認為布朗只是為了得到自己的全部遺產才和女兒相處的，因此極力反對二人婚事。二女兒小澤對父親當年的背叛一直懷恨在心，認為母親多年來的孤苦生活都是父親造成的，小澤有一位追求者即男僕，但小澤一直未對任何人講也沒有答應該戀情。
井上最近患上了糖尿病，體格日漸消瘦，布朗和百合最終約好了小澤和母親一塊兒回東京看望井上。布朗提議一家人到風景優美的海邊山區野營，男僕雖然也是個戶外愛好者，但見到一家人如此難得一聚便主動要求一人留守家中。
野營的第二天晚上下了雪，次日早上布朗早早起來想拍海邊雪景，他注意到井上的帳篷里還沒有動靜，井上一項是早起的，布朗覺得有些不對，便走到井上的帳篷里，發現裡面空無一人，而從井上的帳篷到海邊的萬丈懸崖邊緣卻有一串腳印，布朗立刻意識到不對勁，馬上報了警。柯北探長很快趕到了現場：這是一塊海邊平坦空曠的高地，五個帳篷其中四個靠的比較近，分別住著布朗，百合，小澤和前妻，而井上喜歡獨居，所以他的帳篷離其他四個大概有幾十米，倒是離海邊的懸崖比較近。柯北探長了解到昨天晚上一家人都在布朗帳篷里進餐唱歌到很晚，井上好像顯得很興奮，喝了很多酒，大家多次奪過酒杯又被井上奪回，後來外面下了大雪，大概22點的時候雪停了，井上獨自一人回到了自己的帳篷，大家也都各自回帳篷入睡。
探長觀察到四個靠的比較近的帳篷前由於大家焦急的走動，雪地上的腳印已經完全連成一片，不能辨認，而通向井上帳篷的只有兩串腳印，一串是今早布朗留下的，一串是昨晚井上留下的，由於兩串腳印離得有些距離，且布朗報警后一直在井上帳篷內未走動，所以現場腳印能很清楚地辨別。從井上帳篷通向海邊懸崖的腳印只有一串，那是獨特的井上的木屐式鞋底的腳印，只是比起昨晚他回去時的腳印顯得更深一些，探長還注意到所有井上的腳印中間都有一小塊下陷，似乎是井上的鞋底卡上了一個石塊兒。探長仔細檢查了四周的雪地確實沒有擦除腳印的痕迹，而且昨晚22點雪停之後直到現在一直未再下，所以也不可能有腳印被雪覆蓋。探長檢查了井上的帳篷里無任何打鬥痕迹，又來到海邊懸崖邊打量了一下，只見腳下波濤洶湧的海浪拍打著崖石，毫無疑問井上死了，並且連屍體都被海浪沖走了。柯北探長又經過反覆調查和詢問，忽然明白了這宗命案。請問井上如何死的？兇手是誰？