一天早上，王警員在公園附近巡邏，只見迎面跑來了一個小男孩，小男孩氣喘吁吁對王警員說：「警察叔叔，公園裡發生了一起命案，你快去看看吧！」
王警員在小孩的指引下來到了案發現場，一位男子死在小樹林里，頭部被鈍器所傷，身邊的公文包里空空如也、顯然這是一起謀財害命的案件。
根據調查，有四個人嫌疑最大。第一個是晨練的老大爺；第二個是打太極的年輕人；第三個是修電路的修理工；第四個是報案的小男孩。
王警員分析一番之後，確定兇手一定是巧用身邊的東西進行的行兇，然後迅速離開了現場。根據以上條件你能猜出誰是兇手嗎？
小超是某馬戲團的馴獸師，被發現死在了原本準備放死亡動物的房間內。房間的牆壁、地板、屋頂都是由大塊方形瓷磚鋪成的，死者被發現前時，是被從門外反鎖在屋中的，這個屋的鑰匙只有一把在副團長手中（不排除有人偷偷複製，誰都可以拿到），也是他第一個發現死者的。房間內只有房門一個出口，死者被發現死在房間中央，旁邊還有13個空箱子，據說是運送草料的劉司機要求放在這裡的。據法醫分析，死者身體上沒有大傷，只有一個疑似注射流感留下的針孔印，和一個類似蚊蟲叮咬的紅包，死因是過敏死亡。房中的個別箱子有碰撞痕迹。
詢問小超的同事時，
劉司機答道：使我請求將那些箱子留在那裡的，因為實在沒地方放那些箱子。前不久我還和小超一起去注射流感疫苗呢。
副團長答道：今天早上才發現小超不見的，找遍了所有地方就是不見他，又因為那間房間要打掃了，我才用鑰匙開門，卻發現小超死在了裡面。
那麼，小超是自殺還是他殺？如果是他殺，兇手是誰？（本題問題）兇手又是用什麼辦法殺死他的呢？（思考問題）
我舍友最近口腔潰瘍，校醫叮囑他不能吃葷腥和刺激性食物，於是我們天天監督他吃青菜喝白粥。他為此苦不堪言。
奇怪的是，這幾天他忽然不排斥這種清湯寡水的飲食了，每天乖乖吃飯。然而即使這樣，他的口腔潰瘍也並沒有明顯好轉。
與此同時，我們還發現，他最近每天晚上出門散步的時候都要帶帽子。雖然之前他也有時出去散步，但沒怎麼見過他戴帽子。問他為什麼，答曰：風大，腦袋冷。想到附近的河堤路上確實常常颳風，而且舍友的頭髮也比較稀疏，我們也就不再追究。
直到有一天，班長聽我們說起了這件事，他立刻指出了這些現象背後的原因，聽完班長的講解，我們才恍然大悟。怪不得這小子的口腔潰瘍不見好轉啊！
請根據以上信息推理，以下說法哪一項不正確？
一位富商有一顆價值連城的鑽石，為了安全起見，他特意把鑽石放在了一個很大的窄口玻璃瓶內。玻璃瓶本身重69多千克，普通人想搬走也不是一件容易的事。何況富商又在放鑽石的房間周圍裝上了防盜警報，只要有人移動玻璃瓶，警報系統就會發出叫聲。
某天晚上，富商從外面回來大吃一驚，那顆鑽石竟然不見了，他急忙報警。
經過警探調查得知，富商外出后曾經有三個人先後進入過這間房間。一個是負責清潔地毯的工人，一個是管家，一個是守衛。這三個人中誰能夠不移動玻璃瓶，而把那顆鑽石偷走了呢？
一位雙目失明的少女在一個炎熱的夏天被綁架了。家人交了贖金后，她在三天後平安回到了家。
少女告訴了警察，綁架她的好像是一對年輕的夫婦，她應該是被關在海邊的小屋裡：「在這間小屋裡能聽到海浪的聲音，我好像被關在閣樓上。天氣非常悶熱，不過到了夜晚會有風吹進來。」
警察在海邊找到了兩間簡易小屋，一間朝南，一間朝北，主人都是一對年輕夫婦。不過這兩間屋打掃得乾乾淨淨，找不出痕迹。後來警察根據一些情況，立即做出了判斷。
這些情況是：
1、兩間小屋結構幾乎完全相同。只是閣樓的小窗一個朝北，一個朝南；
2、海岸面向海的方向是南面，北面對著丘陵；
3、少女被關的三天都是晴天，而且一點風也沒有。
那麼，你知道少女被關在哪一間小屋裡嗎？
電閃雷鳴之下，原本燈光璀璨的倫敦城似乎被震懾於大自然的淫威之下，瞬間成為了黑暗的世界。這是倫敦所遭遇到的最大的一場暴雨，造成了數億英鎊的損失與數十人傷亡，但當然不包括美食家亨利。
亨利被人發現是在暴雨過去的第七天。他的腐爛的屍體靜靜坐在自家晚餐桌邊，系著餐巾，面前擺放著十幾盆的已霉變的菜肴——不過看來亨利在死後並沒有胃口去品嘗它們。
JC們的調查結果是亨利系被人用匕首捅了十九刀而大出血身亡，由於屍體與桌上的菜肴因為暴雨天氣的影響而高度腐敗，故而JC無法判斷出其遇害時間。JC認定這些菜肴是兇手在行兇後花費數小時精心烹制出再故意擺放在死者面前的。那麼兇手為何這麼做如此癲狂而又無法理解的事呢？
小華是一名高中生，住校生，他有五個室友。
小林、小輝、小杜、小謝、小熊。一天，小輝回到宿舍發現，小華被勒在一根繩子上，繩子兩頭都系在床沿上，看樣子已經死了。他臉色大變，跑了出去，等到其他四個室友都回來，他們報了警。警察把小華放下來，發現小華確實沒有了生命跡象，脖子上有七八條勒痕，舌頭伸出來，眼睛泛白。
根據勒痕及現場情況，請判斷小華是自殺還是他殺？
體操運動員杏子在家裡被狙擊槍射殺，子彈是從后心處穿入，腹部穿出，倒在地上的杏子衣冠不整外衣上翻，項鏈墜子落入半張的嘴裡。警員小島向警長江川報告：「現場無外來者侵入跡象，杏子家對面有家賓館，服務員說杏子死亡時間後有兩個人離開，一個是住在三樓的小林勇，一個是住在五樓的黑澤康夫。兩人走時都帶著一個大包可以用來裝槍，兇手一定在這兩個人中！」「不，兇手只可能是他！」江川目光如炬。線索補充：杏子家住四樓她的屍體倒在落地窗前，落地窗正對賓館小林和黑澤房間窗戶方向。請推理兇手是誰？為什麼？
百貨公司職員瑪雅·史密斯在一處公園遭到槍殺。公園裡有一批打太極的人聽到槍聲趕往現場的時候兇手早已逃之夭夭，現場沒有留下任何證據，連彈殼都被帶走了。
經法醫鑒定，兇器是槍管和槍托都被鋸短、沒有喉縮的雙管獵槍，射擊的彈藥則是LE公司產的12號000霰彈。被害人腹部的多處傷口有全部八粒彈丸，但擴散較大，是近距離射擊。死者的死亡時間是在早上十點半，和大家聽到槍聲的時間相符。
根據槍支彈藥的購買記錄，警方找到了曾與被害人發生嚴重爭執的三個人。
被她無情甩掉的畫家弗蘭克說：「我不是兇手，兇手是洛倫佐。」
因為發現對方出軌選擇離婚的股票商洛倫佐反駁：「才不是我乾的，是格雷格乾的。」
總是不被尊重的飯店服務生格雷格說：「我沒有殺人，弗蘭克才是兇手。」
三個人不在場證明都不夠可靠，而且這六句口供都是一句真話一句假話。
誰是兇手？
陽光強烈的一天中午，一名司機開車在一個正在裝修的地段的十字路邊開車，忽然對面一道強光晃花了自己眼睛，失控之下打錯方向盤，導致車毀人亡。
警察到時，現場是這樣的情景：在司機開車時的前方裝修工地旁的路邊停了一輛轎車，轎車車身布滿了灰塵，很長時間沒有動過一樣。而這輛車子的前面是一家很大的銀行，在外面高樓上都裝有可移動跟蹤的監控器，出車禍之時那輛布滿灰塵的車子前面的擋風玻璃上，不知何時候被刮雨器自動刮掉一處，露出了玻璃。
警察的陳詞是一起交通意外，可是聰明的偵探迷們，你們認為這也是一場意外么？如果不是你能推理出其中的手段嗎？
【一分鐘推理題】
【凝固的石蠟】
一天晚上，一位男子打電話報警，稱其妻子在家中開槍自殺了。
警官趕到現場，男子說：「我剛才正在樓下看電視，忽然聽到樓上卧室傳來一聲槍響，跑上樓一看，我妻子倒在了梳妝台上，右手握著一把槍，頭部中彈。」
警察隨即檢查了整個卧室，然後將溶解了的石蠟塗在死者手上。等了一會，石蠟凝固了，並沒有檢測出含有任何雜質，警察帶男子到了警察局。
男子說過妻子是自殺，警察為什麼要這麼做？
