某大型网站用户数据遭到黑客攻击，网警根据入侵者的IP地址反向追查到一户人家，发现有三个人通过路由合用一个IP。
Sroan：智力题爱好者，很少上网，偶尔上下晒晒IQ网。
Pasber：凡客修图师，每天都挂在网上，但一直很忙。
托马斯松：国内低端网站编辑，每天都很闲。
网警找了他们一起谈话，给他们分别倒了一杯水，Sroan伸出手刚拿起杯子，网警就说：黑客就是你，你跟我们走一趟吧！
请问网警是如何判断出Sroan就是那个黑客？
（本题由线下活动内容改编而来）
DOTA一分钟破案
DOTA界的天气，瞬息万变，时而乌云密布，时而黄沙漫天，此刻却是阳光明媚。
野区的森林深处，一群饥饿的豺狼正疯狂啃食着地上的腐肉。七零八落的肉块中，映入眼帘的是一张惊悚的脸。
圆睁的双眼，黑紫的嘴唇，配以开启着的血盆大口，仿佛向人们传达着临近死亡时的恐怖。他的身体已经腐烂不堪，程度远远超乎想象，似是已经死了一个月。
然而事实证明，两小时前，身为DOTA幼儿园园长的他，还在开学典礼上兴奋地发言致辞.
DOTA界的风云，瞬息万变。
请推理出凶手是谁。
江户川柯南又向灰原哀和吉田步美吹嘘自己名侦探的破案经历，这次讲到了《漆黑的追踪者》。柯南说：七个毫无关联的人离奇死亡，后来我发现他们是一个火灾现场的生存者。原来，那栋大厦发生火灾后，那七个人乘电梯逃生，奈奈子也想乘电梯逃生，但是电梯只能载七个人，奈奈子上去后就超重了。所以七个人把奈奈子推下电梯，导致奈奈子被大火烧死。奈奈子的哥哥认为是这七个人害死了自己的妹妹，他要为妹妹报仇，所以杀了那七个人。但遗憾的是，奈奈子是自己走下电梯的，不是那七个人把他推下去的。吉田步美说：柯南大人你真厉害。灰原哀说：他是在骗你啦，这根本是他胡编乱造的。请问：灰原哀怎么知道这个故事是假的？
从前有个诡计多端的商人，他用卑鄙手段诈骗到一件珍贵的古瓷花瓶。一天，玩赏的时候，他失手将花瓶掉在地上，花瓶碎成好几片，虽然尚能拼复成原样，但已不值钱了。
他有个酷爱古玩的老朋友，最近将60大寿，他想：趁此机会把破瓶送出顺了人情，不是妙计吗？主意打定，他就把仆人唤来，让把花瓶的碎瓷片捡起来，一点不许遗漏，然后用纸包好，裹上棉花钉入小木箱，送邮局寄出。商人当天还发了一封祝寿信，将古瓷瓶的来历吹了一通，假称有事不得脱身，只好装箱寄送。
过了两天，他又写了一封信，声称花瓶寄出后总放心不下，虽然包装得很好，但难免会被震坏，当时不应冒失邮寄，现在后悔莫及，盼收到后速回信告之。
信发出后，他非常得意。过了几天，这个商人接到老朋友的回信，朋友在信中把他臭骂了一顿，质问他寄赠破瓷瓶是何居心。
商人想：我安排周到，没什么破绽，他怎么会知道我寄出去的是个破瓷瓶呢？
请推理：商人诡计未能得逞的原因何在呢？
红岛监狱里关著一名囚犯，大家都称他140，但那不是他的囚犯编号，而是因为他比一般同龄男子娇小许多，只有140公分，且他利用自己身材娇小的特点成功偷盗了很多银行，最后被判了140年徒刑。
被关进监狱几年之后的某天，他无意间发现一条可以通往监狱外的管道，一般成人的身材进不去，但他可以，所以他决定逃狱。
狱警每10分钟会巡经他的牢房一次，但他要爬出那条管道最快也需要12分钟，所以在他还没出管道前狱方就会发现他不见了开始搜捕，为了避免自己的橘色囚服在被搜捕时太显眼，他搜集了大量的墨水，在逃亡前把自己的囚服染黑。
监狱周围三面都是平坦的空地，另一面有一条很宽的河，河有两公尺多深，虽然他不会游泳，但因为狱方也知道他不谙水性，届时河道的警力应该会最少，所以他打算利用这点，潜水过河逃走。
他先买通人在河边藏好了一根约200公分长的塑胶管，打算潜进河裡利用这根管子呼吸，然后在河床上蹲低走到另一岸。等到了河的另一岸，他就等于是自由了。
请问，你觉得这个逃狱计画裡，最致命的漏洞是什么呢？
从前，有一堆工人，分别为3个男，一个女。他们因为躲债而逃到了一间窄小的房子里。人物介绍：男为A,B,C 女为D。 情景：AB与D在看电视而C在房间里睡觉。故事发生了：
D觉得电视不好看，就一人去了洗手间，她进去之后只听见尖叫了一声，AB跑了过去，D已经倒在了地上，头部流着血。（认为是追杀）B是一个比较冲动的人，他看见了，马上往外面跑，想冷静一下。直到2小时之后，B回来了，他冷静的走进家门，眼前一切不敢相信，A已经死了，他脖子被吊在天台上，死前还很狰狞。
B一下的冷静又被冲破，他马上跑进了C的房间，但C貌似不知情似的，忽忽冉冉的爬起来，事后，他也害怕了。但凶手是怎么杀人的呢？B觉得很奇怪，不知该信不信C。
随后，他在以前的工地里找到一个叫探长的年轻小伙，很喜欢破案呢，但他脾气很怪，喜欢在外面找证据。随后，探长跟着B来到了家里，但发现尸体不间了一条，怎么回事呢？在可疑的时候c想与探长一起去找证据。留独B一人在家。直到探长和C回来时，发现了挂在天花板上的B与D的尸体，貌似死前还很可怕？请推理，凶手是谁？手法是什么？
列车员在头等车厢的包厢中发现一名惨死的妇女，头盖骨已破碎，像是一种顶端锋利的钝器刺中了头部，毫无疑问是受到了猛烈的一击。死者手提包里的名贵宝石还在，很显然不是盗窃犯罪。头等车厢只有被害人一名乘客，据列车员说，没有其他人出入过这节车厢。包厢中的车窗开着，通道的门从里面反锁着。经查，被害时间是列车员发现尸体前的二三分钟。当时列车快要进站了，车窗的一侧有一条错车线，正停着一列拉家畜的货车。而且附近沿线曾发生火灾，是干草垛失火。根据勘察认定，此案系事故死亡。那么请推理：真相到底是什么呢？
