O省某银行职员王曲通报警称，刚刚自己在省会S市一家宾馆内吧妻子辛珞杀害，现在要自首。民警小孔赶到现场将王曲通逮捕，并询问案发经过。
王曲通说:“我和妻子关系长期比较恶劣，经常争吵互殴，而且最关键的是她有外遇。昨天我们来S市办事，临时入住这里。今天早上我俩又吵了，我媳妇出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。”
S市中级人民法院宣判经过审理，认为本案是一起激情犯罪，被害人长期与他人保持不正当男女关系有一定责任，案发时刺激被告人招来杀身之祸。且被告王曲通案发后主动自首并积极救治被害人，可以从轻处罚，判处死刑，缓期二年执行。
但是S市检察院发现疑点，通过省检察院提出抗诉。O省高级人民法院于2005年2月作出终审判决:“本案确系婚姻矛盾引发，被害人长期与他人保持不正当关系有一定过错。但是，被告人到案后避重就轻，供述不彻底，抱有侥幸心理，且本案有预谋，应予严惩，不足以从轻处罚。因此，以故意杀人罪判处王曲通死刑，立即执行。”
问: O省高级人民法院如此判决的依据是什么？
Sroan、Pasber、Gunbow三个人是朋友，Sroan在南京工作，Pasber和Gunbow在上海工作，Sroan有一天给Pasber打电话说要在周四那天去找他，Pasber说周四那天要出门，大概要到下午14点左右才能回来，Sroan说没事，那就14点见。然后在周四那天的13点10分左右用公用电话打给Pasber的家里，说自己手机没电了，不记得他的手机号码了，只能打到家里了，用的是沪宁高铁的公用电话，说是已经买完13：30的车票了，在等车呢。
因为Pasber不在家，所以电话的答录机记录Sroan的留言，并在电话留言录音中可以清楚的听到候车室的广播和旅客的对话。周五在北京发现了Gunbow的尸体，尸检结果是死于钝器的击打，因为房间没有撬入的痕迹，所以推断为熟人所为。死亡时间推断为周四下午13：00-13：30左右。因为Sroan和Gunbow曾经有纠葛，且Gunbow死亡的当天，Sroan来过北京，所以对Sroan进行调查，可是Sroan有当天的电话留言记录和当日的南京至上海的往返车票，时间是13：30从南京至上海的。所以调查中断。
可是凶手就是Sroan，他究竟是如何制造不在场证明的？
【O省迷案 9】—— 多事的马戏团
近日，O省省城来了一家马戏团，并决定常驻，生意极其火爆。全球各地的马戏团爱好者纷纷慕名而来，不夸张地说，每天排队的人比迪斯尼乐园的还多，往往现在下单只能预定到明年的表演。与此同时，周边的盗窃案频率有所上升，往往都是随身物品丢失，仿佛个别小偷就潜伏在人流中伺机作案。
休假的周警官带着妻儿老小也来观看马戏团表演，听说附近的盗窃案频率上升，就偷偷地展开走访。最终，他把目标锁定在三名嫌疑人身上:
餐厅招待，32岁。此人负责接待一家本地知名餐饮的顾客，面上温文尔雅，但这家店每天都有食客报案说丢东西。
酒店服务员，45岁。此人在当地一家三星级酒店工作，虽然档次不是最高，但价位实惠，受广大游客的青睐。该酒店内也发生了多起盗窃案，但是监控分辨率太差
租赁公司前台接待，38岁。他负责这一片的租车业务，但这家公司经常接到强买强卖和强制推销、霸王条款等投诉。
在审讯中，三个人分别做出以下交代:
餐厅招待:“我就是一个招待，不可能偷那么多东西，店里确实经常发生盗窃案，但我估计是流窜作案，我本人绝对没有参与。”
酒店服务员:“不可能是我。我非但不没有非分之想，还在前台墙上贴了一条‘请小心扒手’的字幅，你们看，就在我身后。”
租车公司接待:“霸王条款是我老板定的，我也没办法。强制消费也是根据这些条例定的，我怕丢饭碗才干这些缺德事。实际上我每天下班都会去附近的庙里烧一炷香表示忏悔。”
周警官仔细想了想，有了些眉目
那么，究竟谁的嫌疑最大？
2010年某日，从广州到S市的高铁上出现了一个扒手。旅客韦先生、赵女士和莫大爷相继报案，称自己的旅行箱里丢了东西。由于是高铁开通的早期，监控覆盖范围有限，监控均没有抓现行，只是发现了一名可疑人员。
在S市南站，警方控制了可疑男子谢某，并把他全身搜身，但并没有发现可疑物品。警方没办法，只能把他放行。但当失主确认丢失物品后，警方却追悔莫及。那么，失主们丢了什么呢？
【O省迷案 15】—— 少女的证词
时间倒回到上世纪八十年代，那时候的O省很多地方还未通电，夜晚漆黑一片，但也更加纯真自然。
某年6月27日，一名晚归的少女失踪了。警方立即出动，在附近搜索，而朴实的村民们自发寻找了三天三夜，但始终没有发现认的踪影。
出乎预料，一周后的7月4日，少女自己竟然回来了。她一回家就跑去警局，报警称自己遭到了绑架。根据她的描述，那天晚上她从集市回家，被一个陌生男子侵害，随后带到了一个二层小楼里囚禁。小楼里至少有三个人，因为她能听到一个男声和两种不同的女声。二楼没有窗户，楼顶倒是有个开口，但是三米的层高她实在爬不上去，只能每天吃着男子送来的狗食。终于她感觉自己身体不适，知道再这样下去肯定会死，就拼了命使劲向上跳，终于勾到了出口边缘。她用尽全身力气终于爬到楼顶，一咬牙从顶楼跳下，好在地上是一片农作物，只是受了些皮外伤。
看着她身上的挫伤，警方也不敢怠慢。很快，根据少女的指引，警方在几公里外果然发现了一座二层小楼。进入后果然生活着一家三口，一对夫妇与十来岁的女儿。少女看到男子后，经过一番思考确认对方正是绑架并非法拘禁自己的男人。
很快，夫妇俩被以绑架罪逮捕，男主人更是被追加了一条强奸罪。蹊跷的是，夫妇俩始终坚持自己无罪，并且连见都没见过这个女孩。警方在勘察现场时也发现，二楼是有窗户的，反而楼顶没有出口，但其他布局与少女的陈述没有明显出入。
9月12日，中级法院以强奸罪和绑架罪判处男主人死刑，以绑架罪判处女主人死刑，缓期执行。两人仍然不停为自己辩解，公派律师也指出了现场勘查中存在的疑点。11月11日，O省高院最终以案情存疑，将男主人由死刑减为死缓，女主人减为无期徒刑。
很显然，本案存在太多疑点，那么事情的真相到底是什么呢？
机场公安接到报警电话，称一架即将由S市国际机场飞往东京羽田机场的航班被安装了炸弹。警方立即对航空器进行了检查，但什么都没发现，判定是恶作剧。
根据来电信息，警方判断电话是从公用电话亭打出来的，又根据监控发现打电话的是一个蒙面黑衣人。通过排查，符合嫌犯体貌特征的有四个人:
布实澍，个体养殖户，经常因为弄虚作假受到处罚。
马乃久，某乘客的竞争对手，经常使用不正当竞争攻击对方。
蔡世昶，机长的弟弟，无业游民。
苏培盛，惯犯，喜欢打骚扰电话玩，给110，119和120打过不实电话若干。
根据已有线索，请将四人由嫌疑最小到最大排个序。
缓缓起身，环顾四周，我好像身处一片茂密的树林，周围空无一人，静的出奇。我抬起头望向天空：太阳在天上挂着，偶尔被飘过的云遮住，有穿出，之后静静地躺在那里。突然空中飞过几个黑点——好像是一群飞鸟在空中盘旋。
低下头，开始在森林中漫无目的地游荡。路上一个东西让我停下了脚步。
那是一个人，它静静的躺在一片空地上。身上被落叶所覆盖，脸朝着天，闭着眼，看着竟有几分安逸。只是身旁的乌鸦好像水中的一滴墨水——破坏了这点意境。
其实准确来说：那是我。
难过吗？我不知。后悔吗？我不晓。我只知那抹阳光依然照着我——尽管他并不完整。
——————————————————————————————————————————
好奇怪，什么意思？
早上下过了雨， 到了一个晴朗的午后，探长布鲁斯和警员们发现了一具女尸，尸体倒在公园的土地上，被人残忍的杀害。 死亡时间是在早上。
法医在解剖尸体时发现死者死因是被人殴打致死，而且死者的身体肌肉性能非常好，这表明一般人是打赢不了她的也很难打死她，所以布鲁斯判断凶手是一名强壮男性。
在对死者生前的人际关系调查中警方发现了一位非常可疑的嫌疑人叫汤姆，汤姆是死者的前男友，不知为何吵架。而且汤姆还是健身房的教练，身体很强壮。 重要的是在案发时间内他也无法提供有效的不在场证明。
布鲁斯探长正在想着有什么证据能证明的时候，调查员找到了在尸体附近的疑似凶手的脚印，将其与汤姆的脚印比对后大小一致。警员们这时认为真相大白了，那么，侦探们，你们觉得这会是汤姆的脚印吗？为什么。
