內華達州法院正在開庭審理一件預謀殺人案。
瓊斯被控告在一個月前殺害了約瑟夫。警察和檢察方面的調查結果：從犯罪動機、作案條件到一應人證、物證都對他極為不利，雖然至今警察還沒有找到被害者的屍體，但公訴方面認為已經足夠的證據能把他定為一級謀殺罪。
瓊斯請來一位著名律師為他辯護。在大量的人證和物證面前，律師感到捉襟見肘，一時間瞠目結舌，無以為辭，但他畢竟不愧是位精通本國法律的專家，急中生智，突如其來地把辯護內容轉換到了另一個角度上，從容不迫地說道：「毫無疑問，從這些證詞聽起來，我的委託人似乎確定是犯下了謀殺罪。可是，迄今為止，還沒有發現約琴夫先生的屍體。當然，也可以作這樣的推測，便是兇手使用了巧妙的方法把被害者的屍體藏匿在一個十分隱蔽的地方或是毀屍滅跡了，但我想在這裡問一問大家，要是事實證明那位約瑟夫先生現在還活著，甚至出現在這法庭上的話，那麼大家是否還會認為我的委託人是殺害約瑟夫先生的兇手？」
陪審席和旁聽席上發出幾下竊笑聲，似乎在譏諷這位遠近馳名的大律師竟會提出這麼一個缺乏法律常識的問題來。法官看著律師說道：「請你說吧，你想要表達的是什麼意思？」
「我所要表達的就是這個意思。」律師邊說邊走出法庭和旁聽席之間的矮欄，快步走到陪審席旁邊的那扇側門前面，用整座廳里都能聽清的聲音說道：「現在，就請大家看吧！」說著，一下拉開了那扇門……
所有的陪審員和旁聽者的目光都轉向那扇側門，但被拉開的門裡空空如也，沒有任何人影，當然更不見那位約瑟夫先生……
律師輕輕地關上側門，走回律師席中，慢條斯理地說道：「請大家別以為我剛才的那個舉動是對法庭和公眾的戲弄。我只是想向大家證明一個事實：便是即使公訴方面提出了許多所謂的『證據』，但迄今為止，在這法庭上的各位女士、先生，包括各位尊敬的陪審員和檢察官在內，誰都無法肯定
那位所謂的『被害人』確實已經不在人間了。是的，約瑟夫先生並沒有在那扇門口出現，這只是我在合眾國法律許可範圍之內所採用的一個即興的心理測驗方法。從剛才整個法庭上的目光都轉向那道門口的情況來看，說明了大家都在期望著約瑟夫先生在那裡出現，從而也證明在場的每個人的內心深處，對約瑟夫到底是否已經不在人間是存在著懷疑的……」說到這裡，他頓住了片刻，把聲音更提高了些，並且藉助著大幅度揮動的手勢來加重著語氣：「所以，我要大聲疾呼：在坐這12位公正而又明智的陪審員難道憑著這些連你們自己也存在有慮的『證據』就能裁定我的委託人便是『殺害』約瑟夫先生的兇手嗎？」
霎時間，法庭上秩序大亂，不少旁聽者交頭接耳，連連稱妙，新聞記者競相奔往公用電話亭，給自己報館的主筆報告審判情況，預言律師的絕妙辯護又可能使被告瓊斯獲得開釋。
當最後一位排著隊打電話的記者掛斷電話回進審判廳里時，他和他的同行們聽到了陪審團對這案件的裁決，那是同他們的估計大相徑庭的：陪審團認為被告瓊斯有罪！
那麼，這一認定又是根據什麼呢？
究竟Peter做了什麼?
KB探長晚上回家被G國間諜盯上了, 間諜一直跟蹤到了探長的屋外, 等探長開門進屋后,間諜潛伏在窗外的花叢后。間諜通過落地玻璃牆的帘子上的影子目不轉睛地監視著探長的一切：看樣子探長在喝水，接著又拿起了手機在屋子裡來回走動著打電話……探長走到了牆角，看樣子一邊打著電話，一邊擺弄著植物的葉子……突然屋子裡的燈一閃，探長的影子不見了！連那個看似植物的影子也不見了！
「不可能，那個影子怎麼會突然消失？」
間諜掏出首~槍跑到落地玻璃牆的一扇外推式窗戶前準備爬窗而入，但是發現窗戶被從內部反扣著。間諜立即從左側繞到玻璃牆對面的門口，糟糕，門也被從內部反鎖著。
間諜三槍擊開了門鎖，打開門后發現整個屋子裡空空如也！
「影子突然消失，窗子反扣，門從內部反鎖，人憑空蒸發了嗎！」間諜百思不得其解。
整個屋子的構造是這樣的：一間很小的四方形小屋，東西寬，南北窄。北面是一整面落地玻璃牆，全部拉著帘子；東面是實體牆，挨著小徑；西面也是實體牆，連著隔壁的房間；南面的實體牆正中央開有一扇門，門頭的天花板亮著一盞日光燈；門的左側是一張床，東西擺放，緊靠著西、南兩面牆，床的西北角的床頭柜上放著房門鑰匙和探長剛剛喝過的一杯水，柜子旁的牆上貼著一幅巨大的中國地圖，西北牆角邊擺放著一盆巴西木；北面玻璃牆被帘子完全遮擋，緊挨玻璃牆的天花板中央處有一盞未用的日光燈；緊挨東面牆的正中央擺放著一個茶几，茶几上是一個飲水機，茶几兩側分別是兩個小沙發。（整個屋子沒有暗道，四面牆壁除窗戶和門外連個孔洞都沒有；窗戶只能從內部扣上，門如果從外面鎖必須用鑰匙，門的鑰匙只有一把，在床頭柜上放著；探長沒有藏在屋子裡)
你知道探長怎麼消失的嗎？試著推理吧。
A先生被殺，在現場的有：B先生、C女士、D女士。兇器是刀子插在A先生背後的左邊，兇手一定是很矮的人，D女士很矮，在要被帶走的時候，偵探先生來了。偵探先生問他們案發時間都在做什麼。
B先生：我當時在和其他人聊天啊。
C女士：我那個時候在上網呢。
D女士：我不是兇手！偵探先生你一定要相信我啊！我那個時候出去買東西了！
他們都沒有說謊。不過每個他們每個地方都有奇怪的地方：
B先生說和其他人聊天，為什麼不坐著聊天而是走出去呢？
C女士確實在上網，不過滑鼠在左邊。
D女士買東西的時候用右手拎包包，左手拿飲料。
誰是殺害A先生的兇手呢？
麥誠探長獲取可靠情報，黃金竊賊正偷運大批黃金入境，麥誠探長和助手田中立即前去攔截。據情報己知，運載黃金的汽車是一輛白色全封閉的貨車。
麥誠探長和田中果然見到白色貨車，但不是一輛，而是兩輛。它們不但顏色一樣，並且式樣大小都相同。田中問麥誠探長應該攔截哪一輛車才對?麥誠探長果斷地說:「應該攔截後面那一輛。
果然不出麥誠探長所抖，後面那輛車內裝了大批黃金。田中不知麥誠探長是怎樣猜出來的，麥誠探長說:「不是隨便猜的，我有根據。」
請問：您們知道麥誠探長的根據是什麼?
一個冬天的晚上，溫泉旅館的大浴室里有個客人被人用手槍從背後開槍打死。
現場還有另外一個人，當刑事警察趕到現場調查案情時，這個人作證說：「當時我正在洗頭，聽到開門聲，隨後就聽到了qiang聲。因為我正在洗頭，沒能看清楚兇手的臉，但我看到那是個戴著墨鏡又用毛巾蒙住臉的人。他開qiang行兇之後轉身就逃走了。」
警長聽完之後，馬上就對這個人說：「你在說謊，而且說得一點也不漂亮。事實上你很可能就是兇手！」
你能推理出警長為什麼說得這樣肯定？
一老太太腎功能衰竭一直住院幾年了，情況一直很穩定。她有一獨子，兒子非常孝順每天都會帶上水果探望母親，一天老太太想吃楊桃並告訴兒子，兒子第二天買來楊桃並親手切給老太太吃，當時主治醫生也在場看著這溫馨的場面。可惜當晚老太太病情突然加劇，過了幾天就死了。老太太病情加劇的原因是什麼？誰該為老太太的死負責？提示：楊桃並沒有下毒，治療措施並沒不當
剛剛完婚的艾美死在一家五星級酒店裡。在警察趕到現場不到15分鐘的時候，警長邦德也來到現場，發現艾美是被人用刀刺進腹部而死。邦德問手下的一個警員：「在現場有沒有發現什麼重要線索？」
警員說：「都已經檢查過，沒有發現什麼重要線索。」
邦德問：「沒有目擊者嗎？」
警員回答：「沒有，酒店服務人員在給死者送晚餐時發現的。」
邦德又說：「沒有調查一下死者生前有什麼仇人嗎？」
警員答道：「剛剛調查過，死者在沒結婚之前一直和一名叫安東尼男子來往，感情也非常好。可因為安東尼沒有錢，最後死者選擇現在老公結婚。除此之外沒有什麼仇人。」
邦德聽完警員的描述，問道：「知道安東尼住址嗎？」
警員回答：「知道。」
邦德說：「我要親自去他家調查一下。」
說完邦德開車來到安東尼家裡。安東尼打開門，看見邦德很吃驚，談后問他有什麼事情。邦德主動走進房間對安東尼說：「艾美死了。」
安東尼聽完表現出一副很吃驚樣子說：「怎麼可能，是誰殺死艾美的，兇手抓到了嗎？」
邦德說：「還沒有，我來是想問你，一個小時前你在做什麼？」
安東尼說：「我在家裡看電視，你不會懷疑是我殺了艾美吧？」
邦德聳了聳肩說：「我只是來告訴你一聲艾美的死訊。」
邦德說完朝門口走去，準備要離開。走到門口時回頭對安東尼說：「我手機忘在案發現場了，我現在要辦一件很重要的案子所以回不去，你能幫我取一下嗎？然後來西格咖啡館找我，順便和那邊警員說一聲，我已經詢問過你了，你沒有作案嫌疑。」
安東尼想了半天說：「好吧，我一會去找你。」
邦德開車回到五星級酒店，不一會安東尼真的開車來到酒店。邦德見是安東尼，立即命人逮捕了他。
你知道邦德警長為什麼要抓安東尼么，依據是什麼呢？
馬上就要到美美的生日了，小飛探長曾許諾在國外寄一份最好的禮物給她。可沒想到在賓館不小心打破了一個昂貴的花瓶，為了賠償把錢差不多花光了，怎麼買禮物呢？
突然，小飛眼前一亮，把助手叫了進來「快，幫我把花瓶的碎片包裝好放進禮品盒」，說完回屋給美美寫信。過了一會，助手已經包裝好了，小飛拿著包裹和信去了郵局。信上寫著「美美，我特地買了一個漂亮的花瓶送給你當作生日禮物。」
第二天，小飛急急忙忙給美美打電話說：「花瓶非常易碎，發送時我忘記了，包裝沒採取減震措施，可能會在途中震壞，現在後悔莫及，希望美美原諒。」
美美說：「感謝你的禮物，就算碎了也沒關係，只要是你送給我的，我就很高興了。」
小飛顯得很得意「看，還是我聰明吧，哈哈哈」。
可是沒過幾天，他接到了美美的電話：美美生氣地質問他為什麼要把打碎的花瓶寄來當生日禮物。
小飛無可奈何地說了打破花瓶賠錢的事，這才讓美美消了氣。
接完電話，小飛百思不得其解。他問助手是不是你告訴美美的?助手連忙搖頭說：「我什麼都沒跟美美講啊！」
那麼這個秘密是怎麼泄露的呢？
偵探推理題庫提供海量偵探推理題及答案，包含各類有趣的短篇推理、長篇推理、密碼題、預告函、死亡訊息、恐怖推理等偵探推理題，趕緊來當一回大偵探福爾摩斯。
如果你有其他有關偵探推理的好題目，歡迎與我們分享 請發布偵探推理的智力題