赵某孤身一人.因外出打工.将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有.卖给了古董收藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000元.双方约定将该古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某所有。在赵某外出打工期间.其住房有倒塌危险,因此房与钱某的房屋相邻,如该房屋倒塌,有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并约定,施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后.因遇百年不遇的台风而倒塌。年末.赵某回村,因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。
钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?( )
李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。
问:李某抢走摩托车的行为?
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
童某在马路边拾得一块价值1万多元的手表,童某以急需用钱为名,谎称手表是自己的,将其以2000元的价格卖给了手表店老板蔡某。一个月后,失主黄某路过蔡某手表店时,发现了二手表销售专柜中自己丢失的手表。
下列说法正确的一项是?