冀桢酒后驾车遇到警花Cherry小姐姐和同事查酒驾。（我们假设冀桢有驾照而且有车。）Cherry拿过酒精检测仪说：同志，你好，查酒驾，你吹一下。冀桢说：我爹是马云，我家趁一百个亿，我家有三架私人飞机和几十辆豪车。Cherry黑着脸说：我是让你吹它。冀桢说：这是从美国进口的高科技酒精检测仪，纯金打造，你前年喝的酒也能检测出来。Cherry说：同志，你要这样的话，那你就只能跟我们到公安局抽血检测了。冀桢只好拿出一瓶76度的老白干，吨吨吨一口气干了说：我是到这儿之后才喝的酒，我在这之前没有喝酒。你能拿我怎么办吧？Cherry无奈的摆摆手说：你走吧。冀桢得意的开车就要走。
请问：接下来最可能发生什么事？
请问：接下来最可能发生什么事？
答案：
解析：
【O省迷案 208】—— 渔夫遭殃
周愚是个渔民，常年住在S市淡江边的一艘渔船上。2023年10月22日，一个叫罗改蛙的毛头小伙因为囊中羞涩，突发邪念，跑到渔船上威胁周愚交出财物。周愚为了送走这座瘟神，交出了身上所有的580元。等小伙走后，周愚选择报警，罗改蛙很快落网。
2024年1月，S市中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为罗改蛙已经构成抢劫罪，且有入户抢劫的加重情形，因此应当严惩。考虑到其坦白认罪，且周愚表示了一定程度的谅解，因此对被告人从轻处罚，以抢劫罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
罗改蛙不服，以自己不属于入户抢劫、量刑过重为由提出上诉。O省高级人民法院于2024年7月终审宣判，驳回上诉，维持原判。
问，本案判决是否存在错误？
周愚是个渔民，常年住在S市淡江边的一艘渔船上。2023年10月22日，一个叫罗改蛙的毛头小伙因为囊中羞涩，突发邪念，跑到渔船上威胁周愚交出财物。周愚为了送走这座瘟神，交出了身上所有的580元。等小伙走后，周愚选择报警，罗改蛙很快落网。
2024年1月，S市中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为罗改蛙已经构成抢劫罪，且有入户抢劫的加重情形，因此应当严惩。考虑到其坦白认罪，且周愚表示了一定程度的谅解，因此对被告人从轻处罚，以抢劫罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
罗改蛙不服，以自己不属于入户抢劫、量刑过重为由提出上诉。O省高级人民法院于2024年7月终审宣判，驳回上诉，维持原判。
问，本案判决是否存在错误？
标签：
智力题
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 214】—— 错位鸳鸯
梅某和代某是一对夫妻。在婚前梅某隐瞒了自己曾因抢劫罪入狱的事实。婚后代某拼命干活，而梅某整天混日子，后又因盗窃入狱三年。二次出狱后，梅某又不安分，因过失致大哥死亡而三进宫。出狱后，梅某不仅整天借酒消愁，常常借酒闹事，还对妻子代某百般虐待、大肆盗窃、到处骗钱。他还拿自己的犯罪史说事，称自己杀人抢劫盗窃都干过。代某试图躲到娘家，但在梅某的死亡威胁下被迫回家。
2024年元旦刚过，梅某竟然打起侄女和亲生女儿的主意，意图侵犯，被代某抓了现行。先前梅某就对岳母实行过侵害，这次代某忍无可忍大吵大闹。梅某把代某打得死去活来，又用擅自制作的土枪指着对方头部，这让代某实在忍无可忍，感觉早晚会被梅某打死。她在打工时认识了骆某，两人关系挺好，代某常常向骆某哭诉丈夫的恶行，于是两人产生了暧昧关系。终于，代某为保护自己和女儿，多次要求骆某帮自己作案。骆某用铁棒将梅某打死，后两人把尸体转移到一口机井中。后东窗事发，两人被捕。
2025年1月21日，O省高级人民法院对本案作出终审判决。法院认为二被告人已构成故意杀人罪，属于共同犯罪，两人行为不区分主从犯。考虑到本案前因等复杂情节，判处代某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处骆某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
两名被告感觉很委屈，认为被害人大哥没杀人就被梅某杀死，仅判处有期徒刑三年；自己杀了一个杀害他人且凌辱妻子的人，却被重判，实在不公平。于是他们决定继续提出上诉。那么，他们认为的观点是否正确？他们又能否继续上诉？
梅某和代某是一对夫妻。在婚前梅某隐瞒了自己曾因抢劫罪入狱的事实。婚后代某拼命干活，而梅某整天混日子，后又因盗窃入狱三年。二次出狱后，梅某又不安分，因过失致大哥死亡而三进宫。出狱后，梅某不仅整天借酒消愁，常常借酒闹事，还对妻子代某百般虐待、大肆盗窃、到处骗钱。他还拿自己的犯罪史说事，称自己杀人抢劫盗窃都干过。代某试图躲到娘家，但在梅某的死亡威胁下被迫回家。
2024年元旦刚过，梅某竟然打起侄女和亲生女儿的主意，意图侵犯，被代某抓了现行。先前梅某就对岳母实行过侵害，这次代某忍无可忍大吵大闹。梅某把代某打得死去活来，又用擅自制作的土枪指着对方头部，这让代某实在忍无可忍，感觉早晚会被梅某打死。她在打工时认识了骆某，两人关系挺好，代某常常向骆某哭诉丈夫的恶行，于是两人产生了暧昧关系。终于，代某为保护自己和女儿，多次要求骆某帮自己作案。骆某用铁棒将梅某打死，后两人把尸体转移到一口机井中。后东窗事发，两人被捕。
2025年1月21日，O省高级人民法院对本案作出终审判决。法院认为二被告人已构成故意杀人罪，属于共同犯罪，两人行为不区分主从犯。考虑到本案前因等复杂情节，判处代某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处骆某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
两名被告感觉很委屈，认为被害人大哥没杀人就被梅某杀死，仅判处有期徒刑三年；自己杀了一个杀害他人且凌辱妻子的人，却被重判，实在不公平。于是他们决定继续提出上诉。那么，他们认为的观点是否正确？他们又能否继续上诉？
标签：
杀人
著作权归作者所有，禁止转载
答案：
解析：
【O省迷案 207】—— 逃离魔爪
周旦和施熙是一对安分守己的夫妇，不料一个名叫李览重的恶棍趁周旦出差潜入家中，对施熙进行侵犯。事后施熙想不开，多次寻短见未果，只好像丈夫坦白。为了向对方证明自己的清白，施熙假装邀请李览重回来，后与周旦趁机制服了李览重，并数刀结束了他的生命。事后，夫妇俩伪造出李览重在侵害施熙时遭到反抗而死的现场并报警，像制造出正当防卫的假象，但施熙还是担心被拆穿，主动承认了一切。
2024年7月，S市中级人民法院作出一审判决，认定周旦和施熙已经构成故意杀人罪，但被害人具有严重过错，且被告人施熙有自首情节，因此判处周旦死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处施熙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上诉。2024年12月，O省高级人民法院作出终审判决，认为原判事实清楚，量刑适当，驳回上诉，维持二被告人的判决。
问，本案是否存在错误？
周旦和施熙是一对安分守己的夫妇，不料一个名叫李览重的恶棍趁周旦出差潜入家中，对施熙进行侵犯。事后施熙想不开，多次寻短见未果，只好像丈夫坦白。为了向对方证明自己的清白，施熙假装邀请李览重回来，后与周旦趁机制服了李览重，并数刀结束了他的生命。事后，夫妇俩伪造出李览重在侵害施熙时遭到反抗而死的现场并报警，像制造出正当防卫的假象，但施熙还是担心被拆穿，主动承认了一切。
2024年7月，S市中级人民法院作出一审判决，认定周旦和施熙已经构成故意杀人罪，但被害人具有严重过错，且被告人施熙有自首情节，因此判处周旦死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处施熙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上诉。2024年12月，O省高级人民法院作出终审判决，认为原判事实清楚，量刑适当，驳回上诉，维持二被告人的判决。
问，本案是否存在错误？
标签：
智力题
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 194】—— 恶棍伏法
葛霸先是个报复心重的人，2005年5月8日他因为邻居临时把垃圾放在楼道中和对方发生争吵而怀恨在心。次日他准备了一瓶硫酸，趁邻居小孩上学之际，往他脸上泼去，导致小孩毁容。时候葛霸先也感觉过分了，于是像公安机关主动投案自首。小孩虽然没有生命危险，但仍然受了重伤，经鉴定为二级伤残。
庭审时，葛霸先当庭认罪悔罪，并答应超额赔偿被害人及家属的各项损失。在收到赔偿款后，家属包括被害人都表示谅解葛霸先并请求从轻处罚。而且葛霸先被检测出限制民事行为能力（轻度）。
2005年8月底，S市中级人民法院作出一审判决。法院认为葛霸先仅因琐事就用硫酸对无辜未成年人下手，且造成严重残疾的后果，手段极其残忍，情节特别恶劣，应当从重处罚。虽然被告人能主动自首，积极赔偿并取得受害人与家属谅解，且系限制民事行为能力人，但本案实属恶劣，不足以从轻处罚，因此判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，葛霸先提出上诉，称自己存在诸多从轻情节，请求改判。2005年底，O省高级人民法院认为被告人上诉理由虽然属实，但本案从重情节远超出从轻情节，因此驳回上诉，维持原判。随后葛霸先被押赴刑场，执行枪决。
问，本案是否有错误，还是完全正确？
葛霸先是个报复心重的人，2005年5月8日他因为邻居临时把垃圾放在楼道中和对方发生争吵而怀恨在心。次日他准备了一瓶硫酸，趁邻居小孩上学之际，往他脸上泼去，导致小孩毁容。时候葛霸先也感觉过分了，于是像公安机关主动投案自首。小孩虽然没有生命危险，但仍然受了重伤，经鉴定为二级伤残。
庭审时，葛霸先当庭认罪悔罪，并答应超额赔偿被害人及家属的各项损失。在收到赔偿款后，家属包括被害人都表示谅解葛霸先并请求从轻处罚。而且葛霸先被检测出限制民事行为能力（轻度）。
2005年8月底，S市中级人民法院作出一审判决。法院认为葛霸先仅因琐事就用硫酸对无辜未成年人下手，且造成严重残疾的后果，手段极其残忍，情节特别恶劣，应当从重处罚。虽然被告人能主动自首，积极赔偿并取得受害人与家属谅解，且系限制民事行为能力人，但本案实属恶劣，不足以从轻处罚，因此判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，葛霸先提出上诉，称自己存在诸多从轻情节，请求改判。2005年底，O省高级人民法院认为被告人上诉理由虽然属实，但本案从重情节远超出从轻情节，因此驳回上诉，维持原判。随后葛霸先被押赴刑场，执行枪决。
问，本案是否有错误，还是完全正确？
标签：
智力题
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
Sroan开着四轮拖拉机，车上拉着一个空棺材。走到半路下起了雨。这时路边出现了冀桢请求搭车，好心的Sroan让冀桢上了后面的拖车。由于雨大，冀桢爬进了棺材躲雨，还盖上了棺材板。不久又遇到托马斯松也被淋成了落汤鸡，Sroan也让托马斯松上了拖车。
没想到托马斯松上车之后，冀桢推开棺材板，探头出来查看雨势。托马斯松以为见了鬼，吓得当场跳车，结果被摔伤，经抢救无效死亡。
请问在这起案件中，责任应当由谁来付？
答案：
解析：
【O省迷案 176】—— 本案是否正确？
吕伟铭是个无赖，喜欢飙车。2017年的一天，吕伟铭又在S市肆意飙车，快到一条小路口时刹车不及，撞上了周老太。吕伟铭下车查看，发现周老太伤重。担心承担法律后果的吕伟铭假装带周老太去医院，但在医院附近故意甩下周老太，致其未即时得到抢救死亡。
本案经审查，S市中级人民法院认定吕伟铭构成故意杀人罪，判处死刑，并赔偿医疗费等费用十余万元。吕伟铭不服判决提出上诉，O省高级人民法院驳回上诉，维持原判。
问——本案有没有错误？
吕伟铭是个无赖，喜欢飙车。2017年的一天，吕伟铭又在S市肆意飙车，快到一条小路口时刹车不及，撞上了周老太。吕伟铭下车查看，发现周老太伤重。担心承担法律后果的吕伟铭假装带周老太去医院，但在医院附近故意甩下周老太，致其未即时得到抢救死亡。
本案经审查，S市中级人民法院认定吕伟铭构成故意杀人罪，判处死刑，并赔偿医疗费等费用十余万元。吕伟铭不服判决提出上诉，O省高级人民法院驳回上诉，维持原判。
问——本案有没有错误？
标签：
车祸
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 175】—— 正确与否
常铠深是个无业游民，这天他突发奇想，在菜市场门口诈赌。黄某好占小便宜，认为通常开赌场的会先让人赢几把，所以就打算只玩两把。然而第一把时黄某就输了，于是转身就走。常铠深不干，以报警“同归于尽”的方法勒索黄某500元。黄某为了脱身照办，但走出几步后返回，向常铠深索要500元。常铠深为摆脱黄某，顺手操刀捅了黄某一刀，致其重伤，后因抢救无效死亡。
2021年，S市中级人民法院一审此案。法院认为常铠深的行为已经构成故意伤害罪，虽然归案后坦白认罪积极赔偿，但犯罪动机卑劣，不足以从轻处罚，故判处死刑。
常铠深上诉，O省高级人民法院于次年2月作出终审判决，O省高院认为，原判定罪准确，量刑适当。但建议二审期间常铠深超额赔偿并取得黄某全体家属谅解，可以从轻处罚，因此撤销原判，改判常铠深死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
问——本案的处理是否有问题？如果有是什么？
常铠深是个无业游民，这天他突发奇想，在菜市场门口诈赌。黄某好占小便宜，认为通常开赌场的会先让人赢几把，所以就打算只玩两把。然而第一把时黄某就输了，于是转身就走。常铠深不干，以报警“同归于尽”的方法勒索黄某500元。黄某为了脱身照办，但走出几步后返回，向常铠深索要500元。常铠深为摆脱黄某，顺手操刀捅了黄某一刀，致其重伤，后因抢救无效死亡。
2021年，S市中级人民法院一审此案。法院认为常铠深的行为已经构成故意伤害罪，虽然归案后坦白认罪积极赔偿，但犯罪动机卑劣，不足以从轻处罚，故判处死刑。
常铠深上诉，O省高级人民法院于次年2月作出终审判决，O省高院认为，原判定罪准确，量刑适当。但建议二审期间常铠深超额赔偿并取得黄某全体家属谅解，可以从轻处罚，因此撤销原判，改判常铠深死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
问——本案的处理是否有问题？如果有是什么？
标签：
命案
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 178】—— 罕见的案子
汉斯·杜芬舒斯博士（Heinz Doofenshmirtz，德国人）2010年来到我国S市旅游。旅游期间其因为有人点餐时插队与之发生厮打，并把对方殴打至轻伤。
被捕后，杜芬舒斯博士主动认罪，与伤者老华头达成协议，并取得谅解。S市泾枞区法院以故意伤害罪一审判处杜芬舒斯博士有期徒刑一年半，缓刑两年。杜芬舒斯博士表示服从判决，不上诉。
问——本案审理是否有问题，还是完全正确？
汉斯·杜芬舒斯博士（Heinz Doofenshmirtz，德国人）2010年来到我国S市旅游。旅游期间其因为有人点餐时插队与之发生厮打，并把对方殴打至轻伤。
被捕后，杜芬舒斯博士主动认罪，与伤者老华头达成协议，并取得谅解。S市泾枞区法院以故意伤害罪一审判处杜芬舒斯博士有期徒刑一年半，缓刑两年。杜芬舒斯博士表示服从判决，不上诉。
问——本案审理是否有问题，还是完全正确？
答案：
解析：
【O省迷案 177】—— 绝望的主妇
刘颖是一名本分的家庭主妇，但在长达18年的婚姻中经常被丈夫葛晟打得遍体鳞伤。葛晟整天在外鬼混，也无端怀疑刘颖有外遇，并以此多次毒打妻子。面对无数次的摧残和家暴的阴影，刘颖几近崩溃，于是以放弃财产为代价与葛晟离婚。离婚后，葛晟经常到刘颖家开的饭馆闹事，还到前岳父家恐吓。最后，葛晟竟然将刘颖挟持到宾馆内关押一星期，对其侵犯，并勒索10万元，又发出死亡威胁。忍无可忍的刘颖趁葛晟次日醉酒时用一条绳子勒死了葛晟。
作案后，刘颖知道犯下重罪，试图轻生，但在昏倒后被家属送往医院。在病床上，面对警方，刘颖对自己的犯罪事实供认不讳。S市中院于2023年1月开庭，刘颖对指控的事实表示确认，也对自己的罪行表示后悔，但称自己只是想摆脱虐待，并非要杀害葛晟。辩护人提出，本案定性是故意伤害，被害人有严重过错，被告人属于防卫过当，且有自首情节，建议判处三年以下有期徒刑。
2023年6月，S市中级人民法院认定刘颖构成故意杀人罪，因为勒颈致人死亡属于常识，不因被告的辩解而改变。考虑到被害人长期对妻子实施家庭暴力，有严重过错，而且构成虐待、故意伤害、强奸和敲诈勒索罪，被告人属于以暴制暴的义愤杀人，可以对被告从轻处罚。但被告人不构成自首，也不构成防卫过当，对这些辩护意见不予采纳。根据相关法律，判处刘颖有期徒刑十五年。刘颖不服判决，向O省高级人民法院提出上诉，O省高院与2023年12月作出终审判决——驳回上诉，维持原判。
问——本案是否存在错误，还是完全正确？
刘颖是一名本分的家庭主妇，但在长达18年的婚姻中经常被丈夫葛晟打得遍体鳞伤。葛晟整天在外鬼混，也无端怀疑刘颖有外遇，并以此多次毒打妻子。面对无数次的摧残和家暴的阴影，刘颖几近崩溃，于是以放弃财产为代价与葛晟离婚。离婚后，葛晟经常到刘颖家开的饭馆闹事，还到前岳父家恐吓。最后，葛晟竟然将刘颖挟持到宾馆内关押一星期，对其侵犯，并勒索10万元，又发出死亡威胁。忍无可忍的刘颖趁葛晟次日醉酒时用一条绳子勒死了葛晟。
作案后，刘颖知道犯下重罪，试图轻生，但在昏倒后被家属送往医院。在病床上，面对警方，刘颖对自己的犯罪事实供认不讳。S市中院于2023年1月开庭，刘颖对指控的事实表示确认，也对自己的罪行表示后悔，但称自己只是想摆脱虐待，并非要杀害葛晟。辩护人提出，本案定性是故意伤害，被害人有严重过错，被告人属于防卫过当，且有自首情节，建议判处三年以下有期徒刑。
2023年6月，S市中级人民法院认定刘颖构成故意杀人罪，因为勒颈致人死亡属于常识，不因被告的辩解而改变。考虑到被害人长期对妻子实施家庭暴力，有严重过错，而且构成虐待、故意伤害、强奸和敲诈勒索罪，被告人属于以暴制暴的义愤杀人，可以对被告从轻处罚。但被告人不构成自首，也不构成防卫过当，对这些辩护意见不予采纳。根据相关法律，判处刘颖有期徒刑十五年。刘颖不服判决，向O省高级人民法院提出上诉，O省高院与2023年12月作出终审判决——驳回上诉，维持原判。
问——本案是否存在错误，还是完全正确？
标签：
命案
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
