答案：
解析：
Sroan的丈夫托马斯松跟四名女子有染，并对这四名女子进行了不同程度的诈骗，涉案金额总计超过50000元。Sroan得知后十分痛心，但却没有报警，只是劝托马斯松好自为之。终于，托马斯松在一次犯案中不幸被捕，即将接受审判。就在开庭前，托马斯松的家人向法院起诉了Sroan，说其犯了包庇罪。请问Sroan和托马斯松的行为是否触犯了法律？
答案：
解析：
PASBER是当地有名的富翁，但却已时日不长。于是便找来Sroan，立下遗嘱：将自己的财产80%分给正在进行创业的长子Sroan，20%分给正在外地打工的次子托马斯松。然而Sroan却不小心撕毁了遗嘱，为此他找到律师，重新誊抄了一份。请问这张遗嘱是否还能起到作用？
（PASBER设立遗嘱的时候没有第三人在场）
答案：
解析：
甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪一项是正确的?
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
首要分子甲通过手机指令所有参与者"和对方打斗时，下手重一点"。在聚众斗殴过程中，被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
