.钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品。为此,钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?
工程师曾某任某技术开发公司技术研制组负责人时,该公司开发了一项新的制造技术。不久,曾某离开技术开发公司到某研究所工作,并任该所主任。同年,研究所将这项制造技术当作自己的技术成果转让给某仪器厂,并收取了转让费15万元。仪器厂正待将该技术实施投产时,接到技术开发公司的书面函件,要求其停止实施这项制造技术,否则将承担法律责任。该技术转让合同有效吗?仪器厂已经支付的费用能不能退回?
某木器厂接待了一位来自某家具厂的经理方某,方某出示了他的名片并希望在该木器厂订制一批家具。木器厂经理与方某进行了磋商,双方确定了这批家具的样式、型号、材质。方某对木器厂经理提出的条件都痛快地答应,双方签订了合同,方某的签名与名片上的名字一致。半个月后,木器厂将家具交付至家具厂,但家具厂称自己从来没有在该木器厂订制过家具,该厂经理确实姓方,其姓名也与合同上的姓名一致,但从身份证和本人来看根本不是与木器厂签订合同的那个方某。假方某签订的合同还有效吗?
甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪,均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确,甲系主犯应当判处死刑立即执行,但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理,下列哪一选项是正确的?