某電子城委託某信託公司代購22英寸電腦顯示器500台，雙方合同約定，信託公司與第三人成交后，由其通知電子城直接向第三人價款。信託公司與某科技公司簽訂電腦顯示器買賣合同，約定由信託公司收到電腦顯示器后立即支付價款。科技公司在規定時間內向信託公司交付了電腦顯示器，信託公司立即通知電子城向科技公司支付價款。電子城接到通知后，向信託公司支付了約定的報酬，並提走了電腦顯示器，卻未向科技公司支付價款。此時，科技公司應向誰要求支付貨款？
中學生小張課間打籃球時被同學小黃撞斷鎖骨，小張訴請中學和小黃賠償1.4萬餘元。法院審理后認為，雖然2被告對原告受傷均沒有過錯，不應承擔賠償責任，但原告畢竟為小黃所撞傷，該校的不當行為也是傷害事故發生的誘因，且原告花費1.3萬餘元治療后尚未完全康復，依據公平原則，法院酌定被告各補償3000元。關於本案，下列哪一判斷是正確的？（ ）
張某從甲銀行分支機構乙支行借款20萬元，李某提供保證擔保。李某和甲銀行又特別約定，如保證人不履行保證責任，債權人有權直接從保證人在甲銀行及其支行處開立的任何賬戶內扣收。屆期，張某、李某均未還款，甲銀行直接從李某在甲銀行下屬的丙支行賬戶內扣劃了18萬元存款用於償還張某的借款。下列哪一表述是正確的？
甲公司與乙公司達成還款計劃書，約定在2012年7月30日歸還100萬元，8月30日歸還200萬元，9月30日歸還300萬元。丙公司對三筆還款提供保證，未約定保證方式和保證期間。后甲公司同意乙公司將三筆還款均順延3個月，丙公司對此不知情。乙公司一直未還款，甲公司僅於2013年3月15日要求丙公司承擔保證責任。關於丙公司保證責任，下列哪一表述是正確的？
王某是某飯店的經理，他到某批發公司採買員工的工作服。王某選了好幾種款式，並支付了價款。王某將工作服搬上車，準備回飯店給負責人彙報相關情況，他忽然發現有一條褲子的褲縫有一處是裂開的，於是檢查其他衣服，發現都有不同程度的損壞，於是馬上折回批發公司要求取消合同。批發公司稱合同已經簽訂失效，不能反悔，堅持不退不換。王某一氣之下將貨物全部留下，去批發公司的二樓找其負責人。半個小時后，王某回到營業處，發現衣服都不見了。該營業處人多，一定是被人偷走了。對於這些衣服的遺失，誰承擔責任？
某農場需將100箱葡萄及時送到200公里以外的甲市某超市，農場於是委託某運輸公司進行貨運。農場與運輸公司簽訂貨運合同，合同約定運輸公司在2日內按照通常路線，將葡萄運到目的地，運費1000元運到時結算。運輸公司將葡萄裝車拉走，貨車中途到乙地裝運貨物，走了不少冤枉路。當運輸公司將葡萄送到目的地時已經晚了1天，部分葡萄已經變質不能出售。葡萄變質的損失，運輸公司可以雙方沒有約定具體路線為由拒絕賠償嗎？
甲公司與銀行訂立了標的額為8000萬元的貸款合同，甲公司董事長美國人湯姆用自己位於W市的三套別墅為甲公司提供抵押擔保。貸款到期后甲公司無力歸還，銀行向法院申請適用特別程序實現對別墅的抵押權。關於本案的分析，下列哪一選項是正確的？
2009年1月，甲（1993年4月生）因搶劫罪被判處有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特別殘忍手段故意殺人後逃跑，6月被抓獲。關於本案，下列哪一選項是正確的？（ ）
