A市的甲公司长期租赁乙公司的临近大十字街的房屋,经过装潢后开设桑拿浴室,对外经营,并为桑拿浴室投了50万元保险。后因甲公司长期无力支付租金,乙公司屡次派人上门索要,恶语相加,声称再不给钱就将封锁桑拿浴室。甲公司召集领导班子开会讨论应对策略,经全体一致同意,决定放火烧毁桑拿浴室,一来解对 乙公司之恨,二来可以从保险公司获取保险赔偿。甲公司在放火后为稳妥起见,又买通保险公司公估人员丙,出具了对甲公司有利的评估意见,最终如愿以偿。
请问下列说法正确的是:
某建材公司与某木地板生产厂签订买卖合同,合同约定木地板生产厂向建材公司提供木质地板若干,木地板生产厂提供样品,双方约定了样品的规格、组成成分等。木地板生产厂提供了样品,建材公司封存了样品。半年后,木地板生产厂生产完毕,交付产品。建材公司经检验发现,这些木地板不符合预期市场要求,存在重大质量缺陷,根本无法使用,于是拒绝提货。木地板生产厂坚持认为其生产的产品完全符合先前封存的样品,自己没有过错,要求建材公司如约履行合同义务。木地板生产厂真的就没有责任吗?