按照我國繼承法的規定，第一順序的法定繼承人為：配偶、子女、父母，第二順序的法定繼承人為：兄弟姐妹、繼父母、外祖父母。法定繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承，相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的先死亡，死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人身份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
根據上述定義，按照法定繼承的上述規定，下列各項正確的選項是？
A.王一夫婦與王一的父母在一次水災中喪生，無法確定死亡先後時間，王一隻有弟弟王二，王一的妻子只有父親，則王二既可以繼承父母的那份遺產，又可以繼承王一的全部遺產。
B.離異的劉大與兒子（未成年）、弟弟劉二在一次事故中死亡，無法確定死亡先後時間，劉大和劉二有父母和弟弟劉三在世，則劉三也可分得那份遺產。
C.李某和李妻與獨生女（已婚）乘車外出，途中發生車禍，三人全部死亡，但無法確定死亡先後時間，則李女丈夫對李某夫婦遺產的繼承順序先於李某父母。
D.馬某與大兒子馬大、孫子（馬大所生獨子）喪生，無法確定死亡先後時間，只有馬某留下100萬遺產，其親屬中只有馬大之妻和二兒子馬二，則馬大之妻與馬二繼承的財產份額不同。
某建材公司與某木地板生產廠簽訂買賣合同，合同約定木地板生產廠向建材公司提供木質地板若干，木地板生產廠提供樣品，雙方約定了樣品的規格、組成成分等。木地板生產廠提供了樣品，建材公司封存了樣品。半年後，木地板生產廠生產完畢，交付產品。建材公司經檢驗發現，這些木地板不符合預期市場要求，存在重大質量缺陷，根本無法使用，於是拒絕提貨。木地板生產廠堅持認為其生產的產品完全符合先前封存的樣品，自己沒有過錯，要求建材公司如約履行合同義務。木地板生產廠真的就沒有責任嗎？
