某钢材公司与某物资公司在物资公司所在地签订购销合同，合同约定物资公司在1年内向钢材公司提供某型号黑铁丝1200吨，交货地点为钢材公司的生产厂，具体供货时间和数量以钢材公司要货传真为准。就价格条款双方作如下特别约定：以目前市场价格每吨3800元为基础，随行就市。合同签订后，双方按每吨3800元履行合同，物资公司供给了钢材公司黑铁丝600吨。半年后，钢材公司发传真要求其以每吨3800元的价格供货时，物资公司告知原材料涨价，按随行就市规则只能以每吨4200元的价格供货。
请问，价格如何执行？
2003年7月，年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱：“本人已年过七旬，一旦病危莫抢救；人老病死本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要，育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”
对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说法是正确的？（ ）
张某受王某的委托，为王某画了一幅肖像，双方未就这幅画的版权归属作出约定。王某去世后，其继承人王一将这幅画卖给了李某，李某未经任何人同意，将这幅画复制出售。下列关于李某做法的认定中，表达正确的是：
林某是个技术人员，也是“简易原木剥皮机”的设计人，他与某机械厂订立了“原木剥皮机”技术秘密转让和剥皮机试制合同。合同约定，林某负责提供设计图纸、资料，机械厂负责一切试制费用。双方还约定，试制中产生新的技术成果归双方享有；如试制失败，林某不负担试制费。合同签订后，双方开始试制该产品。4年后，随动式原木剥皮机试制成功，开始批量生产。随动式原木剥皮机是后期研制成果，合同双方能否约定为双方共有？
A、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，
B、张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
