薛某駕車撞死一行人,交警大隊確定薛某負全責。鑒於找不到死者親屬,交警大隊調處後代權利人向薛某預收了6萬元賠償費,商定待找到權利人後再行轉交。因一直未找到權利人,薛某訴請交警大隊返還6萬元。根據社會主義法治理念公平正義要求和相關法律規定,下列哪一表述是正確的?
乙的孫子丙因涉嫌搶劫被刑拘。乙托甲設法使丙脫罪,並承諾事成后付其10萬元。甲與公安局副局長丁早年認識,但多年未見面。甲托丁對丙作無罪處理,丁不同意,甲便以揭發隱私要挾,丁被迫按甲的要求處理案件。后甲收到乙10萬元現金。關於本案,下列哪一選項是錯誤的?( )
甲與乙共謀盜竊汽車,甲將盜車所需的鑰匙交給乙。但甲後來向乙表明放棄犯罪之意,讓乙還回鑰匙。乙對甲說,你等幾分鐘,我用你的鑰匙配製一把鑰匙后再還給你「,甲要回了自己原來提供的鑰匙。后乙利用自己配製的鑰匙盜竊了汽車(價值5萬元)。關於本案,下列哪一選項是正確的?
某公司職員甲、乙、丙多次商議盜竊本公司倉庫的電腦配件。某晚結束加班后,三人留下準備行竊,甲懼怕被抓,便借口胃痛留在辦公室,乙、丙二人前去,乙留在倉庫外望風,丙盜竊得手后剛出庫房門即被保安抓獲。此案中( )