2013年5月10日，甲和乙约定，甲将自己的一台机床卖给乙，但未实际交付。同年5月15日，双方又约定，甲租用该机床两个月，7月16日甲将机床送至乙处。该机床所有权转移给乙的时间是（ ）
孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？
某钢材公司与某物资公司在物资公司所在地签订购销合同，合同约定物资公司在1年内向钢材公司提供某型号黑铁丝1200吨，交货地点为钢材公司的生产厂，具体供货时间和数量以钢材公司要货传真为准。就价格条款双方作如下特别约定：以目前市场价格每吨3800元为基础，随行就市。合同签订后，双方按每吨3800元履行合同，物资公司供给了钢材公司黑铁丝600吨。半年后，钢材公司发传真要求其以每吨3800元的价格供货时，物资公司告知原材料涨价，按随行就市规则只能以每吨4200元的价格供货。
请问，价格如何执行？
检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？
2003年7月，年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱：“本人已年过七旬，一旦病危莫抢救；人老病死本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要，育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”
对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说法是正确的？（ ）
