2013年5月10日，甲和乙約定，甲將自己的一台機床賣給乙，但未實際交付。同年5月15日，雙方又約定，甲租用該機床兩個月，7月16日甲將機床送至乙處。該機床所有權轉移給乙的時間是（ ）
孫某與李某簽訂房屋租賃合同，李某承租后與陳某簽訂了轉租合同，孫某表示同意。但是，孫某在與李某簽訂租賃合同之前，已經把該房租給了王某並已交付。李某、陳某、王某均要求繼續租賃該房屋。下列哪一表述是正確的？
某鋼材公司與某物資公司在物資公司所在地簽訂購銷合同，合同約定物資公司在1年內向鋼材公司提供某型號黑鐵絲1200噸，交貨地點為鋼材公司的生產廠，具體供貨時間和數量以鋼材公司要貨傳真為準。就價格條款雙方作如下特別約定：以目前市場價格每噸3800元為基礎，隨行就市。合同簽訂后，雙方按每噸3800元履行合同，物資公司供給了鋼材公司黑鐵絲600噸。半年後，鋼材公司發傳真要求其以每噸3800元的價格供貨時，物資公司告知原材料漲價，按隨行就市規則只能以每噸4200元的價格供貨。
請問，價格如何執行？
檢察院對孫某敲詐勒索案審查起訴后認為，作為此案關鍵證據的孫某口供系刑訊所獲，依法應予排除。在排除該口供后，其他證據顯然不足以支持起訴，因而作出不起訴決定。關於該案處理，下列哪一選項是錯誤的？
2003年7月，年過七旬的王某過世，之前立下一份「打油詩」遺囑：「本人已年過七旬，一旦病危莫搶救；人老病死本常事，古今無人壽長久；老伴子女莫悲愁，安樂停葯助我休；不搞哀悼不奏樂，免得干擾鄰和友；遺體器官若能用，解剖贈送我原求；病體器官無處要，育樹肥花環境秀；我的一半財產權，交由老伴可擁有；上述遺願能實現，我在地下樂悠悠。」
對於王某遺囑中「我的一半財產權」所涉及的住房，指的是「整個房子的一半」，還是「屬於父親份額的一半」，家人之間有不同的理解。兒子認為，父親所述應理解為母親應該繼承屬於父親那部分房產的一半，而不是整個房產的一半。王某老伴堅持認為，這套房子是其與丈夫的共同財產，自己應擁有整個房產（包括屬於丈夫的另一半房產）。關於該案，下列哪一說法是正確的？（ ）
