检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？
答案：
解析：
经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?( )
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的？
答案：
解析：
国家工作人员甲利用职务上的便利为某单位谋取利益。随后，该单位的经理送给甲—张购物卡， 并告知其购物卡的价值为3万元、使用期限为一个月。甲收下购物卡后忘记使用，导致购物卡过 期作废，卡内的3万元被退回到原单位。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?
答案：
解析：
答案：
解析：
某船务公司与某轮船运输公司签订了供油协议，约定船务公司为轮船运输公司供应燃油，燃油的价格“按市场价格议定，参考市场当日挂牌价”，供油完毕后30天内结清油款，并且约定了双方各自的违约责任。船务公司接到轮船运输公司的订货指示后，立即向某石化公司发出书面订货单，订货单上注明的要求均与轮船运输公司出具的订货指示一致，但约定的燃料油单价均低于前一合同订货指示上约定的价格。石化公司根据船务公司的订货单，向轮船运输公司指定的船舶供应了燃油，双方在供油凭证上签章确认。后石化公司多次向船务公司催讨供应燃油欠款，船务公司以轮船运输公司未向船务公司支付油款为由不予给付。船务公司的抗辩理由成立吗？
答案：
解析：
村民蒋某早年丧偶，其唯一的女儿于2007年因病去世，之后蒋某一直与女婿郑某、外孙女小郑共同生活，郑某对蒋某尽了主要赡养义务，蒋某还有同胞兄弟蒋甲，2018年5月，蒋某去世，其生前并未留下遗嘱，关于蒋某的遗产继承问题，以下说法正确的是( )。
答案：
解析：
答案：
解析：
某家具厂与某木材厂签订一份购销合同，合同约定，木材厂供给家具厂共计60万元的优质板材，家具厂在签约后预付6万元货款，违约者需付未履约部分的10％的违约金。但是到合同规定的履行期限时，因木材厂提供的木材不合格，家具厂未提货。木材厂总经理提出合同是由厂里的生产部经理朱某与家具厂签订的，朱某只负责生产，不负责对外签订合同，他签订的合同无效，所以木材厂不承担违约责任。家具厂提出朱某签订合同时并未声明他是生产部经理，他证明自己是木材厂的经理，其超职权签订的合同无效吗？
答案：
解析：
答案：
解析：
