甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？
甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同，授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后，明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力，下列哪一表述是正确的?( )
A、是否有效需确认陈某意愿，其父母拒绝追认，甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力
B、委托合同因陈某的父母不追认而无效，但代理权授予是单方法律行为，无需追认即有效
赵某孤身一人．因外出打工．将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有．卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元．双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间．其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后．因遇百年不遇的台风而倒塌。年末．赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。
钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?
梁某的一人公司因资金周转困难，以自己价值50万元的房屋作抵押，向姜某借款30万元，借款期限为6个月。双方因为忙于工作，并且对房屋抵押没有经验，并未将房屋进行抵押登记。姜某觉得他们是多年朋友，出于情面仅要求梁某将被抵押房屋的产权证书交由其保管。半年后，梁某无力还债，姜某遂诉至法院，要求实现其对该房屋的抵押权。法院认定双方签订了抵押合同，但是没有进行抵押登记，抵押权没有设立，没有支持姜某的诉讼请求。二人签订了抵押合同，没有登记就无效吗？
