某贸易公司作为行纪人代甲电子科技公司销售一批电子产品，双方约定这批电子产品的总价格为5万元。贸易公司收到这批电子产品后发现这些电子产品虽然样式陈旧但质量很好，如果找到合适的机会这些产品一定会升值，如果现在按电子科技公司的价格出售，则发挥不了产品的价值。贸易公司将这一情况汇报给电子科技公司，该公司负责人称，他也知道这些情况，但是现在急需用钱。贸易公司决定按市场价购买这些电子产品，电子科技公司负责人没有做出反应，贸易公司可以买他人委托代卖的产品吗？
X公司系甲、乙二人合伙依法注册成立的公司，以钢材批发零售为营业范围。丙因自己的公司急需资金，便找到甲、乙借款，承诺向X公司支付高于银行利息五个百分点的利息，并另给甲、乙个人好处费。甲、乙见有利可图，即以购买钢材为由，以X公司的名义向某银行贷款1000万元，贷期半年。甲、乙将贷款按约定的利息标准借与丙，丙给甲、乙各10万元的好处费。半年后，丙将借款及利息还给X公司，甲、乙即向银行归还本息。关于甲、乙、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的？
某化工技术开发公司向某农药厂转让一项特殊技术秘密，双方在技术转让合同中约定：农药厂在使用该项技术秘密时，不得对该项技术秘密做任何技术改进。合同签订后，农药厂一直按化工技术开发公司的要求使用该项技术秘密。但是1年后，为了进一步提高产品质量，农药厂决定对该项技术做改进，并试行成功。化工技术开发公司得知后要求农药厂承担违约责任，但是农药厂以合同中的限制约定无效而进行反驳。
请问，该限制约定有效吗？
某贸易公司与某仓储公司签订委托合同，委托其代为保管一批棉花。仓储公司将棉花运到该仓库时，才发现该仓库岌岌可危，且又是雨季，若将棉花存放于此极可能导致严重损失。而此时仓储公司又无法与贸易公司取得联系，于是与商贸公司联系，委托商贸公司代为保管。事后，仓储公司将上述情况向贸易公司进行了汇报。商贸公司在保管过程中由于疏忽导致棉花被盗，贸易公司应要求仓储公司赔偿，还是要求商贸公司赔偿？
专利权人某科技公司与新加坡某公司订立实用新型专利技术转让合同一份，合同约定，科技公司将实用新型专利技术转让给新加坡某公司，并由新加坡某公司生产。科技公司在合同签订10天后，将专利技术资料、图纸及现有模具等交给新加坡某公司；新加坡某公司支付科技公司“入门费”人民币5万元。后因当地技术条件和科技公司的专利技术的具体工艺欠全面和完整，没有生产出合格产品，双方发生纠纷。经查，双方的技术进出口合同未经国家有关主管机关审批，属于无效合同。
请问，该合同是否有效？
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？
某企业生产的一批外贸供货产品因外商原因无法出口，该企业采用伪造出口退税单证和签订虚假买卖合同等方法，骗取出口退税50万元（其中包括该批产品已征的产品税、增值税等税款19万元）。对该企业应当如何处理？
