某化工廠與某運輸公司(該公司僅運輸普通貨物)簽訂運輸合同，合同約定由運輸公司拉運電石一車，運價按每噸500元計算。運輸公司收到化工廠8000元預付運費，當即開始運輸。運輸公司派出兩輛火車執行運輸任務，每輛車裝載包裝為編織袋散包裝的電石開往目的地。路上遭逢陰雨天氣，運輸公司對承運電石採取了苫布遮蓋等措施。運輸途中其中一輛車的司機方某發現有氣體從車廂冒出，隨即上車檢查，檢查過程中，電石突然爆炸並起火自燃。有關部門將兩車拉載的電石傾倒在高速公路服務區水坑內，並控制局勢，使其穩定燃燒，致電石全部毀損。運輸公司承擔貨物毀損的責任嗎？
范某參加單位委託某拓展訓練中心組織的拔河賽時，由於比賽用繩斷裂導致范某骨折致殘。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起，要求賠償10萬餘元。法院認定，拔河人數過多導致事故的發生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔責任，賠償4萬元。關於該案，下列哪一說法是正確的？（ ）
果品公司看到去年夏天西瓜緊俏，今年很早就向各地農場派發收購單，收購單中寫明：「各農場如有合格西瓜，我公司必定以合理市場價採購。望能及時回電與我公司聯繫，協商相關事宜。」在去年的行市影響下，今年種西瓜的人特別多，而且上天也照顧，西瓜大豐收。各地農場都抓緊向果品公司送西瓜。對源源不斷的西瓜，果品公司或者壓價收購，或者直接不收。有一農場提出果品公司的宣傳單是要約，果品公司認為自己的宣傳單隻是要約邀請，自己可以不按收購單上的說法進行收購。
請問，收購單屬於要約還是要約邀請？
田某和陳某合夥經營一列印社，由甲公司負責供應耗材。田某發現甲公司送的一批貨質量存在問題，經協商無果，田某向法院提起訴訟，要求甲公司接受退貨並承擔違約責任。案件受理后，陳某得知此事，也向該法院提起訴訟，要求甲公司賠償損失。關於本案，下列哪一選項是正確的？
三合公司訴兩江公司合同糾紛一案，經法院審理后判決兩江公司敗訴。此後，兩江公司與海大公司合併成立了大江公司。在對兩江公司財務進行審核時，發現了一份對前述案件事實認定極為重要的證據。關於該案的再審，下列哪一說法是正確的？
某包裝公司與某實業公司簽訂泡沫箱定購合同，雙方約定實業公司提供泡沫箱20000個，包裝公司在貨物運到后當場結算貨款。合同簽訂后，實業公司積極聯繫貨源，但是一直沒有找到足夠量的合同約定款型的泡沫箱。約定期限將至，實業公司提出，公司現在泡沫箱數量不足，能否先運送一部分，其餘部分盡量早點運至。包裝公司在調查了解了實情后認為，如果20000個泡沫箱同時運至，公司將沒有足夠的地方存放，先運送一部分反而更好，於是答應了實業公司的要求。如果包裝公司不答應實業公司的要求，合法嗎？
某建築工程隊低價招用20名學徒工，合同中規定他們每天必須從事高空作業或繁重搬運工作，否則不能結算當月工資。用工當月，工程隊因違反安全施工規定造成事故，致使學徒工多人傷亡。有關部門經調查發現這些學徒工均是不滿15周歲的邊遠地區農民子弟。對此，勞動行政部門擬採取的下列哪一項措施不符合法律規定？
在中國大陸，刑事案件判決中的「減輕處罰」是指在法定刑以下判處刑罰，某項罪名有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。
據此，以下哪一選項的判決屬於減輕處罰？
甲公司申請強制執行乙公司的財產，法院將乙公司的一處房產列為執行標的。執行中，丙銀行向法院主張，乙公司已將該房產抵押貸款，並以自己享有抵押權為由提出異議。乙公司否認將房產抵押給丙銀行。經審查，法院駁回丙銀行的異議。丙銀行擬向法院起訴，關於本案被告的確定，下列哪一選項是正確的？
胡某於2006年3月10日向李某借款100萬元，期限3年。2009年3月30日，雙方商議再借100萬元，期限3年。兩筆借款均先後由王某保證，未約定保證方式和保證期間。李某未向胡某和王某催討。胡某僅於2010年2月歸還借款100萬元。關於胡某歸還的100萬元，下列哪一表述是正確的？
