【O省迷案 243】—— 什么时候出狱？
O省的李昊因为发现邻居程勇入室盗窃，一怒之下把程勇砍成重伤，以故意伤害罪被S市中级人民法院终审判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。已知裁判文书写的刑期开始执行日期是2024年3月1日，问刑期结束日期是哪一天？（不考虑减刑）
答案：
解析：
【O省迷案 216】—— 笨贼入狱
尹均梓是个惯偷，但他很蠢，分不清哪里有钱。2025年1月，快过年了，O省沉浸在即将迎来申遗成功后第一个春节的喜庆气氛中。忽然，在S市十个小区传出了被盗的消息，有丢手套的，有丢一些一元硬币的，还有丢剪刀的。但数额太小，大家只是在业主群发发牢骚而已，没人真的报案。
22日下午18点，S市高铁北站的孙大伯在等车时发现有扒手偷偷从自己口袋摸东西，直接把人扭送到车站派出所。警方经过搜查，发现这人正是尹均梓，包里有各种鸡零狗碎的小玩意儿。由于是第一次被抓，尹均梓没有狡辩，很干脆地承认了这些都是他从十几家人偷的。警方以涉嫌盗窃罪为由把他带回去讯问，但尹均梓觉得很委屈，因为警方鉴定这些财产总价值953元，远没有到O省盗窃罪数额较大（三千元）的立案标准，所以自己不构成犯罪，顶多吃两周窝头。
问题是，尹均梓的想法有道理吗？
尹均梓是个惯偷，但他很蠢，分不清哪里有钱。2025年1月，快过年了，O省沉浸在即将迎来申遗成功后第一个春节的喜庆气氛中。忽然，在S市十个小区传出了被盗的消息，有丢手套的，有丢一些一元硬币的，还有丢剪刀的。但数额太小，大家只是在业主群发发牢骚而已，没人真的报案。
22日下午18点，S市高铁北站的孙大伯在等车时发现有扒手偷偷从自己口袋摸东西，直接把人扭送到车站派出所。警方经过搜查，发现这人正是尹均梓，包里有各种鸡零狗碎的小玩意儿。由于是第一次被抓，尹均梓没有狡辩，很干脆地承认了这些都是他从十几家人偷的。警方以涉嫌盗窃罪为由把他带回去讯问，但尹均梓觉得很委屈，因为警方鉴定这些财产总价值953元，远没有到O省盗窃罪数额较大（三千元）的立案标准，所以自己不构成犯罪，顶多吃两周窝头。
问题是，尹均梓的想法有道理吗？
标签：
智力题
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 230】——蛇年前的最后一案
下定义——家庭暴力指对配偶、家庭成员或长期同居关系者进行殴打、捆绑等伤害行为，造成受暴者伤害的行为。
2025年1月27日，O省高级人民法院对一起故意杀人案作出终审判决。被告人李婷迫于受害者魏某（前夫）严重的家庭暴力折磨和情感背叛，将魏某砍死。O省高院认为被害人与她人姘居并生育孩子，吸毒并虐待被告人而引发本案，被告人属于义愤杀人，且作案后主动自首，认罪悔罪并积极赔偿，并属于限制民事行为能力人，手段和情节不是特别恶劣，可以宽大处理。因此对李婷以故意杀人罪判处无期徒刑。
宣判后，魏某家属表示不能理解，理由是死者并没有实施家庭暴力，因为外遇不属于殴打、捆绑等伤害行为，不具有暴力性。
问，魏某的家属错误地假设了什么？
下定义——家庭暴力指对配偶、家庭成员或长期同居关系者进行殴打、捆绑等伤害行为，造成受暴者伤害的行为。
2025年1月27日，O省高级人民法院对一起故意杀人案作出终审判决。被告人李婷迫于受害者魏某（前夫）严重的家庭暴力折磨和情感背叛，将魏某砍死。O省高院认为被害人与她人姘居并生育孩子，吸毒并虐待被告人而引发本案，被告人属于义愤杀人，且作案后主动自首，认罪悔罪并积极赔偿，并属于限制民事行为能力人，手段和情节不是特别恶劣，可以宽大处理。因此对李婷以故意杀人罪判处无期徒刑。
宣判后，魏某家属表示不能理解，理由是死者并没有实施家庭暴力，因为外遇不属于殴打、捆绑等伤害行为，不具有暴力性。
问，魏某的家属错误地假设了什么？
标签：
智力题
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 246】——年底忙（2）
笔者从S市中级人民法院获悉2024年最后十天的四起二审案件，其中三起都改判了，一起维持原判。请结合法律知识选出维持原判的一起。
①尚林苑与朋友在路上追逐飙车，影响恶劣。有坦白情节。枞泾区法院以危险驾驶罪判处尚林苑有期徒刑六个月，缓刑一年。
②司马道如设电网捕野猪，没想到把一名路人电死。有坦白情节，积极赔偿并获得谅解。盘浦县法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑五年。
③牛头仁因为儿子考试作弊还顶撞自己，一怒之下用棍子把他打成轻伤。归案后坦白认罪，悔罪态度良好。淡南区法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年。
④汪旺教谎称商场有炸弹，导致某商场停业整顿。系累犯，事后坦白悔罪，愿意公开道歉。星光区法院以编造、故意传播虚假恐怖信息罪判处有期徒刑两年，缓刑两年。
笔者从S市中级人民法院获悉2024年最后十天的四起二审案件，其中三起都改判了，一起维持原判。请结合法律知识选出维持原判的一起。
①尚林苑与朋友在路上追逐飙车，影响恶劣。有坦白情节。枞泾区法院以危险驾驶罪判处尚林苑有期徒刑六个月，缓刑一年。
②司马道如设电网捕野猪，没想到把一名路人电死。有坦白情节，积极赔偿并获得谅解。盘浦县法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑五年。
③牛头仁因为儿子考试作弊还顶撞自己，一怒之下用棍子把他打成轻伤。归案后坦白认罪，悔罪态度良好。淡南区法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年。
④汪旺教谎称商场有炸弹，导致某商场停业整顿。系累犯，事后坦白悔罪，愿意公开道歉。星光区法院以编造、故意传播虚假恐怖信息罪判处有期徒刑两年，缓刑两年。
标签：
犯罪
著作权归作者所有，禁止转载
答案：
解析：
【O省迷案 245】—— 年底忙
帝国老教授从公开数据中找到了O省高级人民法院在2024年最后十天审理的四起上诉案件。其中有一起改判，剩下三起维持原判。请根据法律知识，推断出那起改判的案件。
①李茂臻抢劫S市某金店共计100万元，且系累犯，有自首情节。一审以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
②秦宗全隐瞒自己无力偿还贷款的事实，向被害人借款500万，积极退赃并获得受害者谅解。一审以诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
③李恪用因为上班赶时间，超速驾驶造成一人死亡，作案后主动自首，积极、施救赔偿并取得被害人近亲属谅解。一审以以危险方式危害公共安全罪判处李恪用无期徒刑，剥夺政治权利终身。
④曹雪晴因为不堪丈夫经常家暴、严重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大过错，作案时属于限制民事行为能力，归案后主动坦白，积极认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解。一审以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
帝国老教授从公开数据中找到了O省高级人民法院在2024年最后十天审理的四起上诉案件。其中有一起改判，剩下三起维持原判。请根据法律知识，推断出那起改判的案件。
①李茂臻抢劫S市某金店共计100万元，且系累犯，有自首情节。一审以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
②秦宗全隐瞒自己无力偿还贷款的事实，向被害人借款500万，积极退赃并获得受害者谅解。一审以诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
③李恪用因为上班赶时间，超速驾驶造成一人死亡，作案后主动自首，积极、施救赔偿并取得被害人近亲属谅解。一审以以危险方式危害公共安全罪判处李恪用无期徒刑，剥夺政治权利终身。
④曹雪晴因为不堪丈夫经常家暴、严重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大过错，作案时属于限制民事行为能力，归案后主动坦白，积极认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解。一审以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
答案：
解析：
【O省迷案 214】—— 错位鸳鸯
梅某和代某是一对夫妻。在婚前梅某隐瞒了自己曾因抢劫罪入狱的事实。婚后代某拼命干活，而梅某整天混日子，后又因盗窃入狱三年。二次出狱后，梅某又不安分，因过失致大哥死亡而三进宫。出狱后，梅某不仅整天借酒消愁，常常借酒闹事，还对妻子代某百般虐待、大肆盗窃、到处骗钱。他还拿自己的犯罪史说事，称自己杀人抢劫盗窃都干过。代某试图躲到娘家，但在梅某的死亡威胁下被迫回家。
2024年元旦刚过，梅某竟然打起侄女和亲生女儿的主意，意图侵犯，被代某抓了现行。先前梅某就对岳母实行过侵害，这次代某忍无可忍大吵大闹。梅某把代某打得死去活来，又用擅自制作的土枪指着对方头部，这让代某实在忍无可忍，感觉早晚会被梅某打死。她在打工时认识了骆某，两人关系挺好，代某常常向骆某哭诉丈夫的恶行，于是两人产生了暧昧关系。终于，代某为保护自己和女儿，多次要求骆某帮自己作案。骆某用铁棒将梅某打死，后两人把尸体转移到一口机井中。后东窗事发，两人被捕。
2025年1月21日，O省高级人民法院对本案作出终审判决。法院认为二被告人已构成故意杀人罪，属于共同犯罪，两人行为不区分主从犯。考虑到本案前因等复杂情节，判处代某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处骆某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
两名被告感觉很委屈，认为被害人大哥没杀人就被梅某杀死，仅判处有期徒刑三年；自己杀了一个杀害他人且凌辱妻子的人，却被重判，实在不公平。于是他们决定继续提出上诉。那么，他们认为的观点是否正确？他们又能否继续上诉？
答案：
解析：
【O省迷案 264】—— 无知者无畏
林某是个法盲，因为种树问题与邻居杨某发生冲突，蓄意报复。2023年11月11日，林某把一个炸药包放在杨某院子里，企图点燃，但由于保存不当，始终没能点燃引线。林某想算了，就把炸药放在那走人了。
杨某早上发现院子里有不明物体，还有引线，立即报警。警方来后将炸弹排爆，并根据线索抓获林某。
法庭上，林某承认炸弹是自己放的，但是自己是犯罪未遂，因为炸弹没有爆炸。但法院经过审理认为，林某构成爆炸罪既遂，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
林某不服，提出上诉，S市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
问，本案法院和杨某的观点，哪个正确？
林某是个法盲，因为种树问题与邻居杨某发生冲突，蓄意报复。2023年11月11日，林某把一个炸药包放在杨某院子里，企图点燃，但由于保存不当，始终没能点燃引线。林某想算了，就把炸药放在那走人了。
杨某早上发现院子里有不明物体，还有引线，立即报警。警方来后将炸弹排爆，并根据线索抓获林某。
法庭上，林某承认炸弹是自己放的，但是自己是犯罪未遂，因为炸弹没有爆炸。但法院经过审理认为，林某构成爆炸罪既遂，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
林某不服，提出上诉，S市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
问，本案法院和杨某的观点，哪个正确？
标签：
爆破
著作权归作者所有，禁止转载
答案：
解析：
【O省迷案 207】—— 逃离魔爪
周旦和施熙是一对安分守己的夫妇，不料一个名叫李览重的恶棍趁周旦出差潜入家中，对施熙进行侵犯。事后施熙想不开，多次寻短见未果，只好像丈夫坦白。为了向对方证明自己的清白，施熙假装邀请李览重回来，后与周旦趁机制服了李览重，并数刀结束了他的生命。事后，夫妇俩伪造出李览重在侵害施熙时遭到反抗而死的现场并报警，像制造出正当防卫的假象，但施熙还是担心被拆穿，主动承认了一切。
2024年7月，S市中级人民法院作出一审判决，认定周旦和施熙已经构成故意杀人罪，但被害人具有严重过错，且被告人施熙有自首情节，因此判处周旦死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处施熙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上诉。2024年12月，O省高级人民法院作出终审判决，认为原判事实清楚，量刑适当，驳回上诉，维持二被告人的判决。
问，本案是否存在错误？
周旦和施熙是一对安分守己的夫妇，不料一个名叫李览重的恶棍趁周旦出差潜入家中，对施熙进行侵犯。事后施熙想不开，多次寻短见未果，只好像丈夫坦白。为了向对方证明自己的清白，施熙假装邀请李览重回来，后与周旦趁机制服了李览重，并数刀结束了他的生命。事后，夫妇俩伪造出李览重在侵害施熙时遭到反抗而死的现场并报警，像制造出正当防卫的假象，但施熙还是担心被拆穿，主动承认了一切。
2024年7月，S市中级人民法院作出一审判决，认定周旦和施熙已经构成故意杀人罪，但被害人具有严重过错，且被告人施熙有自首情节，因此判处周旦死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处施熙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上诉。2024年12月，O省高级人民法院作出终审判决，认为原判事实清楚，量刑适当，驳回上诉，维持二被告人的判决。
问，本案是否存在错误？
答案：
解析：
【O省迷案 194】—— 恶棍伏法
葛霸先是个报复心重的人，2005年5月8日他因为邻居临时把垃圾放在楼道中和对方发生争吵而怀恨在心。次日他准备了一瓶硫酸，趁邻居小孩上学之际，往他脸上泼去，导致小孩毁容。时候葛霸先也感觉过分了，于是像公安机关主动投案自首。小孩虽然没有生命危险，但仍然受了重伤，经鉴定为二级伤残。
庭审时，葛霸先当庭认罪悔罪，并答应超额赔偿被害人及家属的各项损失。在收到赔偿款后，家属包括被害人都表示谅解葛霸先并请求从轻处罚。而且葛霸先被检测出限制民事行为能力（轻度）。
2005年8月底，S市中级人民法院作出一审判决。法院认为葛霸先仅因琐事就用硫酸对无辜未成年人下手，且造成严重残疾的后果，手段极其残忍，情节特别恶劣，应当从重处罚。虽然被告人能主动自首，积极赔偿并取得受害人与家属谅解，且系限制民事行为能力人，但本案实属恶劣，不足以从轻处罚，因此判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，葛霸先提出上诉，称自己存在诸多从轻情节，请求改判。2005年底，O省高级人民法院认为被告人上诉理由虽然属实，但本案从重情节远超出从轻情节，因此驳回上诉，维持原判。随后葛霸先被押赴刑场，执行枪决。
问，本案是否有错误，还是完全正确？
葛霸先是个报复心重的人，2005年5月8日他因为邻居临时把垃圾放在楼道中和对方发生争吵而怀恨在心。次日他准备了一瓶硫酸，趁邻居小孩上学之际，往他脸上泼去，导致小孩毁容。时候葛霸先也感觉过分了，于是像公安机关主动投案自首。小孩虽然没有生命危险，但仍然受了重伤，经鉴定为二级伤残。
庭审时，葛霸先当庭认罪悔罪，并答应超额赔偿被害人及家属的各项损失。在收到赔偿款后，家属包括被害人都表示谅解葛霸先并请求从轻处罚。而且葛霸先被检测出限制民事行为能力（轻度）。
2005年8月底，S市中级人民法院作出一审判决。法院认为葛霸先仅因琐事就用硫酸对无辜未成年人下手，且造成严重残疾的后果，手段极其残忍，情节特别恶劣，应当从重处罚。虽然被告人能主动自首，积极赔偿并取得受害人与家属谅解，且系限制民事行为能力人，但本案实属恶劣，不足以从轻处罚，因此判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，葛霸先提出上诉，称自己存在诸多从轻情节，请求改判。2005年底，O省高级人民法院认为被告人上诉理由虽然属实，但本案从重情节远超出从轻情节，因此驳回上诉，维持原判。随后葛霸先被押赴刑场，执行枪决。
问，本案是否有错误，还是完全正确？
答案：
解析：
【O省迷案 208】—— 渔夫遭殃
周愚是个渔民，常年住在S市淡江边的一艘渔船上。2023年10月22日，一个叫罗改蛙的毛头小伙因为囊中羞涩，突发邪念，跑到渔船上威胁周愚交出财物。周愚为了送走这座瘟神，交出了身上所有的580元。等小伙走后，周愚选择报警，罗改蛙很快落网。
2024年1月，S市中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为罗改蛙已经构成抢劫罪，且有入户抢劫的加重情形，因此应当严惩。考虑到其坦白认罪，且周愚表示了一定程度的谅解，因此对被告人从轻处罚，以抢劫罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
罗改蛙不服，以自己不属于入户抢劫、量刑过重为由提出上诉。O省高级人民法院于2024年7月终审宣判，驳回上诉，维持原判。
问，本案判决是否存在错误？
周愚是个渔民，常年住在S市淡江边的一艘渔船上。2023年10月22日，一个叫罗改蛙的毛头小伙因为囊中羞涩，突发邪念，跑到渔船上威胁周愚交出财物。周愚为了送走这座瘟神，交出了身上所有的580元。等小伙走后，周愚选择报警，罗改蛙很快落网。
2024年1月，S市中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为罗改蛙已经构成抢劫罪，且有入户抢劫的加重情形，因此应当严惩。考虑到其坦白认罪，且周愚表示了一定程度的谅解，因此对被告人从轻处罚，以抢劫罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
罗改蛙不服，以自己不属于入户抢劫、量刑过重为由提出上诉。O省高级人民法院于2024年7月终审宣判，驳回上诉，维持原判。
问，本案判决是否存在错误？
答案：
解析：
【O省迷案 175】—— 正确与否
常铠深是个无业游民，这天他突发奇想，在菜市场门口诈赌。黄某好占小便宜，认为通常开赌场的会先让人赢几把，所以就打算只玩两把。然而第一把时黄某就输了，于是转身就走。常铠深不干，以报警“同归于尽”的方法勒索黄某500元。黄某为了脱身照办，但走出几步后返回，向常铠深索要500元。常铠深为摆脱黄某，顺手操刀捅了黄某一刀，致其重伤，后因抢救无效死亡。
2021年，S市中级人民法院一审此案。法院认为常铠深的行为已经构成故意伤害罪，虽然归案后坦白认罪积极赔偿，但犯罪动机卑劣，不足以从轻处罚，故判处死刑。
常铠深上诉，O省高级人民法院于次年2月作出终审判决，O省高院认为，原判定罪准确，量刑适当。但建议二审期间常铠深超额赔偿并取得黄某全体家属谅解，可以从轻处罚，因此撤销原判，改判常铠深死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
问——本案的处理是否有问题？如果有是什么？
常铠深是个无业游民，这天他突发奇想，在菜市场门口诈赌。黄某好占小便宜，认为通常开赌场的会先让人赢几把，所以就打算只玩两把。然而第一把时黄某就输了，于是转身就走。常铠深不干，以报警“同归于尽”的方法勒索黄某500元。黄某为了脱身照办，但走出几步后返回，向常铠深索要500元。常铠深为摆脱黄某，顺手操刀捅了黄某一刀，致其重伤，后因抢救无效死亡。
2021年，S市中级人民法院一审此案。法院认为常铠深的行为已经构成故意伤害罪，虽然归案后坦白认罪积极赔偿，但犯罪动机卑劣，不足以从轻处罚，故判处死刑。
常铠深上诉，O省高级人民法院于次年2月作出终审判决，O省高院认为，原判定罪准确，量刑适当。但建议二审期间常铠深超额赔偿并取得黄某全体家属谅解，可以从轻处罚，因此撤销原判，改判常铠深死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
问——本案的处理是否有问题？如果有是什么？
标签：
命案
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
【O省迷案 176】—— 本案是否正确？
吕伟铭是个无赖，喜欢飙车。2017年的一天，吕伟铭又在S市肆意飙车，快到一条小路口时刹车不及，撞上了周老太。吕伟铭下车查看，发现周老太伤重。担心承担法律后果的吕伟铭假装带周老太去医院，但在医院附近故意甩下周老太，致其未即时得到抢救死亡。
本案经审查，S市中级人民法院认定吕伟铭构成故意杀人罪，判处死刑，并赔偿医疗费等费用十余万元。吕伟铭不服判决提出上诉，O省高级人民法院驳回上诉，维持原判。
问——本案有没有错误？
吕伟铭是个无赖，喜欢飙车。2017年的一天，吕伟铭又在S市肆意飙车，快到一条小路口时刹车不及，撞上了周老太。吕伟铭下车查看，发现周老太伤重。担心承担法律后果的吕伟铭假装带周老太去医院，但在医院附近故意甩下周老太，致其未即时得到抢救死亡。
本案经审查，S市中级人民法院认定吕伟铭构成故意杀人罪，判处死刑，并赔偿医疗费等费用十余万元。吕伟铭不服判决提出上诉，O省高级人民法院驳回上诉，维持原判。
问——本案有没有错误？
答案：
解析：
【O省迷案 178】—— 罕见的案子
汉斯·杜芬舒斯博士（Heinz Doofenshmirtz，德国人）2010年来到我国S市旅游。旅游期间其因为有人点餐时插队与之发生厮打，并把对方殴打至轻伤。
被捕后，杜芬舒斯博士主动认罪，与伤者老华头达成协议，并取得谅解。S市泾枞区法院以故意伤害罪一审判处杜芬舒斯博士有期徒刑一年半，缓刑两年。杜芬舒斯博士表示服从判决，不上诉。
问——本案审理是否有问题，还是完全正确？
汉斯·杜芬舒斯博士（Heinz Doofenshmirtz，德国人）2010年来到我国S市旅游。旅游期间其因为有人点餐时插队与之发生厮打，并把对方殴打至轻伤。
被捕后，杜芬舒斯博士主动认罪，与伤者老华头达成协议，并取得谅解。S市泾枞区法院以故意伤害罪一审判处杜芬舒斯博士有期徒刑一年半，缓刑两年。杜芬舒斯博士表示服从判决，不上诉。
问——本案审理是否有问题，还是完全正确？
答案：
解析：
【O省迷案 154】—— 杀手的争辩
2024年7月12日，S市中级人民法院审理了一起故意杀人案。被告人吕象笋于5月初在路上持刀捅伤奈晴(见O省迷案 28)，随后因为撒谎被识破而逮捕。
检察院指控吕象笋犯故意杀人罪，但吕象笋不服，以“自己仅仅造成被害人轻伤，应当定故意伤害罪，因为故意杀人未遂至少要导致被害人重伤，否则体现不出故意杀人的犯意。”
S市中级人民法院认为吕象笋的自辩不成立，其构成故意杀人罪。考虑到犯罪未遂，可以从轻处罚，判处无期徒刑。
问题是，吕象笋的辩护意见是否有理？
2024年7月12日，S市中级人民法院审理了一起故意杀人案。被告人吕象笋于5月初在路上持刀捅伤奈晴(见O省迷案 28)，随后因为撒谎被识破而逮捕。
检察院指控吕象笋犯故意杀人罪，但吕象笋不服，以“自己仅仅造成被害人轻伤，应当定故意伤害罪，因为故意杀人未遂至少要导致被害人重伤，否则体现不出故意杀人的犯意。”
S市中级人民法院认为吕象笋的自辩不成立，其构成故意杀人罪。考虑到犯罪未遂，可以从轻处罚，判处无期徒刑。
问题是，吕象笋的辩护意见是否有理？
标签：
杀人
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权
答案：
解析：
