刘颖是一名本分的家庭主妇，但在长达18年的婚姻中经常被丈夫葛晟打得遍体鳞伤。葛晟整天在外鬼混，也无端怀疑刘颖有外遇，并以此多次毒打妻子。面对无数次的摧残和家暴的阴影，刘颖几近崩溃，于是以放弃财产为代价与葛晟离婚。离婚后，葛晟经常到刘颖家开的饭馆闹事，还到前岳父家恐吓。最后，葛晟竟然将刘颖挟持到宾馆内关押一星期，对其侵犯，并勒索10万元，又发出死亡威胁。忍无可忍的刘颖趁葛晟次日醉酒时用一条绳子勒死了葛晟。
作案后，刘颖知道犯下重罪，试图轻生，但在昏倒后被家属送往医院。在病床上，面对警方，刘颖对自己的犯罪事实供认不讳。S市中院于2023年1月开庭，刘颖对指控的事实表示确认，也对自己的罪行表示后悔，但称自己只是想摆脱虐待，并非要杀害葛晟。辩护人提出，本案定性是故意伤害，被害人有严重过错，被告人属于防卫过当，且有自首情节，建议判处三年以下有期徒刑。
2023年6月，S市中级人民法院认定刘颖构成故意杀人罪，因为勒颈致人死亡属于常识，不因被告的辩解而改变。考虑到被害人长期对妻子实施家庭暴力，有严重过错，而且构成虐待、故意伤害、强奸和敲诈勒索罪，被告人属于以暴制暴的义愤杀人，可以对被告从轻处罚。但被告人不构成自首，也不构成防卫过当，对这些辩护意见不予采纳。根据相关法律，判处刘颖有期徒刑十五年。刘颖不服判决，向O省高级人民法院提出上诉，O省高院与2023年12月作出终审判决——驳回上诉，维持原判。
问——本案是否存在错误，还是完全正确？
微推理：
我看着杂志上的相片，相片内容为五个人围观着她，
而她、我爱的她明明头破血流、倒在地上，但却没有人伸出援手！
明明他们在围观、竟没一人报警，由得她失血致死！
因此、我让那五人付出代价了！
在事情完结后，
我会带着他们的死亡相片去警局自首，
而现在我还有事要做。
请问我最有可能去做的是？
S先生被发现死在家里，警察调查出4个嫌犯：
D小姐：你们怀疑我？他是我最好的工友，他有什么困难我都帮他！案发那天我在月亮湖，这有照片！
F女士：我？我正在幼儿园教小朋友折纸，我们折了个千层饼，首先，把一张纸对折十次……STOP
K先生：我啊，我和我老婆去南非了，我们受到了热情接待，那的东西真好吃啊！
B先生：混蛋！我是你们怀疑的人吗？我有不在场证明！我也根本不认识什么S先生！
谁是那个撒谎的犯人？
我和我老公正在视频聊天的时候，手机掉床下了。
我伸手捡起手机，看到视频里老公脸色变了。
老公把手指放在嘴唇上，对着我做了个不要出声的手势，然后用键盘敲了一行字发了过来——“你的床下有个男人。”
我大吃一惊：“不可能啊，他进了衣柜之后就没有出来过！”
下列选项，可能性最小的是？
美迪善计划
上世纪80年代，非洲、拉美等第三世界国家有上百万人感染了河盲症。这种疾病是大量的寄生虫在人体组织里游动，最后移到眼睛，造成令人痛苦的失明。默克决定开发美迪善这种药物以对付“河盲症”。一百万个顾客是规模相当大的市场，只是这些人都买不起。默克知道这些却仍然推动，寄望于政府部分或者相关组织会对这个药品买单，然而事与愿违，没人愿意支付费用。
以公司使命出发，从长远利益角度来看，默克应该选择？
史书上记载，有一个人，他出生于公元前10年，在公元10年生日的前一天死去了。爸爸说:"这个人真可惜，年纪轻轻， 仅20岁就死了。" 小儿子一听，大叫起来:"爸，你搞错了，他死时不可能是 20岁。" 爸爸解释说:"公元前10年，公元后10年，加起来不正是20 年吗?"请问，他们父子俩谁的话有理?
（题目中的“岁”皆指周岁，而非虚岁）
