消失的課本
「呼~總算放學了！」Lean長舒一口氣，準備和同桌K去食堂吃晚飯，順手關了課桌旁的窗子。「今晚可能還改善伙食呢！」同桌K說著，一邊朝食堂方向望去。「我猜也是。」Lean(下稱L)一邊隨手把上課時撕下的半張乾淨草稿紙夾進桌上課本里，一邊起身離開教室。
果然，紅燒肉出現在了餐桌前，餓貨們便大飽了口福。「我就說吧。」K這時已吃完了，說了句「我先走啦」便離開了，剩L一人在食堂……
當L回教室時還沒晚自習，但多數同學都回了位。他走到自己座位旁，卻發現課本已不翼而飛，只剩課本里的那半張紙。紙依舊乾乾淨淨，擺在課桌中央。
「課本呢？K，你那多本嗎？」L找遍了也沒找到，便望向K。隨後，K揚了揚他自己的課本說：「沒，我回來時你的還在，但我之後就沒注意你那。你人緣也不錯，難不成還有人……」L知道他想說「偷」，舉手示意打住了他。「我想，我大概知道了。」
哪項最可能正確？
答案：
解析：
這是哈佛大學麥克倫尼教授出的題的衍生版，只能說很難，做出來的人世間少有。
有三個土豪A,B,C,每個人都有兩輛豪車，一輛是蘭博基尼，一輛是法拉利，三個人喜歡自駕游，每次出門開的不是法拉利就是蘭博基尼。
(1)如果A開的是蘭博基尼那麼B就開法拉利
(2)A或C開的是蘭博基尼但是兩個人不會都開蘭博基尼
(3)B和C兩個人不會都開法拉利
誰上次自駕游開的是蘭博基尼，這次開的法拉利（縮小一下難度：問題中的上次和這次不需要考慮，推斷出來自然就明白了）
這個題真的非常難，題目沒有任何問題。
答案：
解析：
【證言漏洞推理題】
4個高中生甲、乙、丙和丁一起到森林裡去野餐。
由於頭一天晚上下了雨，無法騎自行車，他們步行到了野餐地點。到吃飯時間時，他們發現裝著食物的野餐籃丟了。
4人商量了之後，甲、乙、丙3人分頭行事，而丁留守。可是15分鐘后3人都回來時，卻發現丁竟然被人殺死了！
警察聞訊趕來，對這3人進行了詢問。
甲說，他拿了漁具到河邊去釣魚，但由於水太渾，一條也沒釣到。
乙說，他到附近去找找看有木有商店可以買吃的，但那些小店今天沒有開門。
丙說，他到森林裡去拾柴準備回來生火。但在路上被樹絆倒，木柴掉到地上全濕了，他怕大家等太久就回來了。
警察看了看附近的地面說：「沒有別人來過這裡，兇手就是你們3個中的一個！」
那麼，究竟誰是兇手？
答案：
解析：
