兄弟三人去澆菜，由於水缸里沒有水，於是決定由老三·老二到距離菜園不遠處的小溪擔水倒在水缸里，老大再用水缸里的水澆菜。
已知老三每次擔水30kg，來回一次用時6分鐘。老二每次擔水40kg，來回一次用時5分鐘。老大每次擔水60kg，澆菜一次用時7分鐘。但老大必須等到水缸里的水夠他一擔時才工作，如果不夠就等到夠。
現在老三.老二同時開始工作，那麼經過27分鐘，水缸中有水多少kg？(水缸容量足夠大，裝水和倒水的時間忽略不計)
賈女士：本報對減肥成功者所作的一項調查顯示。70％的受調查者稱服用東參減肥丸，30％的稱服用靈芝瘦身丹。沒有被調查者服用其它減肥藥。
陳先生：這說明在被調查者中，服用東參減肥丸的人數，比服用靈芝瘦身丹的兩倍還多。
賈女士：另外，25％的被調查者稱他們從不通過藥物減肥。
以下哪項如果為真，最有利於解釋賈女土的斷定中看來存在的矛盾?
一中年男子帶著年輕的少婦，租下村外的一間簡易房住了下來。不知何時，女人不見了，只剩下了男的一個人過著悠閑的生活。可是並沒有人見那女人外出，警局的巡警感到有些蹊蹺，便向那男人詢問女人的行蹤。
「覺得這裡的生活無聊，外出旅行散心去了，很快就回來了。」男人沒好氣兒地回答說。
然而，巡警並不相信他的回答，懷疑女的是不是被這個傢伙殺了。於是在暗中對這個人監視了兩個星期後，斷然對其住宅進行了搜查。但沒有發現女人的屍體，也末發現有將屍體埋到院子里什麼地方的跡象，因此也就不好再繼續搜查了。
最終，還是洛德偵探親自出馬辦這個案子。實際上，他是受失蹤女子家屬的委託出面尋找的。他詳細聽取了巡警對男的實施監視及搜查的情況彙報，並歸納出以下幾點:
1.此人很少外出。因外出時有巡警跟蹤，所以沒發現將屍體轉移別處的跡象。
2.這兩個星期以來，此人每天砍伐院子里的樹木再劈成柴火，整齊地推放起來，但未見他用這些木柴生火。
3.此人可能是素食主義者，光去菜店買青菜，再買些鹽和冰塊兒。
4.可是，他的廚房裡卻擺著兩瓶做肉用的調料。
根據以上情況，洛德偵探很快就看穿了可怕的案件真相。請推理：女子是怎麼失蹤的嗎？
向某經營著一家小型的物流公司，公司雖小，但業務卻不少，從來不愁沒有活干。有一天，向某收到同城某商貿公司發來的要約書，要約書中表明現在公司向外地拓展業務，需要藉助物流公司一對一往客戶單位發貨，列明了運輸價格，並標明近期內回復有效。向某忙得抽不開身，他覺得這份要約書只說「近期內回復」，並沒有約定具體的承諾期限，什麼時候回復都行。1個月後，向某見業務量減小，發出承諾書，卻被商貿公司告知「承諾無效，不予合作」。
請問，商貿公司「拒絕向某承諾」的做法合法嗎？
台北 101 辦了一個機器人爬樓梯比賽，參賽者是 A 與 B 兩組隊伍。兩組各帶了自己設計的兩個機器人(同組的兩個機器人是同款的，速度相同)，並且由各組自行決定要將機器人的起跑點放在幾樓，但同組的兩個機器人必須放在同樓層不可分開。兩組人馬都不知道對手將機器人放在幾樓，比賽開始了。奇怪的是，A 與 B 兩組都有機器人花了 10 分鐘爬到 71 樓，也都有機器人花了 20 分鐘爬到 92 樓，但最終結果並非平手，而是 B 組獲勝了，因為 B 組的機器人明顯可以爬得比對手還要快，請問，A、B 兩組一開始分別將機器人的起跑點設定在幾樓呢？
我的鄰居是個典型的處女座，追求完美的強迫症患者。我已經容忍她很久了，而現在，我忍無可忍。於是我制定了一個密室殺人的方針，立馬實施。我趁黑溜進她家，簡單粗暴的幹掉了她。我開始按計劃布置現場，畢竟我也是看過很多偵探書籍的人。我把她放在房間正中央，在地上從外往內刷油漆。在我從她口袋裡拿出一串鑰匙之後，我用一根木頭走了出來。正準備鎖門的時候，突然意識到一個嚴肅的問題，她真的死了？我又用木頭走了進去，卻意外發現她口袋裡有一把單件的鑰匙。「等等。。。我好像。。。」我癱坐在地上。
