一天深夜，一家大型商店的財會室突然起火。雖經值班 會計和隨後趕來的員工奮力撲救，火終於被撲滅了，但仍有 部分賬冊被大火燒毀。
警官向渾身濕透的值班會計詢問案情。
"前幾天，我就發現室內的電線時常爆出火花。今天， 我將全部賬冊翻了出來，堆在外面，準備另換一個安全地 方，不料電線走電失火，引燃賬冊，釀成了火災。幸虧我及 時放水撲滅，才末釀成大禍。"
"你能肯定是因為走電失火的嗎?"警官追問。
"能。我們這裡沒有抽煙的，又沒有能引燃的其他物品 和電器。對了，我剛進來救火時，還聞到了電線被燒后發出 的臭味。"
"夠了!"警官呵斥道:"你是因為擔心自己的貪污問 題暴露而故意縱火吧?且不說你的供詞漏洞百出，你的救火 行為就違反了基本常識。"
值班會計違反了什麼救火基本常識?
一個夏天的午後，在河邊的草叢裡，發現了一具年輕的女屍。屍體旁邊有一個背包和一瓶有毒的果汁。發現這具屍體的是一對來河邊散步的年輕男女。
警察到達之後，檢查了這具屍體，發現屍體下面壓著栽種在堤防的松葉牡丹花，上面有紅花及黃花三四朵，花瓣已經開了，形成了與壓花類似的狀態。
「已經死了十五六個小時。如此說來，現在是下午三點，她大概是在昨天晚上十一點到十二點左右服毒自殺的。」刑警如此說到。
「就算她是自殺，她死的地方也必然不是這裡。她是在其他地方死亡的。而且，是在今天早上太陽升起之後，才將她的屍體運到這裡的。」
發現屍體的那對情侶中，那位女性如此判斷。
那麼，她的證據何在呢？
米尼·韋爾貝爾太太打電話向醫生報告說：
「我丈夫剛剛在衛生間摔倒，失去了知覺，現在他還躺在地上。我想他是由於淋浴時踩上了肥皂而滑倒的。我替他蓋上了一條毯子，就立刻給您打電話了。」
醫生趕到的時候，發現韋爾貝爾已經死了。經過檢查，確認韋爾貝爾先生死於顱底骨折。
請仔細研究一下這張衛生間的陳設圖，然後回答下面的問題，看你是否能發現疑點，推斷出那裡發生的真實情況。如果你認為韋爾貝爾先生死於他殺，請推理誰是兇手？
1.在生活習慣上，韋爾貝爾先生和他的太太是否相配?
2.韋爾貝爾先生刷過牙沒有?
3.是否有人使用過淋浴?是韋爾貝爾先生使用的嗎?
4.米尼是否進過淋浴間?
5.韋爾貝爾先生是踩上肥皂而滑倒的嗎?
6.肥皂是從肥皂盒裡掉出來的嗎?
7.肥皂周圍的水是從淋浴間還是從盥洗盆里出來的?
8.玻璃瓶是在韋爾貝爾先生摔倒的時候打破的嗎?
9.在衛生間里，是否有可以當兇器用的東西?
