A先生与B太太已经结婚五年,但A先生常常忙于事业,对B太太十分冷淡,另她越来越不满.B太太的朋友同她说:"你太贤惠了,所以你先生放心地把精神集中于工作上,不必担心你出轨.所以你不妨假装出轨,让他加强对你的注意."
B太太决定试试看.当晚,她首先准备了两杯像喝过的白兰地,其中一个杯子边缘留下口红的痕迹,放在客厅的桌子上.再准备三,四根香烟,B太太不吸烟,所以只能点火让它燃去一半,丢进烟灰缸.除此之外,她还故意将向好友借来的高级打火机丢在沙发上.这样一来,丈夫一定会以为他不在家时有男人来过了.
B太太故意将衬衫的纽扣解来一个,把头发弄乱,口红也抹掉一些,让自己看起来好像被虚设的情人拥抱过一样.
A先生回来了.B太太以慌张的表情相迎.
"啊--你回来了!这么早!..."
A看见她红红的脸,问:"怎么,发烧了么?"
"没有,只是喝了一点白兰地."
"真难得!有客人来吗?"
"恩..是结婚前交往的朋友,他来看看我."看见妻子慌张的态度,A有些怀疑.他走进客厅,看见桌上的两个酒杯,烟灰缸里的三,四跟香烟,又注意到掉在沙发上的打火机.他以怀疑的眼光瞪着妻子.但是,当A先生再次确认现场时,却说道:"原来你在演戏.真是的!"
请推理：他是怎么知道的?
年关将至，气温骤降。一日下午，市局刑警大队接到报案，报案人称百花小区发生命案。刑警队长洪伟浩立刻带人赶赴现场，经查死者是市一中校长季丰，死者是在自家温度高达30度的客厅被人杀害，现场十分凌乱，看似是谋财杀人。报案人是快递员丁吉元。丁吉元称，下午他给季丰家送快递，见到季丰家大门虚掩着 ，打开了门，就看见季丰已经被人杀害，自己没有踏进季丰的客厅。询问完毕后，走出季丰家的丁吉元拿出一块巧克力，撕开包装以后正准备吃，看到巧克力形状的洪伟浩立刻给丁吉元戴上手铐，丁吉元大呼冤枉，但随后的审讯却证实，凶手就是进门以后心生歹念的丁吉元，试问，洪队长发现了什么，他又是如何破案？
3月25日（星期日）的中午刚过，在市内一家公寓的最高层的一个房间里，发现了漂亮的金发女郎间谍穿着睡衣被枪杀的尸体。罪犯是在对面楼顶上开枪的，但无人听到枪声，大概使用的是装有消音的来复枪。在现场看，死者胸部中枪死亡。而另一发子弹却打在挂在墙上的挂钟上，指针正指着8点半。解剖时间检查得出的死亡指定时间也与这个时间基本一致。可是，当第二天抓到凶手时，凶手说有但是不在作案现场的证明。有几个证人都证明他当天上午8至9点期间，在离作案现场2公里外的一家快餐厅里吃饭。而实际上就连凶手自己也为自己当时不再作案现场的证明能够成立而感到吃惊。(提示:案发地点在欧洲)
请推理，这是怎么回事呢？
周四一早，在某教室的书柜旁边发现了⑤的尸体，①是第一个发现的，因为当天只有①拿着教室钥匙，要赶在别人来学校时开门，钥匙的拥有者是由前一天的值日生确定的，备用钥匙在班主任手上。发现⑤时，教室无人，因为①这天比平时要来早了10多分钟。①并没有接近死者直接跑到了教导处，途中遇见了④，便一齐去了教导室。科学老师张老师确认⑤的死亡，并阻止任何人破坏现场后，报了警。**人员来到后，确认了⑤的死亡时间的周三的下午4：30到5：00。⑤是被一支细小并尖利的东西直插入心脏导致当场死亡，伤口附近留有黑色的液体，化验后证明是墨水。死者手上拿着①的头发，警方怀疑是①和⑤在争斗期间①将⑤误杀，但①否认，但没有不在场证明。教室的书柜边，地板上都曾沾有血迹，但是已经被抹去，沾有血迹的还有放在阳台上的4张瑜伽毯子和1条毛巾。而且在死者的旁边留到多处刮痕，就像被什么尖利的东西划过。在门旁边的窗户遭到破坏，中间的玻璃都碎了，但并没有留有玻璃碎，应该是凶手清理了，警方也怀疑了是外来人做的，但可能性不大。学校的其他地方还有许多疑点。在教室那一楼的洗手间，当天早上曾经有人在那里摔倒，那里的地面有点湿滑，但是其他的洗手间一切正常。其中最湿的某格厕所里，发现了四面分别留有透明胶的痕迹，而且有一些紫色的海绵粒。另外，有老师投诉教导处张老师的位置附近多了几条刮痕，和在死者身边的刮痕很像，但这些在昨天都没看见。嫌疑人分别是当晚值日的①、②、③、④，和在教室对面加班的张老师、李老师和王老师。但是3位老师都在4：30时离开了学校，一起去了餐馆吃饭，有了不在场证据。所以剩下的就是①、②、③和④。警方和他们录了口供，并推出了案发当晚的事情经过：
4：10 ①、②、③、④和⑤开始在教室里值日，当时所有同学都已经离开
4：20 ①和②一齐去了洗手间，途中李老师看到了他们
4：25 ②听到①在洗手间里聊电话，先回到了教室，途中见到④拿着黑色塑料袋说去扔垃圾，回到教室后，张老师进了教室查看情况，只见②、③和⑤ 在，随后又回到了对面。
4：28 ①出了洗手间，说有急事要先离开，离开时碰见了黄老师，黄老师进入了教室，看见了②、③和⑤在，随后回到了对面。
4：30 所有老师离开，②也接着离开，因为家人的要求。
4：32 ④回到教室，说阳台也清理好，关了阳台的窗和门，③开始听MP3，打算等④离开时一起走，Mp3的音量十分大声，就像在炫耀的样子。
4：34 ⑤去了洗手间
4：50 ④告诉③，⑤刚才已经走了，④关好门窗和③一起离开。
5：10 有人听见学校的某教室传来玻璃破碎的声音，但并没看见在哪里
据这班学生说，班里最近加入了瑜伽课，但是只有这个班加入了瑜伽课，因有家长赞助，其他班对此一无所知。在阳台那里摆着约7张紫色的瑜伽毯子，但是因为它们的质量不太好，经常都掉一些海绵粒（毯子的表面是海绵做的），毛巾一共有3条，也放在阳台那里。他们都说放学前并没看见它们的数量有什么不对。另外，①、②、③和④都有杀人的动机，①认为⑤经常管别人的闲事，曾经闹过几场架，①还对别人说迟早有一天要让⑤闭嘴；②是个孝子，⑤说过几次②父母的坏话，对此怀恨在心；③是个富二代，因经常炫耀，被⑤在背后制造流言，③说过绝不放过他；④与③是死党，经常帮③出头，因为③的流言而多次找过⑤的麻烦，但听说最近都没再去找⑤，好像被⑤抓住了一些痛脚；⑤与很多人结怨，并经常抓住别人的痛脚，很多人都恨不得⑤消失。
那么，凶器大约是什么？⑤是怎样被杀的呢（杀人的方法）？是被谁杀的？从什么地方可以发现证据，应该是什么？动机应该是什么？
HINT：
•①比平时早来了10多分钟，那么没有钥匙的④这么早来到学校为什么？
•为什么教室的血迹被凶手擦去？用什么擦去的呢？
•死者手上有①的头发，
•有透明胶痕，是因为要贴些什么吗？
•在周四早上，教导处的刮痕是谁去过教导处然后留下的吗？
•4：25时④拿着的黑色塑料袋真的是垃圾吗？
•4：32食，③开始听MP3，声量那么大声，还能听到别的声音吗？
•4：50时，④告诉③，⑤已经走了，是真的吗？4：34至4：50这16分钟之间③、④和⑤都分别干了什么？或者说，他们有机会去干些什么？
•在5：10分有人听到了玻璃破碎的声音，但是此时学校还有人吗？
•那些紫色的海绵颗粒不是和某种东西很吻合吗
炎炎夏日里，一位警官在关岛度假。一天，他在海滩边发现躺着一个身着红色．游泳衣的金发女郎，走近一看，竟是一具女尸，她腹部中了两枪，鲜血染红了整个腹部。
警官仔细检查现场后，发现除了一具女尸以外，没有其他任何线索。在这种情况下，惟一的线索只有她体内的两发子弹了。
想到这里，他马上通知当地警察局，把尸体送进医院解剖。不料，解剖的结果是体内没有子弹。
警官大伤脑筋，如不掌握子弹的线索，那就无法进行侦破。无奈之下，只得求教柯南探长。探长认真地听了警官介绍后说："尸体背后有没有子弹穿过的伤口?"警官耸耸肩膀后说："没有!"
探长又问："有没有子弹被销毁的痕迹?"警官又摇摇头。探长沉思片刻对警官说："子弹肯定在体内，不过已经完全融化了。"
你能推理出探长的依据是什么呢?
1953年3月7日，《新西兰日报》记者迈克，第一个发现酒吧外的敞蓬车上有人被杀死，他就倒霉地当上了最大的嫌疑犯，被送到警察局。
警长皮纳西请他尽量地回忆一下经过。
记者迈克喝了一口咖啡，说：“我在酒吧里喝酒，忽然看见税务局的这辆车停在外面，我跟税务官米勒很熟，就出去跟他打招呼。他侧坐在方向盘前，等我将他扳过来一看，才发现他胸口浸透了鲜血。当时可把我吓坏了，真的，吓得我说不出话，透不过气来。这时，酒吧老板胡拉尼跑上来，揪住我喊道：‘你刺死了他，你刺死了他！’”
警长皮纳西满意地点点头说：“好！你的回忆帮我找到了真凶，他就是胡拉尼！”警长是怎么知道的？
