【誤判與錯放】
「誤判」是把無罪者判為有罪；「錯放」是把有罪者判為無罪。
一個完全公正的法院，就應該要「沒有誤判，也沒有錯放」。
某國的司法機關每年計算「誤判率」和「錯放率」來評核各法院的司法公正度，為了簡化評核的流程，他們提案「只用誤判率來評定各法院的司法公正度」，同時提出了以下幾項論點來佐證：
論點1：「誤判」冤枉好人又放過壞人，「錯放」只是放過了壞人，所以「誤判」比「錯放」嚴重；
論點2：各法院的錯放率相差不大；
論點3：錯放率高的法院，誤判率也會高。
請問：若以上論點皆為事實，你覺得哪一（幾）項能夠支持這個提案？
答案：
解析：
【社會學】
導演從某影片中選了某演員的靜止且無任何錶情的特寫鏡頭，他將這個特寫與其他影片的小片段連接成三個組合——
第一個組合：特寫後面緊接著一張桌上擺了一盤湯的鏡頭；
第二個組合：特寫鏡頭與一個棺材裡面躺著一個女屍的鏡頭緊緊相連；
第三個組合：特寫後面緊接著一個小女孩在玩著一個滑稽的玩具狗熊。
導演將這三種不同的組合放映給觀眾看，請問觀眾能分辨出這三個組合中的特寫鏡頭是完全一樣的嗎？
答案：
解析：
答案：
解析：
