【O省迷案 205】——租客遇害
李本体是一个租客，他是河北人，到O省经商。他与房东一家四口因为有共同的兴趣，所以相处的还算融洽。
然而房东夫妇不讲信用，原本说好租一年，但突然变卦改成6个月。李本体怒火中烧，对着房东夫妇破口大骂又动粗，并把房间里很多东西拿走，还拒绝修好用坏的家具。就在这场闹剧激化时，李本体在屋内遇害，原因是腹部被捅了一刀。在案发现场留有一张纸条，上面写着两个字“木瓜”。很显然，这是死者生前拼命留给警方的线索。
警方认定是房东一家里的人作案的，但是又不知道是谁。四口人分别是男主人齐德隆，女主人董小婉，上高中的儿子齐开晟和上初中的女儿齐韵。
邓斯维和罗辑两位警官一直没有思路，但当时任副大队长的刘稳分析后，认定了其中一个人。最终，O省高级人民法院认为该犯因租赁纠纷矛盾而行凶，已经构成故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。那么TA是谁？
答案：
解析：
【不在场证明推理题】
天阴沉了一天，晚上还打起了雷，还有闪电，后来还下起了大雨。
第二天早上我接到报案，有人横死家中，推断死亡时间为昨天夜里22点至23点。
嫌疑人有两位，他们都有把柄在死者手上。
警方要求他们供述不在场证明。
一人说：我那个时间去买夜宵了，还在巷子里发现了一只靠在墙边的虚弱的小猫，四周很黑，我也没有照明物，我只好赶紧带着小猫奔回自己的家。后来为了救活它，我折腾了好久呢，23点30分才睡下。
一人说：那个时候，我在窗边画画。我最喜欢画夜景了，尤其是像昨天那样，漆黑的夜空，伴着稀疏的星星。我一直画到了23点10分才大功告成，真是累死我了。
请问谁的不在场证明更有问题？
答案：
解析：
答案：
解析：
【老教授原创系列 18】——咖啡
这天，老教授教导完皇储，审完案子，来到一家咖啡厅点了杯咖啡。一旁的秘书看着杯子，上面标注“Americano+cream Noice”，若有所思。我问他在想什么，他说——“这店员也是，noise都不认识，还能拼写错。”
我像看蠢猪一样看着秘书，真不知说什么好。那么到底发生了什么呢？
这天，老教授教导完皇储，审完案子，来到一家咖啡厅点了杯咖啡。一旁的秘书看着杯子，上面标注“Americano+cream Noice”，若有所思。我问他在想什么，他说——“这店员也是，noise都不认识，还能拼写错。”
我像看蠢猪一样看着秘书，真不知说什么好。那么到底发生了什么呢？
答案：
解析：
