【O省迷案 205】——租客遇害
李本體是一個租客，他是河北人，到O省經商。他與房東一家四口因為有共同的興趣，所以相處的還算融洽。
然而房東夫婦不講信用，原本說好租一年，但突然變卦改成6個月。李本體怒火中燒，對著房東夫婦破口大罵又動粗，並把房間里很多東西拿走，還拒絕修好用壞的傢具。就在這場鬧劇激化時，李本體在屋內遇害，原因是腹部被捅了一刀。在案發現場留有一張紙條，上面寫著兩個字「木瓜」。很顯然，這是死者生前拚命留給警方的線索。
警方認定是房東一家裡的人作案的，但是又不知道是誰。四口人分別是男主人齊德隆，女主人董小婉，上高中的兒子齊開晟和上初中的女兒齊韻。
鄧斯維和羅輯兩位警官一直沒有思路，但當時任副大隊長的劉穩分析后，認定了其中一個人。最終，O省高級人民法院認為該犯因租賃糾紛矛盾而行兇，已經構成故意傷害（致人死亡）罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。那麼TA是誰？
答案：
解析：
【不在場證明推理題】
天陰沉了一天，晚上還打起了雷，還有閃電，後來還下起了大雨。
第二天早上我接到報案，有人橫死家中，推斷死亡時間為昨天夜裡22點至23點。
嫌疑人有兩位，他們都有把柄在死者手上。
警方要求他們供述不在場證明。
一人說：我那個時間去買夜宵了，還在巷子里發現了一隻靠在牆邊的虛弱的小貓，四周很黑，我也沒有照明物，我只好趕緊帶著小貓奔回自己的家。後來為了救活它，我折騰了好久呢，23點30分才睡下。
一人說：那個時候，我在窗邊畫畫。我最喜歡畫夜景了，尤其是像昨天那樣，漆黑的夜空，伴著稀疏的星星。我一直畫到了23點10分才大功告成，真是累死我了。
請問誰的不在場證明更有問題？
答案：
解析：
答案：
解析：
【老教授原創系列 18】——咖啡
這天，老教授教導完皇儲，審完案子，來到一家咖啡廳點了杯咖啡。一旁的秘書看著杯子，上面標註「Americano+cream Noice」，若有所思。我問他在想什麼，他說——「這店員也是，noise都不認識，還能拼寫錯。」
我像看蠢豬一樣看著秘書，真不知說什麼好。那麼到底發生了什麼呢？
這天，老教授教導完皇儲，審完案子，來到一家咖啡廳點了杯咖啡。一旁的秘書看著杯子，上面標註「Americano+cream Noice」，若有所思。我問他在想什麼，他說——「這店員也是，noise都不認識，還能拼寫錯。」
我像看蠢豬一樣看著秘書，真不知說什麼好。那麼到底發生了什麼呢？
答案：
解析：
