【O省迷案 182】—— 危險人物
2024年12月，S市發生了一系列連環案。所以這麼推斷，是因為兇手作案手段相同，都是每一個受害者捅一刀再勒脖子，專業說法叫死者因失血性休克合併機械性窒息死亡。而且每一個死者身旁都有一張兇手手寫的紙條，上面寫著三位數。這四個死者身份職業完全不同，彷彿沒有特徵。信息如下——
李涌山，30歲，是個來S市打工的農民工，為人樸實，與上司和同事相處比較融洽。身旁的紙條寫著312
鄭楠弘，26歲，O省大學導師，為人比較狂妄自負，受到過警告。身旁紙條寫著531。
衛鋼剛，59歲，一高檔小區門衛，雖然年近六旬，但身強力壯。紙條寫著219。
沈泠蕊，16歲，F高中學生，成績優異，是學習委員。身旁紙條寫著724。
高泰局長下令三天內必須破案，但是12月21日冬至，又發案了。這次作案手法相同，但是地處荒郊野嶺，死者身上沒有辨認身份的物品，但有四個符合條件的失蹤人員，請推理死者是哪個？
這天晚上，我到很久不見得朋友明子家拜訪。
到她家樓下時，遇到一黑衣男子，黑墨鏡和披風，神神秘秘，匆匆走過迅速消失在夜光下，我隱隱約約看見披風后明子的臉，
黑衣人綁走了明子！
他是什麼目的？
我在那附近撿到一個項鏈，是明子的好像很名貴。
「莫非是明子最近發財了，被人綁架了。」
總覺得不太對勁..
以下推測最可能正確的是？
我去看了一位高人，他說我最近十天之內會被瓜砸死。我害怕了，於是我就讓自己盡量遠離有關瓜的東西，什麼西瓜、南瓜、冬瓜。都不去碰。 有一次回家時看見樓上的小孩在牆上寫著:我爸爸是我兒子。我笑了笑，撇撇嘴！第二天出門，走到樓下，發現掉了一隻鞋子，我抬頭看了下……大師真靈啊！
請問以下推測哪個最不可能正確？
筆者從S市中級人民法院獲悉2024年最後十天的四起二審案件，其中三起都改判了，一起維持原判。請結合法律知識選出維持原判的一起。
①尚林苑與朋友在路上追逐飆車，影響惡劣。有坦白情節。樅涇區法院以危險駕駛罪判處尚林苑有期徒刑六個月，緩刑一年。
②司馬道如設電網捕野豬，沒想到把一名路人電死。有坦白情節，積極賠償並獲得諒解。盤浦縣法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑五年。
③牛頭仁因為兒子考試作弊還頂撞自己，一怒之下用棍子把他打成輕傷。歸案后坦白認罪，悔罪態度良好。淡南區法院以故意傷害罪判處有期徒刑四年。
④汪旺教謊稱商場有炸彈，導致某商場停業整頓。繫纍犯，事後坦白悔罪，願意公開道歉。星光區法院以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。
兒子的奇怪習慣
我兒子有會指著人一動不動的奇怪習慣，真人，相片上的或者影像中顯露的人都可以。
不過我最近才知道，凡被他指過的人，3天內必死。
今天也是，我去開電視開關的時候，兒子指著電視一動不動。
我摸索著找到電視正下方的開關，終於打開電視，畫面上出現的是一個大議員。
哈!這傢伙要死了啊。
請問以下推論最可能的是？
【生活經驗】
一桶夠吃一星期鮮魚，假設魚不會死亡，只有新鮮與不新鮮之分，為了盡量吃到更多新鮮的魚，下面的方案應該選擇?
