一个冰冷的雨夜，肖老头在回途路上摔了一跌，左腿骨折。幸亏离家不远，他终于拖着伤腿连爬带滚地回到了家。因为住在深山里，手机信号不好，只能徒步去请大夫来家中医治。肖老头有三个儿子，分别是石头、铁蛋、篱笆。为了确保能将大夫请回家，肖老头嘱咐三人分别去东村、西村及后山的村子里请大夫，三个儿子都应声出门了。两个小时后，三个儿子都回来了，大夫却一个都未请来。石头说：路上泥泞难行，走着走着，路都找不到了，我从坡上滚了下来，手电也不知掉了哪去了，我想着，两个弟弟肯定能请到大夫，我就回来了，为了证明自已说得是真的，石头让他们看自已被撕裂的沾着泥土的脏衣裳。铁蛋说：路上的确很滑，我幸亏穿了一双结实的靴子，还好终于走到了西村的大夫家，我在门前叫了好多声没人开门，借着明晃晃的月光仔细一瞧，门上锁了大锁，大夫家肯定没人。我想着，哥哥弟弟定能请到大夫，我就回来了，说着铁蛋还让大家看了看他沾满泥的靴子。篱笆说：我撑着伞往后山走，雨大风也大路不好走，我东拐西拐，结果迷路了，不知道走到了哪儿，我听见远处有几个人说话声，其中一个声音有点熟悉，我觉得像是西村那个大夫，我喊了好几声，可能我的声音太小，他们似乎没听见走远了。因为没追上又迷路，我想着，大哥肯定能请到大夫，我就回来了，说着篱笆让大家看他淋了半湿的裤子。肖老头叹了口气说“虽然你们没请到大夫，但你们中间有一人肯定说了谎。”
请问，谁说了谎？
刑事专家哈克早上在旅馆里醒来，洗漱完毕，打电话请服务员给他送一份晨报和一杯茶来。
五分钟后，有人来敲门。哈克去开了门，一位服务员站在门口：“早上好，先生。这是您的早餐。”哈克说：“我只要了一杯茶。你大概是弄错了，这是321房间。”服务员说：“对不起，打扰了。应该送到327号。”说完就关上门走了。
过了一会儿，又是敲门声。“请进！”门开了，一个男人走进来说：“喂，你在这干什么？”哈克反问：“你是谁？怎么可以在我房间里这样说话？”那个男人不甘示弱：“你在我房间里干什么？你是怎么进来的？”哈克说：“这是我的房间，321号。”那男的看了看门牌，忙说：“对不起，是我弄错了。”退出门去，顺手关上了门。
第三次敲门，女服务员送来了晨报和茶。正在这时，只听门外有人喊：“我的钻石项链丢了！”哈克一怔，马上冲出门去，大叫：“快，抓住那个人！”哈克要抓住谁？为什么？
简单地说，综述主要是面向圈内人的，有时甚至主要是给业内同行看的，所以完全用纯专业的语言来叙述。但元科普著作就不一样，它的目标是本领域以外的人群，为此就需要由最了解这一行的人将知识的由来和背景，乃至科研的甘苦和心得，都梳理清楚，娓娓道来，这就是非亲历者所不能为的缘故。
这段文字意在说明？
研究人员通过减弱特定基因的功能，培育出患有渐冻症的果蝇，然后利用这种果蝇进行实验。结果发现，如果增强患病果蝇体内“ter94”基因的功能，其运动能力和神经细胞的异常会得到改善，而如果减弱这种基因的功能，其渐冻症症状就会恶化。研究人员指出，“ter94”基因制造的蛋白质负责运送细胞内的物质，而人体内的VPC基因也能制造同样的蛋白质。因此，专家表示增强VPC基因的功能可治疗人类渐冻症。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
