一种流行的看法是,人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上,这种看法是基于主观类比,不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常,这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上,这个世界上的任何一刻,都有狗出现行为异常。
为了评价上述论证,回答以下哪个问题最不重要?
我有点迷糊了,是因为刚才那杯红酒的原因吗?
不行了,我要睡过去了。
醒来时,那个男人正抱着我,走进电梯。
他好像也没注意到我睁开了眼睛,好像有人进来了。
我迷迷糊糊听到他们说。
“嘿,不错呀小子。你女朋友?”
“嗯,她喝醉了,只能把她给抱回来了。”
不,不是这样的!快来救我!我努力的想开口,但是连张口的力气都没了。
滴,男人想到的楼层到了。
男人和男人A一起走了出去,还在他家的门口聊了好长的时间,我趁这个时间看下四周,墙壁好像有些碎裂,这里是哪里?
“那我先回家了。”男人A说。
“好。”
只听见门锁转动的声音,我靠在门上。
眼睛撑开一条缝隙,看到金属门上的牌子写着8012的数字,但是,好像有哪里不太对劲,门...好像离我有几米远的样子。
又听见门锁转动的声音,但是我的身体情不自禁的往后倒去。
男人又把我抱了起来,我沉沉的睡过去。
睁开眼,入眼的就是白色的墙壁,男人好像不在这个房间...我挣扎的起身,很好,身上有点力气了。
踉踉跄跄的走到门处,推开,诶?怎么推不开。门外有什么东西堵住我了吗?
我最好该怎么做。(房间里没有电子设施)
【心理学】
【帮助卡罗之一】
在一项实验中,研究者告诉志愿者一个名叫卡罗的大学生在车祸中双腿骨折,这使得她的功课拉下了很多,然后再让被试听一盒与卡罗谈话的录音带,问每个被试是否愿意帮助卡罗。
志愿者被研究者分成了两组:
一组志愿者被告知需想像卡罗对受伤的感受以及这次意外对她的生活造成了什么样的影响;
二组的志愿者则被告知尽量采取客观的观点去听谈话的内容,不用关心感受。
请问一组会有多少人愿意帮助卡罗?