《決心》
終於下班了，
真的很煩。
老闆總是壓榨員工，
這麼冷的天都要加班，
還沒進家門呢，
從電梯門口就看到門口這地毯又歪了。
真的很煩……
我不是說過他很多次讓他習慣把地毯擺正嗎？
我強迫症受不了的呀……
噢…原來我們已經分手了…
這兩天他沒來煩我呢，
一直求我複合，
但我還沒看到他的決心！
該不會這樣就放棄了吧？
還是家裡舒服。
就算沒有暖氣也總比外面暖和吧？
不過家裡的大黃怎麼沒來迎接我，
我這麼晚才回來，
難道它不餓嗎？
算了算了，
八成是上一頓喂太多了，
我最愛的電視劇開播了，
先看電視吧……
遙控器怎麼又找不到了！
真煩！
早上出門之前我還看了電視的呢！
一個晚上沒一件事順心！
費了我這麼大勁才找到遙控器，
看電視都快沒心情了。
算了算了，
洗洗睡吧。
還是被窩裡暖和，
冰冷的手腳一下子就暖回來了。
當初我們還在一起的時候，
他就很愛給我暖床，
其實我能看得出來他還是很愛我的……
分手不過是因為當時正在氣頭上！
當然也是想考驗考驗他，
看看他到底有沒有愛我的決心！
這兩天他沒動靜了，
別是放棄了吧？
是我對他太狠了嗎……？
明天稍微給他點希望吧，
希望這傻小子能看得懂我的暗示！
嘿嘿！
找出家中幾處異常並解釋標題《決心》的含義。
終於下班了，
真的很煩。
老闆總是壓榨員工，
這麼冷的天都要加班，
還沒進家門呢，
從電梯門口就看到門口這地毯又歪了。
真的很煩……
我不是說過他很多次讓他習慣把地毯擺正嗎？
我強迫症受不了的呀……
噢…原來我們已經分手了…
這兩天他沒來煩我呢，
一直求我複合，
但我還沒看到他的決心！
該不會這樣就放棄了吧？
還是家裡舒服。
就算沒有暖氣也總比外面暖和吧？
不過家裡的大黃怎麼沒來迎接我，
我這麼晚才回來，
難道它不餓嗎？
算了算了，
八成是上一頓喂太多了，
我最愛的電視劇開播了，
先看電視吧……
遙控器怎麼又找不到了！
真煩！
早上出門之前我還看了電視的呢！
一個晚上沒一件事順心！
費了我這麼大勁才找到遙控器，
看電視都快沒心情了。
算了算了，
洗洗睡吧。
還是被窩裡暖和，
冰冷的手腳一下子就暖回來了。
當初我們還在一起的時候，
他就很愛給我暖床，
其實我能看得出來他還是很愛我的……
分手不過是因為當時正在氣頭上！
當然也是想考驗考驗他，
看看他到底有沒有愛我的決心！
這兩天他沒動靜了，
別是放棄了吧？
是我對他太狠了嗎……？
明天稍微給他點希望吧，
希望這傻小子能看得懂我的暗示！
嘿嘿！
找出家中幾處異常並解釋標題《決心》的含義。
標籤：
獨居女性
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權
答案：
解析：
【證言漏洞推理題】
李廣然是個年輕的富翁，雖然繼承了父親留下的一大筆遺產，但仍然工作勤勤懇懇。平時，李廣然因為工作原因，住在市區里，每個周五下班，李廣然結束本周的工作，在大約晚上10點的時候，都會回到郊區的別墅過周末。 平日里，別墅交給管家小陳看管，小陳來的時間不長，他是之前的管家老陳的親戚，老陳由於身體不好，已經辭職不幹了，回鄉下養老。
這個周五，李廣然忽然有好友從國外回來，需要招待，所以他便沒有回別墅，周六早晨，大約10點，李廣然開著車回到了郊區的別墅。
剛一到家，李廣然便發現不太對勁，大門打開著，東西被翻得很亂，值錢的東西丟了很多，光現金，就有二十萬的損失。
李廣然趕忙四處尋找管家小陳，幾乎找遍了所有房間，都沒有發現他的蹤影，最後在不常用的地下室里，發現了管家小陳，他的手被反綁在身後，腳也被綁住，嘴裡還塞了毛巾。看到李廣然進來，管家小陳急得哇哇亂叫。
李廣然趕忙取出塞在他嘴裡的毛巾。管家小陳哭著對李廣然說：「李哥，現在還來得及，劫匪說今天中午12點，乘長途車離開，還有2個小時，趕緊追他們！是我對不起你啊，我沒有把家裡看好，555，555。」
李廣然趕忙安慰他，讓他慢慢說，一邊幫他鬆綁。管家小陳：「昨天，一伙人裝作是推銷的，一直在敲門，開始我沒有理他們，後來實在覺得很煩，便開門打算打發他們走，結果沒想到，是一群搶劫的。他們把我綁起來，關在了地下室里，還喂我吃了安眠藥，之後我迷迷糊糊的暈過去了。都是我的疏忽，李哥，我真該死。」
李廣然覺得損失很大，不知道該怎麼辦好，便給好友偵探打了電話，很快，偵探就趕到了李廣然在郊區的別墅。
聽了李廣然和管家小陳的敘述，偵探來到了管家小陳被綁的地下室。這是一間十平米左右的房間，沒有窗戶，裡面的光線很昏暗，唯一的亮光是頭頂的一個40瓦的燈泡，另外還堆放著一些雜物，牆上掛著一個簡單的石英掛鐘，只有指針和刻度。
偵探想了想，對李廣然說：「別擔心，你的財物能找回來。」李廣然有些不明白，偵探笑了笑，看著管家小陳說：「那就要問他了！」
請問偵探是如何看出來的？為什麼？
答案：
解析：
【不在場證明推理題】
物理系小懇應約於12：30到小猛家探討物理學術問題，然一進門便發現小猛倒在院子外的台階上死了，頭部鮮血腦漿混雜，慘不忍睹，趕忙報警。死者旁邊有一破碎的魚缸，幾條魚已經死了，不過地上仍有些許水跡，魚也硬而濕，未被太陽晒乾，顯然事發不會超過一小時。后經調查，死者與小懇有金錢糾紛，死者與另一物理系朋友小康因一共同的朋友阿凡而互為情敵，故小懇、小康都具有殺人動機。
但小懇說自己08：00開始與多位教授、同學一起研討問題，至12：13一同吃完飯後才去往小猛家，教授、同學可以證明；小康說自己於10：40-12：30都在某餐廳吃自助餐，並出具了消費記錄，餐廳服務員也因小康多次詢問時間而印象深刻，可以做出證明。
於是案件陷入僵局，因為如果是小懇殺人，就必須認為教授、同學都做了偽證，這有點不現實；從小懇離開教授和同學到其打電話報警不超過20分鐘，即便跑去死者家也要七八分鐘，而現場勘察發現屍體已有些許硬化，死亡也不會小於20分鐘。若為小康殺人，那麼他作案於10：40之前，至小懇發現死者時，經太陽暴晒近2小時的現場不應還有水跡，魚也應已晒乾，故小康的不在場證明也成立。后偵探小躍重勘現場，仔細分析兩人的不在場證明，終於發現了其中的漏洞，找到了真相。那麼，你認為兇手是誰，又是如何做的呢？
答案：
解析：
【社會學】
研究者把兩組志願者帶到了不同的實驗室。
1號實驗室緊挨著建築工地，實驗室的窗戶大開，志願者在裡面能聽到很大的噪音；
2號實驗室離建築工地稍遠，雖然也能聽到噪音，但在可以接受的範圍之內。
研究者把許多書和報告故意扔在了地上，看進來的人有沒有人幫著撿起來。請問哪個實驗室的志願者更樂於助人？
答案：
解析：
