使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题。一是提高队员基本体能，二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即便临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。
下列诸项都表达了上述议论的原意，除了：
A.只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性进展。
B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展。
C.如果取得了突破性进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。
D.如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性进展。
E.只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展。
经常见到全国某著名的大学、全国最高的科学研究院将EMBA的招生进修广告刊登在《国际航空报》、《今日民航》的杂志上，而很少在当地的流行报纸上刊登，其实这些单位并不缺少生源反而是缺少师资力量，其招生不如招师资。对此你的看法是：()
A．针对目标市场，在目标接触的媒体上投放巨额广告是正确的，是为了树立名牌价值，并不在于仅仅为招生而广告
B．只要有了生源，一切都可以往后放，师资可以在教学中不断提高改善
C．招生做广告根本没有必要，目前EMBA招生供不应求，何必花冤枉钱
D．只要有了学校的名牌，根本不用考虑招生问题
某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A.中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小。
B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的。
C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
E.包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系。
下面那一项填入下文末尾能和原文最合乎逻辑地构成一个推理？
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。” 但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。因为
A） 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的。
B） 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民被很不相同的施政纲领所吸引。
C） 大多数被调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%。
D） 在所有的被调查中有接近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票而不是在这两个主要政党之间进行改投。
E） 任何新政党的成立将会激发从来没有参加过投票的公民加入投票行列并成为他们经常性的行动。
通过对古树生长年轮的比较研究，科学家可以用一块木料来推定出树木被砍伐用作该木料的那一年具体是多少。因此，分析古建筑木头结构中保存下来的木料，考古学家能够准确的推定建造这些古建筑的具体年代。
下面那一项是原文推理的假设？
A） 古时候被用作建筑材料的木料来自于非常古老的树木。
B） 被用作古建筑材料的木料在它们被用于造建筑之前没有被闲置一段不确定的时间。
C） 在某一年被砍伐的树中其中任何一棵树的生长年轮和其它所有树的生长年轮是一样的。
D） 至今还在的古建筑中最古老的建筑是用最耐用的树木建造的。
E） 古时候建造建筑的施工者只用一个品种的木料造指定的一栋建筑。
定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款的退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面那一项说的正是上文推理中包含的逻辑毛病？
A） 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提看成是要使某一结论产生的唯一前提。
B） 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论仅仅建立在这两个前提中一个前提上。
C） 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成。
D） 在“某个前提”下“某种情况”就会发生。上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用：有这个证据“某种情况”就不会发生。
E） 用来支持结论的证据实际上削弱了结论。
