有一天，甲乙丙丁四人決定上網叫外賣。他們在APP上挑了一家店。這家店的網上經營策略是客戶訂的每一個飯，都要加收1塊錢的打包費，總價滿50元則優惠8塊。他們四人分別挑好以後，由甲下單並支付，之後其他三人再分別微信轉錢給甲。他們餐費如下：甲15塊，乙15塊，丙17塊，丁21塊。所以總的飯錢15+15+17+21=68，加4塊錢打包費，滿50優惠8塊，總共甲支付了68+4-8=64塊。但是其他三人給甲打錢的時候出現了分歧：
乙說：飯的總價是68，實付64，所以另外三人支付額度分別是：
15 × 64/68 ≈ 14.12
17 × 64/68 = 16
21 × 64/68 ≈ 19.76
丙說：乙沒有算上打包費，總價應該算成68+4=72塊，所以另外三人支付額度應該為：
(15 + 1) × 64/72 ≈ 14.22
(17 + 1) × 64/72 = 16
(21 + 1) × 64/72 ≈ 19.56
丁說：總共優惠8塊，平均每人優惠2塊，所以另外三人支付額度分別為：
15 + 1 - 2 = 14
17 + 1 - 2 = 16
21 + 1 - 2 = 20
所以現在的問題是，這三種演算法哪個是對的？
考試作弊第三彈
本題只供比賽用
要期末考試了，還是考試很簡單，還是只有10道題，還都是選擇題，還都是單選。還是33iq的100名學生，還是那個一字長蛇考場，還是後邊的還是可以抄到前邊的答案，還是後邊的人答案還是和前邊不同。好了，1號Sroan還是作弊了，還是抄到了正確答案。那麼100號。。。。。。
題目詳述：
33iq要進行期末考試了，為了鼓勵大家的考試積極性，老A決定對於考得最好的人獎勵自己的果照一套，但是由於口味太重，幾乎除了jiege外沒有人參加。於是經過33iq董事會商討，將獎品換成了9爺的靚照一張，並暗示能答對此題者可以與9爺共進燭光晚餐，享受由南斯拉夫風情的蘭州拉麵兩碗。33iq同學踴躍報名。但是場地限制只能容納100人。小熊有幸搶到最後一張准考證。在一間很大很大真的很大的考場。所有考生排成一列，1號Sroan在最前，100號小熊在最後。后一個人可以看到前一個人的答案。這次考試題很難，都是10以內的加減法，一共10道題，每題四個選項，單選題。1號Sroan再次抄襲到了監考老師rowerqi手中的答案。2號小E也不會這些題於是抄襲Sroan的答案，但是為了避免作弊抄襲嫌疑故意將一道題的答案與Sroan不同。考場其他98名考生也做了相同的事情。問100號小熊做題的正確率是多少？全班得分的總和期望值是多少？
主公戲志才，我（袁術）反賊8號位，主公先輔未知，且場上並沒有明顯適合先輔的武將。在我出牌時情況如下：
1.前置位反賊都是猛男，對著主公一通亂砍，主公求桃了幾次，都抗了下來。主公賣血拿到了明閃，並且手牌很多，我這次打不死的話，反賊處境很危險。
2.7號位界張飛是忠臣，由於前置位身份明了，對著我一通亂砍。
3.我的手牌除了五穀豐登都是殺閃。
4.我打出了五穀豐登，有殺，閃，南蠻入侵。沒有桃，酒和其他攻擊性錦囊牌。
我能否有機會殺死主公？
