2010年12月22日，O省高院发布了一则规定，对杀害长辈或伤害长辈致死的案件一律判处死刑（含死缓）。次年5月14日，又发布第二条意见:如果被害人对引发案件有严重过错的，可将宣告刑下调至无期徒刑，再考虑其他情节。（第一条直至2015年废止）
若两条意见被严格执行，那么下列一定错误的是？
A、2010年小明因琐事伤害父亲致死，被O省高院判处有期徒刑十五年
B、2014年小周将长期虐待自己的某个熟人杀害被判处无期徒刑，那死者必然不是他的长辈
移送管辖：指人民法院在受理案件以后，发现本院对案件没有管辖权因而将案件移交给有管辖权的人民法院管辖的制度。
下列属于移送管辖的是？
A.基层法院立案后，发现本案涉案金额巨大，因而将案件移交中院审理。
B.经上级法院同意，C区法院将本由自己管辖的案件交给H区法院审理。
C.上级法院决定将本由自己管辖的案件交给H区法院审理。
D.法院在对原告的起诉状审查后，发现该案不属于自己的管辖权范围，因而告知原告向有管辖权的法院审理。
U国最高法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯。因为U国宪法没有明确所有人的权利，所以最高法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性。然而，除非最高法院坚持单一的客观标准，即宪法，否则人们的权利就会受那些具有审判权的人的兴致所摆布。因此，只有明确的宪法条款才能使法院的判决公正合理。既然这些结论相互之间并不一致，那么U国最高法院的作用是保障所有人的权利，不受政府滥用权力的侵犯的说法就是不正确的。
本段落得出的新结论的推理是有缺陷的，因为该论述：
A、忽视了给总的声明提供合理支持数据，而把着重点放在了驳斥那个声明的单一例子
B、企图为某观点辩护，因为该观点被广泛支持，并且基于那个观点的判决常常被认为正确
C、否决一被认为是谬误的声明，因为如果该声明被人接受的话，做出该声明的人就会受益
自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院存审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )
