某比賽有四位選手進入複賽,他們分別是小張、小李、小王和小趙。複賽前,有甲、乙、丙、丁四人預測複賽的結果。甲說:「小張第一名。」乙說:「小李既不是第一名,也不是第三名。」丙說:「小趙的名次在小李的後面。」丁說:「小王第四名。」比賽結果顯示,四人中只有一人預測錯誤。
那麼,小張、小李、小王和小趙四位選手的名次分別為?
五位同學對畢業去向進行討論。小張說:「小王去了百度,小李去了順豐。」小王說:「小李去了阿里,小趙去了浦發。」小李說:「小趙去了順豐,小周去了浦發。」小趙說:「小周去了騰訊,小李去了阿里。」小周說:「小張去了阿里,小李去了騰訊。」已知每個人所去的單位不同,而且每個人的去向都有人說對。那麼,每個人的畢業去向為?
A、小李去了阿里,小趙去了百度,小張去了騰訊,小王去了順豐,小周去了浦發
B、小周去了阿里,小王去了百度,小趙去了騰訊,小張去了順豐,小李去了浦發
當小張、小李、小王和小賈在公園裡打棒球時,田老師家的玻璃恰好被人打破了,田老師懷疑這與他們有關,於是分別找他們詢問,四人的回答如下:
小張說:「您家的玻璃不是我們打破的,和我們壓根無關。」
小王說:「小李和小賈中,至少有一個肯定是無辜的。」
小李說:「我只能告訴您,打破您家玻璃的人肯定在我們之中。」
小賈說:「田老師,您千萬要相信我啊,真的不是我打破的。」
如果四個人中,有兩個人說的是假話,兩個人說的是真話,則可以推出?
小張這個夏天如果去新疆,就要游吐魯番和喀納斯,否則就不去;只有與小李同游,小張才會游吐魯番或天池;如果與小李同游,小張一定要與小李做約定;如果小張與小李做約定,則小李這個夏天一定要有時間。遺憾的是,這個夏天小李單位來了一項緊急任務,相關人員一律不得請假,小李也不例外。
由此可以推出?
某單位要派出下鄉扶貧人員1至2人,經過宣傳號召,眾人紛紛報名。經過一番考慮,領導最後將派出人選集中在小王、小張和小李三人身上,並達成如下共識:
(1)如果小王被挑選上,那麼小張就會被挑選上;
(2)只有小李被挑選上,小王才不會被挑選上;
(3)如果小張被挑選上,那麼小李就會被挑選上;
(4)小王和小李都會被挑選上是不可能的。
由此,可以判斷?
小張對小李說:「紅色象徵著熱情。我一看到紅色就熱血沸騰。」小李於是書寫了紅色兩個字,對小張說:「你感覺熱血沸騰嗎?」
下面句子邏輯表述方法與所給題干一致的是?
A、小張對小李說:「海水咸嗎?要不,你去嘗嘗那兩個字,看看有鹹味不?」
B、小張對小李說:「你的朋友真是個好人啊,你看,長得就非常漂亮。」
某公司舉行游泳、保齡球、撞球和乒乓球四個項目的比賽。小李、小張、小王和小戴均參加了其中一個項目的比賽,且四人參加的項目均不相同。已知:
(1)小李、小張有一個參加了保齡球的比賽;
(2)如果小王參加撞球比賽,則小張參加保齡球比賽;
(3)只有小李參加保齡球比賽,小王才參加撞球比賽;
(4)如果小王參加游泳或乒乓球比賽,則小戴不參加游泳或者乒乓球比賽。
根據以上陳述,可以得出
周日下午,連里的通訊員到炊事班來,正巧碰見新來的小劉、小陳、小李,順便問起了他們的年齡。小劉說:「我22歲,比小陳小2歲,比小李大1歲。」小陳說:「我不是年齡最小的,小李和我差3歲。小劉是22歲。」小李說:「我比小劉年紀小,小劉23歲,小陳比小劉大3歲。」這三個人愛開玩笑,他們每個人的回答都故意說錯了一句。由此,可以推出他們的具體年齡是:
小張約小李第二天去商場,小李說:「如果明天不下雨,我去爬山。」第二天,天下起了毛毛細雨,小張以為小李不會去爬山了,就去小李的宿舍找他,誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時,小張責怪小李食言,既然天下雨了,為什麼還去爬山。小李卻說,他並沒有食言,是小張的推論不合邏輯。
對於兩人的爭論,以下哪項論斷是合適的?