沉默的殺機(事件)
A和B是一對情侶,同時是兩位專業偵探,今天他們被警察邀請去破一起位於郊區的兇殺案子。
死者名為I,今年29歲,是一個醫生,倒在他家(獨棟單層房)的客廳里(正對大門),背部倚靠在牆上,頭部被金屬球棒打了多次(球棒在屍體旁邊並確認屬於死者)且傷口都在頭前部右側,同時其手上有棕色頭髮,后經檢查確定是第一擊致死,後面都是死後造成,表情極為驚恐。
後來經過現場勘查,現場同時發現了一張20萬元的支票且屬於死者,同時屋子後窗打開,門則反鎖,在死者後窗的窗沿處也查到了一枚腳印。
A和B分析著現場,然後過了一會詢問警察:「請問嫌疑人有幾位。」
警探C則表示,嫌疑人共有四位,分別為I的女朋友L,I的朋友J,I的同事M和小偷N。
於是AB打算去和這四個人談論,以下是他們交談與拜訪的內容。
——————————分割線———————————
L:27歲,I的女朋友,身材嬌小瘦弱,其左手纏有紗布,留有一頭黑色的長直發,監控顯示,其在案發當天上午10:00去過死者家中。
A和B拜訪了L並說明其來意,L表現地相當震驚與難過。
L:「怎麼會這樣……我那天還見過他,他當時還好好的,後來確實沒聯繫上,但只是因為覺得他忙,沒想到居然會……嗚嗚嗚……」(一直用右手抹眼淚)
A:「節哀,我們想和你聊一下有關你男友的事,而且還有你和你男友之間的矛盾。通過外圍調查,你和你男友似乎曾經有不小的矛盾,可以具體說一下嗎。」
L:(沉思了一會)「確實有…不過我們倆平時關係很好的,雖然因為這件事我倆當時鬧得差點要分手,不過後來我也想通了。」
B:「可以說一下嗎,如果你沒有犯案的話你可以告訴我們,我們會替你保密的。」
L:「好的。是這樣的,他曾經因為一次醫療事故害死了我的閨蜜……當時我真的很信任他,才讓我閨蜜去找他做手術,沒想到……會這樣……不過後來我想了想當時閨蜜她身體確實不好,而且那個手術的確有很大風險,也不完全怪他,所以也理解了。」
B:「怎麼一回事?」
L:「難產……母子雙亡,我們連孩子屍體都沒見過……」
A:「啊……節哀……」
B:「我能看看你的桌子了,哦對了你的手…?」
L:「可以,至於手…我昨天下午划傷的,哦對了,那天我去的時候我和J打了一個照面,J看起來不是很高興,見到I時I也心情不是很好,我懷疑他們倆鬧了不愉快。不過這也不代表他殺了I,我就提一嘴。」
A:「謝謝,你的證言很重要。」
B看了看L的桌子,上面擺著一堆藥物,裡面有安眠藥抑鬱葯等等,都放在桌子左側。詢問L,L表示她身體比較差,經常吃藥。
而在桌子右側則是一張二人合照,上面是兩個女孩,左邊的女孩有著一頭黑色長發,看出來是L,右邊的女孩比L略大,但也很年輕,有一頭棕色長發,右手無名指有一枚戒指,大概是L的閨蜜。在合照相框右下角有一行字,是「L&K,永遠的朋友」。
「看來這就是L的閨蜜啊,這麼年輕就死了……」B感嘆著。
之後在L家裡也沒發現有價值的線索,同時看L幾乎崩潰,於是AB只能客套的安慰了幾句L就走了。
———————————分割線——————————
J:31歲,I的朋友,已婚,有一個孩子。個子高,長相清秀但是有點憔悴,有一頭棕色短髮。住在死者家附近。監控顯示,其在案發當天上午8:00去過死者家中並待了兩個小時,回去有L證明。
AB拜訪了J並說明來意,J表示驚訝,然後示意自己兒子回到屋子裡,自己和AB聊天。
J:「真是抱歉聽到這樣的噩耗,雖然我在那天上午和他鬧的很不愉快,但是再怎麼說,他也是我的朋友…」
A:「抱歉,但是為了破案,我想問問你當時和I爭吵什麼。」
J:「是因為錢的事情,他現在欠了我不少錢,我打算催他還錢,你知道的,這種事不好商量。何況……」
B:「何況什麼?」
J:「I還是一個賭徒,更不好還。」
A:「請問我可以去你屋子裡嗎?」
J:「可以,畢竟你是為了破案。」
B:「可能會花一段時間,會讓你孩子等的挺急的,小孩子可能會找爸爸媽媽,這對查案不好所以你可以叫你愛人過來看孩子嗎?」
J:(表情難過了很多)「抱歉……我愛人在去年難產死了……我難過了很久……」
B:「抱歉抱歉……我不知道……那我們快一點,不耽誤你了。」
AB看到了J的屋子,是一個有著大床的房間,裡面還是比較亂的,在桌子上的高處——孩子不易碰到的位置上有著安眠藥和抗抑鬱葯,而在床上方牆上,有一張結婚照,男的是J。
而床邊有一個打開的快遞盒,裡面是棕色假髮,據說是J送給他一個化療掉頭髮的女性朋友的。
桌子上有很多法院來的傳單,還有大量信封。
A草草看了一樣,據說是和拐賣兒童案相關,而且還有一張親子鑒定書,其中一個一歲孩子和J是父女關係。
「多災多難的家……」A嘆了一口氣。
而信則是另一個偵探寄來的,而信左邊還放著筆,由於時間比較緊,A沒看內容。
A看了照片一會,又看了看J左手無名指的戒指,若有所思,希望J可以摘下戒指讓她看看,J同意了,然後A看到戒指內側的字母「J&K」之後又把戒指還回去了。
「你很思念你的妻子啊…」A嘆了一口氣。
「嗯……畢竟我倆從中學就認識,說好要做一輩子夫妻的……」J難受地回答,眼睛里還有淚珠在打滾。
突然A聽到孩子的哭聲,似乎嚷著叫爸爸媽媽,J急忙過去看孩子了,AB也自覺無趣,離開了。
—————————分割線————————————
M:35歲,I的同事,已婚,身材健壯,有著一頭棕色短髮,長相溫文爾雅,戴著一副眼鏡,右手有撓傷的痕迹。監控顯示其在案發當天晚上8:00去過死者家裡,但是不久就離開。
AB拜訪了M並說明來意,M很驚訝,然後若有所思。
M:「我說呢……怪不得他沒回應,原來出事了。」
B:「M先生,你找I先生幹什麼呢?」
M:「商量點事情……不過我我沒看到他,我來的時候,他家門窗緊閉,我連進都沒進去…」
B:「商量什麼呢?」
M:「工作的事情,怎麼了?」
A:「沒什麼,了解一下嗎,畢竟我還是希望M如實供述,不要隱瞞什麼。」
M:「我和他關係以前挺好,算是好到可以互相借錢的程度吧,不過後來我倆關係就變得不好了。原因是因為我們倆要爭晉陞的機會,不過如果真是為此我也太蠢了吧,殺了他這對我沒有任何好處。」
A:「你說的對,M先生,你是一個人住嗎?」
M:「是的,你問我妻子孩子去哪裡了嗎,哦,是這樣的,我自己最近想清凈一下,就另外租了一個房子讓他們搬離這裡了。」
B:「你的手呢?」
M:「昨天上午被貓撓的,我還打疫苗去了,哎,本來約好下午4點,然後拖成6點……然後人就出事了。」
A:「原來如此,那我們可以看看你的屋子嗎。」
M:「可以。」
AB去了M的屋子,M的屋子裡很亂,在角落裡還有成袋的貓糧,A看到有一個紙箱,於是打開了,看到了一隻熟睡的白貓。
而在桌子上有著一堆欠條,A看了看,發現欠款人都是I,簡單一算,發現I連本帶息欠了20萬元。上面還有一個本子,本子右邊還有一隻筆。
正當A打算問M什麼情況的時候,M的手機一直響,然後M是在忍受不住去廁所接了電話,好奇的B過了偷聽了一下。
「什麼?你找到我姑娘學校了?!有話好好說,我弟弟的債我馬上給你還,不就20萬嗎?我只是出了點意外,馬上就拿錢,你別對我女兒下手,她才七歲啊!」
然後AB打算告辭,卻看到門口有發狂般的敲門聲,A打開門,看到了一個凶神惡煞的紋身男子正嚷嚷著M讓他要錢,還說找到他妻女的地方了。
B對此十分生氣,並表示自己是警方派來調查他們放高利貸的事情的,剛才還在咄咄逼人的人聽到B的話瞬間泄氣,之後就離開了。
AB若有所思。
——————————分割線———————————
N:35歲,M的雙胞胎弟弟,右撇子,好逸惡勞,不務正業,嗜賭如命,窗沿上的腳印就是他的。被其兄舉報偷竊,他供述他在當天晚上12:00翻窗進入死者家中。
A和B在看守所里接見了N,N十分著急,大喊。
「我可不是兇手,我就是賭博欠了一屁股債,聽說他欠我哥一筆錢,我打算去拿去!反正我哥的錢也給我用來還債去的。」
「你和死者熟嗎?」
「我和他算是賭博認識的,也不熟。不過我聽說他欠我哥一大筆錢,今下午他就找我哥還錢,不過我哥由於被貓撓了沒法去,下午又沒見人,所以我去偷了……哎,只看到他屍體,嚇死我了。」
「好的我知道了。」
AB轉身離開,隱約聽到了N的抱怨:
「真不知道他怎麼賺的錢,明明之前都欠了100多萬了……」
AB一怔……
—————————分割線————————————
在案發現場。
「嘶,A,你猜出兇手了嗎?」
「猜出來了……不過我們也止步於此了……你猜出來了嗎?」
「是ta吧……」
「沒錯,看來我倆想的一樣……」
「至於後續的事,就只能拜託警方了。」
A若有所思地看著證物袋裡當時從死者手中發現的長發……
A她想起來了失去愛人和閨蜜的L病弱的身影,失去妻子和孩子的J撫摸著自己五歲兒子的背影,為了躲高利貸而與妻女分居的M,和在看守所里坐著的N……
真的要說出兇手嗎?
Q:兇手是誰?(只回答這個且兇手只有一人)
Q2:請猜測背後故事。
迴避,是指司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關係而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發生偏見,以有利於案件的公正審理。
根據上述定義,下列不屬於迴避情況的是?
A.甲乙丙三兄弟因爭奪遺產而訴至法院,法院調解后,乙、丙提出,該院劉審判員是甲的妻兄,而劉審判員與本案張審判員是朋友。乙和丙提出應讓張審判員迴避。
B.甲與乙打架,甲將乙打成重傷。負責偵查這個案件的公安幹警是甲的舅舅,他一向公正無私,為人所稱道。但乙的親屬還是要求甲的舅舅迴避。
C.甲誤傷乙,訴到法院,一審判決甲有期徒刑2年,甲不服判決提出上訴,二審法院受理后,組成合議庭,合議庭的書記員是剛調來的,他在該案一審時為受害人作過證。甲向法院提出這個書記員應當迴避。
D.甲與乙因合同糾紛訴訟到法院,負責審理這個案件的審判員是甲的堂兄。乙方提出該審判員應當迴避。
為何見義勇為發生傷害的案件屢屢引發爭議?一個重要的原因,恐怕還是對見義勇為者缺少相應權利救濟和實體程序的保護,往往是作為普通的案件來進行調查處理的。因此,目前真正值得反思的是,________,比如,建立見義勇為案件爭議調查聽證制度,見義勇為者如果對調查處理意見存在異議,就有權利提出聽證。
填入畫橫線部分最恰當的一項是?
在現實中,農民工維權時往往面臨證據不足、難以取證的問題。B市某法院審理的案件統計數據顯示,在農民工討薪案件中,約有80%的敗訴是由於農民工沒有相關證據而導致的。雖然勞動合同、工資卡、工資條、銀行轉賬記錄、考勤表、工作證等資料證明都可以作為農民工被欠薪的證據,但很多農民工跟著包工頭幹活僅以現金結賬,而沒有留存證據。再加上部分農民工缺乏證據意識,也可能導致被欠薪后拿不出足夠證據來維權。
這段文字接下來最可能講的是?
某居民小區盜竊案件頻發,在小區居民的要求下,物業於去年年初為該小區安裝了一種多功能防盜系統,結果該小區盜竊案件的發生率顯著下降,這說明多功能防盜系統能夠有效降低盜竊案件的發生率。
以下哪項如果為真,最能加強上述結論?
移送管轄:指人民法院在受理案件以後,發現本院對案件沒有管轄權因而將案件移交給有管轄權的人民法院管轄的制度。
下列屬於移送管轄的是?
A.基層法院立案后,發現本案涉案金額巨大,因而將案件移交中院審理。
B.經上級法院同意,C區法院將本由自己管轄的案件交給H區法院審理。
C.上級法院決定將本由自己管轄的案件交給H區法院審理。
D.法院在對原告的起訴狀審查后,發現該案不屬於自己的管轄權範圍,因而告知原告向有管轄權的法院審理。
倉井澤木的臨終日記《一》
我名叫倉井澤木(下文都以我代稱),當你看到這篇日記時,viller已經出生了。
不要問我TA是誰,因為我不認識TA,在以後日記中自會體現,想知道我為什麼要寫日記嗎?因為在臨終前我想寫一寫我知道的事。
=1月1日=星期六,今天早上去醫院體檢,醫生說我的了大腦皮層過激症(小編自創,如有意外請勿罵街)。然後醫生領我到了一件普通病房,安排完后就走了,下面開始介紹我的同病房室友:
他們將是這次案件的主要人物(包括被害人和兇手)。
人物A:男,24,患有被害妄想症,入院3天,是你的同房病友與你挨得很近,體型高大魁梧,曾是黑社會老大遇到人物B后改邪歸正當了本地小有名氣的包工頭,也是本次案件的被害人。
人物B:女,24,已於一年前死於家中,警方懷疑是自殺,但小編再此告訴大家B是被殺害的。與人物C是青梅竹馬,在一次搶劫案中被A打劫,但用真心感化了A並與其交往成為了戀人。
人物C:男,25,是我和A的主治醫師,擅長神經學,也是A的青梅竹馬並在一年前向B表白,但得知B已和A交往就十分氣憤,弔死了B並偽造成自殺,之後十分後悔,並一再認為是A的錯,同時在案件中殺死了A也是兇手。
?溫馨提示,本題不需要找出兇手,但要講出作案手法。
=1月2日=星期天,A的情況好了很多,聽說快要出院了。還去墓地看紀念了B,回來時,看見我在寫日記,就笑著說:俺可不會寫這些,弄得怪嚇人的。我笑一笑也沒說什麼。下午,C來探查了病房,送給了全病房內每人一盒鎮靜口香糖和一瓶特效藥,囑咐我們中午飯後吃一片口香糖,發病後半小時再吃一片葯,就很容易治癒了,同房的病人聽到這個都很高興,也都這樣做了。(小編溫馨提示,對話是重點,必讀,必讀,必讀)
=一月三日,星期八,
知道嗎,他要來了,他要來了,來殺俺了。俺要走了,對不起,對不起,至少我要和她一起走。(此處的他並不是viller).
=1月4日=,星期二,A失蹤了,後來是被C殺的,大家都已知道,那麼問題來了。
(1)A死在哪裡?
(2)A那麼厲害,怎麼會被瘦小的C殺害呢?
(3)整個案件中1月3日的日記是怎麼一回事呢?
1582年某一天,A市發生了一起兇殺案。現場未留下任何證據。死者為一名醫生。醫生養的一條狗同一時間遇害。問題:此案件發生的時間可能是?
源系列案件【二】:
我是一名偵探,因為三年前我為一個高層官員成功的破了一次案,因此名聲大噪,來找我破案的人也是越來越多。所以我就做了一個表格,以便我能更好的幫助他們,但我的表格只記錄一周以內要來找我破案的人的名字。
一個月前,我大學時的夢中情人開著勞斯萊斯來找我了,我和她在大學時關係很不錯,我覺得這是個能夠在發展發展我兩友情的大好機會。但她在我面前表現出的只有不信任以及懷疑。終於有一天,在我下一個委託人到來前,我忍不下去了,就讓她待在我旁邊看我是如何解決他人案件的。
當時我的病人是一個富商,他覺得他家裡有鬼,當然了我是不信的。
他進來時看見我旁邊站著一個美女,兩眼放光,裝作紳士的說:「你好,小姐。」樣子有些滑稽,我有些不悅,因為我身邊的這位美女笑得很開心,便直接讓他回憶一下當時的情況,他才坐下說道:
「事情發生在兩天前,因為我有晚上上廁所的習慣,所以我那天晚上2點多的時候自然也去了,在廁所里時,我聽到外面走廊上傳來『噠,噠...』的聲音,。然後,我又聽見我房間里的保險箱上的旋鈕旋轉的聲音。於是我就按了報警器,但就在我按下去后的幾秒鐘里,我除了聽到一些東西碰撞的聲音外就沒有其他的聲音了。我的那些保安不要說抓了,就是看都沒有看到。有些還說我是在嘩眾取寵,我就解僱了他們。警察也這樣說。於是我決定來找你。因為昨天晚上,我又聽見了一些聲音,但是結果還是一樣的。小兄弟,你說我是不是真遇到鬼了?」
我皺起了眉頭,對一個半夜起來的人看見和聽到的東西並不能全信。但我也不能分辨出哪些是真,哪些是假。我問他家裡沒有攝像頭嗎?他說,他不喜歡那種頭盔人隱私的東西,就沒有安裝。聽到這,我便向他提出去他家裡探查的請求。他欣然的答應了。
到了富商家裡,管家已經為我們三個準備好了茶水。
我拒絕了管家的好意,打算先去富商房間里看看。富商雖然富有,但其實房間擺設卻十分的簡單,除了一張舒適度上好的床,一排擺滿了書的書櫃,和一個保險箱以外什麼也沒有。
我敲了敲房間牆壁,並沒有聽出什麼奇怪的聲音,於是便仔細觀察起了房間里的東西。
我對鋪滿灰塵的
富商說房間里的擺設是他父親安排的,死前也下了死命令,這個房間里的任何一樣物品在使用后都必須準確無誤的放回原處。富商還說了他對此表示不解,但礙於自己父親的命令和是父親死黨的管家的威嚴,他一直都遵守著。
富商還說他父親死前說了一句話:「人外有人。」但富商卻不明白這是什麼意思,只說和他在保險箱里留給我的一樣東西有關。其實聽到這,我就對富商說的話信了八分了。
富商剛說完一會兒,管家就進來了,我瞄了一眼管家便繼續問。
我問他還有誰當時在場,他說有律師,管家,還有他父親的一些朋友和親戚,但他又說,他父親對他說的話其它人絕對沒有聽見。我並沒有太在意這話,畢竟誰都有私心。我又問他親戚里有幾個是女人,他說只有他大姨和父親的妹妹,還有律師也是女人。我問他兄弟姐妹在沒在場,他說他們早死了。
我問富商他對他父親留下的東西有沒有什麼頭緒,富商說他也有想過,但也不知道。聽到這裡,我皺起了眉頭,我想一時半會也想不出這個富商父親留下的訊息是什麼意思,也不知道晚上的人是誰,就決定先離開了。
離開前,我讓富商把他父親死時在場的所有人都叫來,富商有些不解,我低聲耳語了幾句,他便露出了恍然大悟的神情。走出門時,我看見管家警惕的看了我一眼,但我也沒有多管,只是對他手上拿著的一本名叫《諺語》的書有些感興趣。當然了,離開前我對富商的房間和別墅以及其它一些地方拍了寫照片,一邊回去思考,因為我在外面看著棟別墅時,覺得別墅有些奇怪。
我從富商那裡得知了他那些親戚和律師的住址,於是便又去詢問他們。
等我回到事務所里時,已經是晚上12點多了,我讓我大學時的夢中情人先回去,她卻不肯。但我雖說有時候對其他女人有過一絲絲的非分之想,但我實際上還是很專情的。我不忍讓小夢和我一起熬夜,於是我便讓她下去買些吃的東西上來。
這次她同意了,於是等他走後我便專心致志的研究起今天的案件。等小夢上來時,我都沒有想明白是怎麼一回事。吃完東西后,小夢讓我休息會,明天再想,我有些受寵若驚,腦袋向旁邊一轉,卻看見一樣東西。小夢說,他看見我之前對那個東西有些在意,便去買了一個。我有些吃驚,抬頭看她時,卻見她臉紅的別過了頭,隨即就轉身先離開了。
我喝了一杯咖啡,繼續工作。
等到過了大概有15分鐘,突然我想明白了什麼,連忙打電話給富商。
富商接了電話,我還沒有說什麼,他就說了一句在我意料之中的話,「保險箱被打開了!」我問富商他父親死前又沒有什麼奇怪的地方,富商說他還想依稀記得他父親當時嘴唇有些發紫。但因為燈光太暗了,看的不是很清楚,有可能是錯覺。我聽完后便讓他不要著急,等到明天再說。
第二天早上,我便和小夢一同前往富商家裡,到了后,我看見那些親戚們臉上都顯露出不甘的神色,律師則是有些嚴肅的在觀察著每一個人,管家則是在向富商請罪。
我走到大廳中央,臉上掛著自信的微笑,手指指向了一個人,說道,
「小偷就是你!」
請問小偷究竟是誰呢?
源系列案件【一】:
某日,在XXX大樓里有兩人對峙著。
房間擺放風格簡單,壁紙為黑色的,燈光有些昏沉,隱隱的可以感覺到一股冷冷的氣息。
男主人名叫阿輝,曾是一名特工,身手了得,且反應速度和智商非常人能夠比擬的。
另外的一個人滿身黑衣,目光陰冷,借著昏暗的燈光依稀只能夠分辨出他手臂上有著一個骷髏頭的標誌。
突然,一道白光閃過,通過阿輝背後的落地鏡反射進了黑衣人的眼中。
阿輝借著這個機會,瞬間逼近了黑衣人,但還沒等他有所動作,就沒已經恢復過來的黑衣人重 新用槍逼回了他原來的位置。
「老大說不能直接殺了你,要給你一個活命的機會。」黑衣人冷笑著說道,「好自為之吧。」
說完,黑衣人就朝阿輝的腹部開了一槍,從窗戶逃走了。這一系列動作都是在一瞬間完成的。中間除了經過消音處理的槍聲外,沒有任何聲音。
請問,這個時候,阿輝向哪個方向倒下才有一絲活命的機會?
【ps:黑衣人在跳下窗戶后就在公共電話亭打了120.】
【星の案件薄1 交換殺人事件】
來到案發現場(工廠)后,我的第一反應是驚異。原本以為是一場簡單的綁架索財事件,結果卻死了四個人。
「能給我講講案件的經過嗎?」我向負責這起案件的警官問道。
「死者是當地有名的商業總裁A,以及她的兒子B,C。」被我問到的那名警察在得到上級的允許后講起了事件經過,「另外還有一名死者是A的侄女D。
「我們最初接到報案是兩周前,是B報的案。他聲稱有人綁架了A,並且索要500萬的贖金。並且在他報案后不久,他又接到了綁匪的電話,這次是告訴他交易地點和時間。
「我們在相應的時間和他一起去了交易地點。然而在我們展開收捕時,綁匪突然打電話聲稱有人在跟蹤他,取消了那次的交易。
「不久后,綁匪又打電話給D,聲稱A在他手上,這次換她來交易。
「但是這次搜捕又以失敗告終,綁匪再一次聲稱有人在跟蹤她。而在此後不久,警署內收到了一封匿名信,匿名信聲稱ta已經知道B和D報警了,警告警方如果有什麼舉動,A的性命難保。
「隨後,綁匪又給B和D打電話,叫他們每人準備500萬,兩人一起去交易地點。
「我們準備了通訊設備給他們,但綁匪似乎準備了干擾裝置,在進這個工廠后我們就和他們失去了聯繫。」
「然後你們進來后就變成這樣了?如果按照你所說的看來似乎和案件毫無關係,最後去死在這裡的C就是綁匪了吧。」我若有所思道。
我現在了解到的資料如下:
B和C是兄弟,但是C開始並不知道自己的身份,也就是說C是所謂的棄兒,但在一周前C知道了自己的身份。(此上B,D並不知情)
B之前與A有很大的糾紛,因為A曾經拋棄了B與其的父親,近期才在他父親死後將他接回。
C作為一名普通職員在A的公司工作。
D喜歡上了C,但C並不喜歡D(且兩人也不可能在一起)。C聲稱這幾天出差,在此期間兩人卻每天都有通話。
A只有B,C兩個兒子。
警方的搜捕行動很隱蔽,報案后也沒有對外透露,應該不會有人發現已報案。
「這還真是一場悲劇。」我感嘆道。
Q:真相是什麼?
甲與乙因借款合同發生糾紛,甲向某區法院提起訴訟,法院受理案件后,準備適用普通程序進行審理。甲為了能夠儘快結案,建議法院適用簡易程序對案件進行審理,乙也同意適用簡易程序。下列哪一選項是正確的?
某省甲市A區法院受理一起保管合同糾紛案件,根據被告管轄權異議,A區法院將案件移送該省乙市B區法院審理。乙市B區法院經審查認為,A區法院移送錯誤,本案應歸甲市A區法院管轄,發生爭議。關於乙市B區法院的做法,下列哪一選項是正確的?
6月6日到7日的周末,少年們難得一次沒有案子可處理,就幾個人一起討論有關於昌達爾津德的事情。道爾妮說:「原來案件都簡單,現在社會動蕩不安,疑難的案件都留給我們後起之秀來處理。我記得有一次老蔣(昌達爾津德的姓氏)完美的破獲了一起因財產紛爭引起的殺人案。那好像是2006年的一個秋天,喬氏控股股份有限公司的喬太太墜樓而亡,當時鎖定了三個嫌疑人。」
1號管家:曾與喬太太就金額分配問題吵了一架,案發時正在泡咖啡
2號喬城源(董事長,喬太太的老公):早就想與喬太太離婚了,案發時正在與喬太太爭搶一本似乎可以拿到很大一筆錢的有效證件
3號快遞員:公寓的樓道被喬太太扔滿了垃圾,,他沒好氣的指責了喬太太幾句,喬太太就像瘋掉一樣,向快遞員哭叫鬧事,還罵快遞員老婆是妓女,兒子患多動症,父母早死了才好,送快遞地狠狠抽了喬太太一巴掌才騎車走人
從旁邊的校際男神邱段悅問道:「難道是證件失效才讓喬太太想不開跳樓自殺嗎?」
「不是這樣的」道爾妮說道,「這類證件一般不會失效,喬太太似乎是被謀殺而死,並且現場留了一堆雜亂的腳印,這與謀殺案是有聯繫的。」
「總而言之,結果怎麼樣?」邱段悅問道,
「當時昌達爾津德指著一個男人說:『我們想要重點詢問你,請跟我們到局內一趟』後來經過審訊,確定那個人就是兇手。」
邱段悅仔細想了一會兒,說:「是XXX!」
道爾妮說是的,讚賞他聰明。
……
或許世事真的是不斷變遷的,隨即而來的案件層出不窮,光在6月13號到6月14號的周末,就連續發生了兩起案件,還是需要少年們的幫助,特別是瘦B和sonar兩個「明白人」,再就是道爾妮了,其次才是快尾儀,剩下的就不必說了。
請問兇手是?
一名女老闆死於辦公室里,手中拿著一把手槍。警方確定那支手槍確實是作案工具。死者坐在辦公桌上死亡,桌上有一份遺書:「我負債纍纍,公司也快倒閉了,我的人生已經沒有意義了」。死者手中握著手槍,頭部除了一顆彈痕沒任何痕迹。警方斷定此人是自殺。但偵探Robbins不這麼認為。他認為這是一件他殺案件,因為這案件存在著一個疑點。請你說說偵探所說的疑點是什麼?