大禮堂里一共有1000個座位，它們的編號分別為1，2，3，…，1000。某次音樂會的售票工作已經完成，經統計，共有800個人拿到了入場券。由於入場券數量小於座位數量，因此大禮堂的座位完全足夠。每張入場券上都印有座位號，入場者憑入場券對號入座。在這800個人即將按順序依次入場時，工作人員發現了一個嚴重的問題：由於印製錯誤，入場券上印的座位號只有1到500。我們假設這500個座位號每一個都在入場券中至少出現了一次。但是，由於入場券一共有800張，因而這800個人中有一些人的入場券上印有相同的座位號。這樣，入場時必將發生很多次座位的爭執。我們假定，當一個人入場后發現他該坐的位置上已經有了人時，這兩個人將發生一次爭執，爭執的結果總是這個人不能奪回座位；此時該人繼續尋找下一個座位號並可能再次發生爭執，直到找到一個空位為止。是否不管這些觀眾以什麼樣的順序入場，座位爭執的總次數都是一樣的。
(1).由於狐的數量大量減少，蛇的數量會( ).
(2).由於鷹的數量大量減少，狐的數量會( ).
A、B、C、D是很好的朋友，每個人都有一些數量不同的郵票，從5枚到8枚不等。有一天，A送給另外3人中的1人一些郵票，B、C、D也作了同樣的事情。也就是說，4人都分別從別人那裡得到了郵票。他們互相贈送的郵票數量各不相同，且都在1枚到4枚之間。交換后，4人手裡的郵票數量依然不相等。
①A最初拿著7枚，送給了B幾枚。
②B向某人贈送了3枚。
③C從被人那裡得到1枚。
根據以上條件，請推斷最初這4人分別有幾枚郵票？每人又給誰多少枚？交換后每人又有多少枚呢？
請先思路，后做答案
莉莉、沙沙、貝貝、可可都有一定數量的蘋果，雖然他們每個人持有的蘋果的數量不同，但是都在4—7個之間。四個人都吃掉了1個或是2個蘋果，結果每人剩下的蘋果數量還是個不相同。四人吃過蘋果后，說了如下的話。其中，吃了兩個蘋果的人撒了謊，吃了一個蘋果的人說了實話。
莉莉：「我吃過銀色的蘋果。」
沙沙：「莉莉現在手中有4個蘋果。」
貝貝：「我和可可一共吃了3個蘋果。」
可可：「沙沙吃了2個蘋果，貝貝現在手中的蘋果數量不是3個。」
問沙沙吃了幾個蘋果？
巴西火蟻目前在美國南部大量滋生。與巴西的火蟻不同，美國的火蟻一巢中有兩隻蟻后，這種火蟻比一巢中只有一隻蟻后的火蟻更有侵略性，它們幾乎消滅了其巢穴附近的所有昆蟲以獨佔食物來源，因而火蟻的數量迅速增長。在巴西由於火蟻的天敵能限制火蟻的數量，所以把這些天敵引進美國會阻止美國火蟻數量的增長，全面改善生態環境。以下哪項是上述論證的假設，除了( )。
A、狗可能繼承了狼結群捕獵的特點，為了互相配合，它們需要做出一些複雜行為。
B、狗善於與人類合作就對人類的貢獻而言，狗能做的似乎比貓多。
