「喂,你好,我是官人,上次在逛街的時候遇到的,記得嗎?對,就是我,嗯……我想約你一起出去走走,行嗎?嗯,好的,我馬上去接你。」我叫官人,大學畢業兩年了,到現在還是單身,直到上次和同學一起上街買東西時遇到了那個女生,雖然長相記得不是很清楚,但是那個瘦小的身材還是忘不了。喲,這麼會兒功夫我已經到了,我按響了門鈴,「叮咚!」怎麼沒人?再按一下。「叮咚!」
「喂,等一下我先換一件衣服。」換衣服?好吧。就這麼等了十分鐘左右,她終於開門了。此時她正在吃巧克力,空氣中也瀰漫著巧克力的味道。只見她吃著吃著,偶爾也掰一小塊給坐在她旁邊的狗狗吃。
「你不換一件衣服嗎?這件好像有點小了」我尷尬的說。
請問下列選項哪一個是正確的?
8月13日盛夏,警方接到舉報,有個多次偷竊並且喜歡吃巧克力的小偷今日會坐AS-25式空調車到本地車站,但是警方因為路上遇到堵車,來晚了,當時AS-25式空調車剛剛開離火車站。
此時站台有3個吃巧克力的人。
A吃的是泡芙巧克力,但他一直碰倒別人,別人都會來一句;你的嘴別擦在我的衣服上!
B吃的是七彩巧克力,他一直站在邊邊上,向四周張望,口袋裡有很多手紙。
C吃的是德芙巧克力,他坐在座位上,吃巧克力的聲音很脆,一邊吃一邊看著報紙。
此時警方已經知道小偷是誰了,偵探們你們知道是誰了么?
一架波音飛機正在飛行過程中,機長突然倒地不起,全憑副機長才能有驚無險的安全降落。三天後,機長在醫院離世,死因為慢性毒藥。但是讓警察感到無助的是,根本不知道死者是如何被下毒的,也就是說根本不知道誰是兇手。
經過大量的調查,可以確定:飛機上的食物都無任何毒素,機長和副機長無任何瓜葛,機長平時雖然不戒煙戒酒,但從不過分得嗜酒抽煙或沾毒。
經過機組人員的口供,了解到了以下可能可以成為證據的消息:
1、每次此機長有飛行任務,他的妻子都會買一大盒巧克力,分給每一個機組人員。機長隨機挑一個巧克力后,他妻子亦會隨機選一個巧克力;其餘巧克力會盡數分給機組成員。其餘機組成員及其妻子並無任何中毒癥狀。
2、副機長有著大量的飛行經驗,但是公司卻一直不提升為正機長。副機長申請升職卻無任何迴音,便一直和人抱怨。
3、機長雖然一直為人和善,卻也有那麼幾個家族世仇。
4、機長每次無飛行任務,就去吃夜街的小吃,並且深信一個原則:不乾不淨吃了沒病。
5、機長無任何心臟病或者其他致命疾病纏身。
請問,兇手是誰?
一對英國夫婦在家照顧一群喜歡吃巧克力的小孩,丈夫問妻子:Give our kids something to eat.(給孩子們買點吃的吧。)但妻子並不想給她的孩子們吃巧克力,請問她說哪句話,效果最好(既能表達妻子的意圖,又不會導致孩子們吵鬧)?
(四個選項的中文意思都是:好的,但我不買巧克力。)
A、OK, but I veto C-H-O-C-O-L-A-T-E.
B、OK, but I won't purchase chocolate.
一塊矩形的巧克力,初始時由N x M個小塊組成。每一次你只能把一塊巧克力掰成兩個小矩形。需要幾次才能把它們掰成N x M塊1x1的小巧克力?
12月4日,星期五,伊森步行去上班,他總是在早上9點半準時到。這天,傳達室的工作人員給他三封信和一個包裹,卡爾走到辦公桌旁拆開信看了起來。
幾分鐘后,伊森的同事洛克也來了,他向伊森打了個招呼。
伊森讀完信,打開包裹,突然生氣起來:「他們難道認為我是女孩子?我要告訴他們,我是怎樣評價這種巧克力的,這種推銷手段真討厭。」原來,信是德芙巧克力公司寄來的,大意是生產了新品種的巧克力,希望顧客品嘗后反饋意見。
「哦,這真是太巧了」洛克說,「昨晚我和妻子琪琪看了部電影,我們打賭,如果她能在中途猜出兇手,我就送她一盒巧克力,誰知她真猜中了。」
伊森說:「如果你需要巧克力的話,就請收下吧,你知道我不喜歡吃這個的。」洛克推辭了一番,然後收下了。
中午洛克回到家,妻子琪琪早已做好飯等他了。吃完飯,洛克拿出巧克力給琪琪,當作是昨天的賭注。琪琪吃了一個后,說味道太濃了,好像要灼傷嘴巴似的。洛克也吃了一個,說:「味道的確很奇怪,一定是加了純酒精,我不喜歡吃。」琪琪接著又吃了一塊:「不過我還是很喜歡。」
下午,洛克要去參加一個商務會議,他2點半離開家,近4點他坐計程車回到公司時感到很不舒服。洛克看上去很虛弱,嘴唇發紫,手腳冰涼。洛克對伊森說:「你給我的巧克力好像有問題,總感覺不太對勁,我想最好回家看看琪琪。」
突然,他停頓下來,身體變得僵硬,青色的嘴唇扭曲著,成了可拍的笑臉,雙手緊緊抓住椅子。
伊森十分驚慌,趕緊叫來醫生。這時,洛克家裡的保姆也打來電話,說琪琪快不行了。
幸好醫生搶救的及時,洛克也只是吃了兩塊巧克力,晚上8點左右,他醒了過來。但是,他的妻子琪琪死了。聞訊趕來的警方人員了解情況后,立刻意識到巧克力可能有毒。
在這個案子中,伊森是最引人注目的。他剛好五十歲,長得很胖,看上去像個鄉村紳士。雖然他的言談舉止有些粗魯,卻很討女士們喜歡。與伊森相比,洛克是個普通的人,他是一家服裝染料公司的經理,有些瘦高,不善言談,但最自豪的是娶了個好太太。他的妻子琪琪是一個商人的女兒,擁有幾百萬家產。不過洛克的朋友們都說,即使琪琪沒有錢,洛克也會愛她的,因為琪琪是個聰明漂亮,有教養的人。在鄰居們看來,他們是一對快樂的夫妻。
警方人員找到了剩下的信和巧克力包裝盒,並聯繫了德芙巧克力公司,但得到的答覆卻是,德芙公司根本就沒生產過這種口味的巧克力。仔細的查看了包裝之後,揭開商標紙,露出了一個小洞,散發出濃濃的苦杏仁味,很可能是有人替換了巧克力。看來,是有人想謀害伊森,所以寄了有毒的巧克力給他。警方還發現信紙用的是德芙公司的常用紙,公司的地址清晰地列印在上面,寄出的時間是案發前一天晚上9點左右,從南安普頓郵局寄出的。
警長仔細地思考這個案件:「送毒巧克力的話,會不會是出於嫉妒?伊森的私生活不太檢點,經常沾花惹草。如果是男人之間的仇殺,應該會寄毒酒之類的。但是伊森沒有子女,沒人能從他的死得到好處,沒有理由去殺他啊。」
三天後,警長在街上遇到了小阿黛爾。阿黛爾是個漂亮而富有的寡婦,她最喜歡和別人搭訕了:「你好,警長,洛克家的案子有進展了嗎?」
沒等警長回答,她又不停地說:「我聽到琪琪夫人被殺后,十分的意外,她是我最好的朋友了。不過話說回來,她也應該為自己的死負責。」
聽到這話,警長不禁感到意外:「為什麼這樣說?」
阿黛爾接著說:「我從警方人員那得知洛克和琪琪打賭的那件事了。洛克輸了。所以送了盒巧克力給她,琪琪也因此喪了命……」這時,阿黛爾壓低了語調,顯得鄭重其事:「其實,琪琪在說謊!」
「什麼意思……」警長追問道。
「其實,我和琪琪在上星期就看過那部電影了,因此她當然知道最後的兇手是誰了。我以為她是個誠實的人,沒想到她為了一盒巧克力說了謊,結果……唉,如果她能坦白說她看過那部電影了,就不會死了……只能說她運氣太壞了。」
警長回想著整個案件,突然明白了什麼,匆匆和小阿黛爾道別,就給德芙公司打電話,問是否他們的信紙是訂做的,得到的回復是肯定的。警長又尋訪了鎮上賣印表機的幾家店,發現的確在上個星期,有人買走了一款老式的印表機。另外,在這個季節,計程車在晚上11點前停運,為了防止雪天發生事故。謹慎起見,警長也聯繫了計程車公司,確定了這件事。
冬季漸近,現在雪逐漸大了起來。各大公司下班的時間也提前了,5點就可以結束工作了。從小鎮坐車到南安普頓要1個半小時,但在這個季節,沒人會為了欣賞風景而冒著大雪外出的。
警長想著這一切,終於明白了事情的真相。
名偵探們,你們也明白了么?請推理兇手是誰?
暑假裡的一天,勒魯瓦跟小夥伴一起在河邊釣魚。雖然他們坐在樹陰下,但一天下來,仍熱得汗流浹背。這時,布朗局長下班乘車回家,特地繞到河邊,將小偵探帶回家去。
勒魯瓦一鑽進有空調裝置的汽車,頓覺得涼爽宜人。就在這時,汽車裡的報話機響了,是警察局刑警隊長打給布朗局長的,說是剛才市中心銀行被搶,匪徒乘著藍色的汽車,沿著高速公路朝北跑了。
布朗局長接到警報后立即將車開上高速公路,並通過報話機向部屬發布命令,要他們四處堵截可疑的藍色車輛。
儘管作了這樣的布置,要在高速公路上追捕一輛可疑的車輛談何容易,尤其是高速公路朝北不遠就有一個岔道,誰知匪徒朝哪個方向逃跑呢?除非有個目擊者能夠指引一下方向。
在岔道口正巧有個青年,他要求搭乘布朗局長的汽車,局長為了探路,就讓他坐了上來。
「你在這裡站了多少時間?」
「足有一個多小時,這麼高的氣溫,可把我熱壞了!」
「你看見一輛藍色汽車嗎?」
「看見的,朝東開去的。」
布朗局長忙驅車向東開去,車上那搭乘的青年從背包里拿出一隻桔子和一塊巧克力,問坐在旁邊的勒魯瓦:「你吃哪一樣?」
勒魯瓦問前邊駕駛座上的爸爸問道:「爸爸,我可以吃陌生人的東西嗎?」
爸爸說:「今天看來吃不成晚飯了,你就吃一點充饑一下吧。」
勒魯瓦要了一塊巧克力,用力一掰,巧克力發出「咔嚓」清脆的響聲,他將半塊丟進嘴裡,像是在品味巧克力的美味,實際上他腦子在飛快旋轉、思索著。他拿出筆來,在巧克力的包裝紙上寫著一行字,又包起另半塊巧克力遞給前座的布朗局長:「爸爸,你也吃點巧克力吧!」
局長接過巧克力,見包糖紙上寫著:「這個青年人不老實,他是強盜的同夥吧,站在交岔路口想故意把我們引入歧途……」
勒魯瓦說的對嗎?
有六個人去登山,分別是小米,小明,小綠,小艾,小麗,小文。結果不幸掉下了懸崖,還好有一個山上有一個凸起的石塊,接住了他們,他們就遇難了。
他們六個只有三個巧克力棒,只有小明有三個巧克力棒。遇難第三天,他們已經餓得不行了,小米摔下懸崖身亡,一個巧克力棒掉下了懸崖,遇難第四天,小明死了。遇難第六天,小艾死了。遇難第七天,小麗死了。最後,小綠和小文存活下來,奇迹獲救。
請問,誰是幕後黑手。
提示一:小艾和小麗都喜歡小米,所以他們兩個是情敵。
提示二:是小艾殺了小明
提示三:他們都把巧克力棒都吃光了
提示四:小綠髮現小艾怎麼死了
我是理,警隊副隊長。早上上班來打考勤,見到隊長研就打了聲招呼。「要吃巧克力嗎?」研晃了晃手中新買的巧克力。哦,最近特別火的一種蜂蜜巧克力,據說非常好吃。「不用了,你吃吧」我苦笑了一下,想起了老中醫那嚴肅刻薄的臉,「瞧你這臉色,看來是病的不輕啊!」我白了他一眼。正在我們嬉笑的時候,研的秘書沖了過來,有命案。
屍體是在郊區的一個垃圾堆旁發現的,死者為男性,被發現時僅穿著貼身短褲,從現場來看沒有血跡,死者身上也沒有傷痕。報案人是收垃圾的環衛工人,他說他是七點半多一些到這個地方的,當時看見一個將近裸體的胖子背面朝上的趴著,還覺得非常好奇,以為是喝醉的人走錯路然後趴垃圾桶邊睡著了。之後就推了推死者,發現身體是涼的,再一測脈,就發現已經死了。環衛工人說這話的時候身體還抖個不停,怕是嚇壞了。做完現場勘查之後我們就將屍體交給了驗屍官。
「你去查查那個環衛工人昨天和今天走過的路線」我對我的一個隊員說。過了一會兒「他每天走的都是同一個路線,早上凌晨五點從城東邊他們的公司出發然後向北繞個圈回去,分別要經過七個小區,兩個學校,新開的蜂蜜巧克力廠,最後,郊區有兩個點是他管。郊區兩個點設的比較遠,等他收完差不多他的早班就完了。下午是同樣路線,從十二點到五點,沒有晚班。「他話音剛落,進來了個警員報告驗屍報告送過來了。
驗屍報告上說死者黑色頭髮,琥珀色的眼睛,年齡僅21,在本地失蹤人口上沒有相近報告,死亡時間大約是下午五點到六點之間,屍體沒有傷痕,但是肺和胃裡全是巧克力。包括指甲蓋中也有,鑒定為溺死,是在巧克力中溺死的!而此巧克力鑒定為蜂蜜巧克力,全市只有東邊有一家工廠。
我和研火速去了趟巧克力工廠,因為是新開不久的店,規模不大,前面是店鋪,後面就是工廠。公司規模還不夠完善,老闆是位年經的女子,她除了省查成品外還負責推銷,所以我們一進門她就迎上前來。知道我們的來意后她帶我們穿過店鋪,在走廊上我看到了他們公司的唯一廣告,一個貓色眼美男子手被綁住,嘴裡叼著一塊巧克力,真是一般的女人都抵擋不住的誘惑啊。老闆帶我們參觀了她的工廠沒有什麼可疑的,直到她帶我們到儲存巧克力的地方,那裡很陰暗,有一道鐵門隔著,門口有兩個保安守著,鐵門的鑰匙只有保安和老闆有,看著好窮酸。裡面有一個大鐵桶,我的眼睛頓時亮了,這個鐵桶在尺寸和深度上完全可以淹死一個人。我便找借口說我胃疼,要在走道上歇一下,乘著老闆帶著研走到別處事,我仔細的觀察了那一桶巧克力,不出我所料,我在巧克力表面上找到了一根頭髮。
「DNA與死者吻合。」我向隊長研晃了晃手中的報告,「我已經做好逮捕犯人的準備了。」
請問死者是他殺還是自殺?我要逮捕的犯人是誰?
以前有幾項研究表明,食用巧克力會增加食用者患心臟病的可能性。而一項最新的、更為可靠的研究得出的結論是:食用巧克力與心臟病發病率無關。估計這項研究成果公布以後,巧克力的消費量將會大大增加。
上述推論基於以下哪項假設?( )。
一日ABCD4人來到巧克力山莊,A和B是情侶D和C是情侶。每隊情侶的女性都為自己的男友做了一塊愛心巧克力,每隊情侶的男伴都開心的吃了下去。過了一會兒C啊的一聲倒在了地上。工藤偵探和警察很快來到了現場,死因是巧克力上有氰化鉀中毒。警察:「據目前狀況來看D嫌疑最大。」工藤:「不一定。」工藤偵探問B和D:「你們是各做個的巧克力,都沒有碰過別人做的巧克力?」B和D:「嗯。」A B C D都是一起長大的朋友,非常熟。居調查C有患感冒。感冒藥也隨身帶。工藤:「C每天都按時吃藥嗎?」 D:「不!他每天要人催。」工藤:「感冒藥只有3個膠囊被取走了,是你催他吃的嗎?」D:「不是我,可能是他自己吃的吧?他3天前患的感冒」工藤:「你一直和C在一起嗎?」 D:「不不不。是BAC他們一起開車來的,因為我家就在附近我的鄰居可以證明。」工藤:「A先生,請問是誰開的車?」 A:「當然是我這個男人啦!」工藤:「沒有停過車?」A:「只停過一次,那是去加油,那個時候我還順便去了便利店。」 工藤看了看A他們開車路段的錄像,的確只停過一次,A的車除此之外都是高速行駛,完全超速了。」 工藤:「 好了,A先生,交警要開你超速的罰單,還有兇手就是你!XXX,認罪吧XXX。」
請你推理:兇手是誰呢?A、B、還是D呢?
牛津大學的分子生物學博士約翰•博安農(John Bohannon)在Facebook上發了個廣告,「吃三周指定飲食,賺150歐元」,並征來了15個志願者,然後把這15人隨機分三組。對照組繼續正常飲食,試驗組I吃低碳水化合物飲食,試驗組II吃同樣的低碳水化合物飲食外加每天一條1.5盎司(約合45克)的81%的黑巧克力。結果是對照組體重基本不變,兩個試驗組平均體重都輕了5磅(2千克左右),經統計檢驗,差別顯著。而且黑巧克力組的減肥速度還快了10%,此外,黑巧克力組的健康自評分數更高。最終論文發表在《全球醫學研究期刊》上,如果以上為真,那麼黑巧克力有助減肥是真的嗎?