人民廣場舉行了一場名為「為企鵝獻愛心慈善募捐」的慈善活動,在活動舉行到一半時,露溪被人發現死在了離活動現場一百米的地方。
警察趕到現場,鎖定了以下嫌疑人:
金明:當時活動到一半休息,我去上廁所,出來的時候他就已經死了,我真的不知道怎麼回事
柳肖:路上塞車啊,我也是剛到,人怎麼死的我不知道啊,早知道會發生這種事,我就不來了,還被懷疑,真是的
錦雄:我是一個愛動物主義者,聽說有這次募捐,我特意趕來的。想到全球氣候變暖,南極融化,企鵝連站的地方都沒有了,我就很傷心,一直呆在活動現場,沒離開過
請推理一下,誰在說謊?
天色漸晚,很多乘客進入了夢鄉,一個列車的12號硬座車廂里,甲,乙,丙,丁四位乘客相對而坐,他們不時的聊天緩解疲勞。列車到達A站了,A站是個小站,沒有人上下車,列車停靠兩分鐘就開動了。忽然,甲說:「我的錢包被偷了。」甲說:「列車在A站停靠時,我起來活動了下身體,感到很累,就去10號車廂找列車長,問有沒有卧鋪。去的時候我把公文箱忘在座位上了。等我回來時發現公文包被人動過了,裡面錢包被偷,少了1000元現金。詢問時,乙回答:「列車停靠時,我去看13號車廂的同事了,根本沒注意到甲的公文包。」 丙回答:「我四處走動,活動了一下身體,坐了這麼久了,不活動一下受不了啊。」 丁回答:「我去上廁所了,廁所里有人,我等了好一會呢。」 請問誰才是竊賊呢?
一項最新研究發現,腦部DNA的變異是使人們患上抑鬱症和焦慮症,而且這種變化會傳遞給後代,但是,有反對者認為,腦部杏仁核活動會使應對恐慌的大腦區域的活動增強,這是引發抑鬱症的原因。
以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?
2005年6月5日是第34個世界環境日,聯合國環境署確定今年的活動主題是「營造綠色城市,呵護地球家園」我國環保總局確定的主題是「人人參與,創建綠色家園」,下列活動不符合這一主題的是
徐軒、趙淳、王靜、張良、陳婷、周莉、楊瑤七位初中生是好友,他們參加了一個學校組織的探險活動。在探險過程中,他們遇到了一些謎題和困難,需要利用智慧和團隊合作來解決。
活動結束后,他們圍坐在一起分享各自的經歷。徐軒說:「我在解謎時得到了趙淳的幫助。」趙淳則說:「實際上,是王靜給了我關鍵的提示。」王靜搖了搖頭:「不,是張良先發現了線索。」張良則謙虛地表示:「陳婷比我更早發現,我只是確認了一下。」陳婷則笑著說:「周莉才是真正發現線索的人。」周莉卻有些困惑:「我記得是楊瑤先說的。」楊瑤則微笑著保持沉默。
聽了大家的發言,你覺得誰最先發現了探險活動中的關鍵線索?
某村突發山洪泥石流災害后,有一批帳篷捐助給受災群眾,但捐助人沒有留下姓名就悄然離去。事後,村民經過多方了解,得知以下事實:
(1)這批帳篷是由一輛大卡車運來的;
(2)如果張華不參加這項捐助活動,王剛也不會參加;
(3)李偉不會開大卡車;
(4)捐助者在上述3人之中,沒有雇傭他人。
由此可以推出
從歷史的角度看,生態問題只有通過不斷重建天人之間的統一才能解決,僅僅讚美自然的原初形態,一味謳歌、緬懷天人之間的原始統一,只能得到某種抽象、空泛的滿足,而無法真正解決生態的問題。生態的危機因人而起,也只有通過人自己的合理活動來克服。單純地由於人的作用導致生態困境而拒斥人的活動,無異於______。
填入畫橫線部分最恰當的一項是?