答案：
解析：
在平面直角坐標系xOy 中，圓C1：(x + 3)^2 + (y - 1)^2 = 4 和圓C2：(x - 4)^2 + (y - 5)^2 = 4 .
設P 為平面上的點，是否存在過點P 的無窮多對互相垂直的直線l1 和l2，分別與圓C1、圓C2 相交，而且直線l1 被圓C1 截得的弦長與直線l2 被圓C2 截得的弦長相等？
如果存在，那麼符合條件的點P一共有幾個？
如果不存在，請說明理由。
答案：
解析：
「小心洛夫偵探」，一個人戴著面具從偵探身邊跑過，「快追」，後面的警察邊說邊追著~
洛夫：「到底發生了什麼」
警官：「我們正在追一個珠寶小偷，他偷走了十萬元的珠寶。」
洛夫：「是嗎？我很樂意幫忙」
這時，小偷消失在一個轉角。
在小偷消失的轉角有3個別墅。
A：「我剛剛一直上晒晒iq網」一個穿著黑色襯衫，白色短褲，踏著拖鞋的人走出來。此人戴著眼鏡，兩眼無神。
B：「我正在洗衣服」一個穿著白色背心，體格強壯的人說。手上有被水泡過長時間的痕迹。
C：「我在睡覺」一個戴著一頂帽子，光著膀子，穿著褲子，套著襪子，穿著鞋子的說。
洛夫笑了笑：「我知道誰是小偷了！」
你知道了嗎？
答案：
解析：
【2011年南京理工大學】平面直角坐標系xOy 中，定義P(x1，y1)、Q(x2，y2) 兩點之間的「直角距離」 為d(P，Q) = | x1 - x2 | + | y1 - y2 | .
若點Q 在直線l 上運動，定義d(P，l) = d(P，Q)min .
點B(1，0)，直線M：kx - y + k + 3 = 0（k > 0），
則d(B，M) 的最大值為？
答案：
解析：
小說家
一名小說家引起奈落的注意，在他編織的網路中，他是一個異類的存在。滲透了真相的小說家，既有擺脫控制的慾望，又試圖在縝密的網路系統中製造隱患，埋下漏洞。
奈落想出了一條計謀，以威脅社會公共安全為由，悄然地在小說家的手機里植入了監控竊聽系統，以官方的威嚴和手下控制風評的幕後操作，獲得了廣大群眾的信服。
奈落把手下的身份設立為主演和從演，主演通過虛擬賬號開啟了直播平台，從演中的部分充當起觀眾，他們的任務是在兼備來自官方客觀態度的前提下，控制直播間的言論走向。
從演不能被分配多項任務的執行許可權，一來破壞了相互的牽制性，二來提高了錯誤率。
直播間人多人少並不要緊，關鍵在於傳播者，造謠者和剪輯員的身份必須有人從演。
直播的內容是監控系統下小說家的視頻資源，以錄屏的形式進行直播。
奈落對群眾的反應進行了一段時間的觀測。他又心生一計，從演們對小說家的原意進行一定程度上的曲解，后在直播間插入一些其它演員的錄製視頻，以假亂真達到抹黑的效果。
監控下的環境，從演們總能先人一步察覺到小說家的意圖，沒有隱私可言。小說家試圖尋找破綻進行突破，但透明狀態下，從演們用抹黑進行反制多角度瓦解了小說家的意圖。
刻意剪輯和插入的視頻資源，在從演們的助推下得到廣泛的散播。「一滴高濃度的黑墨，滴入水中，染黑只是時間問題。」奈落想到。
奈落心思縝密，囑咐手下：無論何時都不能摘除官方的面具，露餡的只能是無關人員。
被正義修飾的惡意，在它的驅使下，越來越多的群眾自發加入了從演的行列，惡意與謊言甚至將小說家捧上了異教徒的位置。
小說家虛構的角色，得到部分群眾自發的惡意扮演；有些群眾甚至惡意地扮演起小說家，進行曲解與抹黑，他們是惡意的替身。
被正義修飾的惡意，比純粹的惡意更為可怕。因為在時代的背景下，它具有極強的滲透性。奈落像往常一樣在群眾面前保持官方的客觀姿態，網路早已遍布小說家的負面言論。
在你窺見蜘蛛網的那一刻，你應該清楚，精密複雜的網狀結構背後，惡意或許早已滲透到各個領域，而你看到的只是假面。就算你製造了漏洞，也會被謊言完美地詮釋和偽裝。
真相零亂地滲透於假象的污濁中，如果像拼圖一樣容易還原，也就不會迎來沉默無聲的質疑。奈落繼續觀測監控屏幕的動態，小說家停止了字元的輸入。
小說家的筆下有許多虛構角色，他們除了偵探，心理學家，紅衣，神無，白衣，黑衣等之外，還有奈落。他把這些角色用故事羅織起來。而線索的離散關聯，像是一張逐漸成形的蜘蛛網。
這場演戲似乎已經落下帷幕。
你覺得哪項最可能正確？
一名小說家引起奈落的注意，在他編織的網路中，他是一個異類的存在。滲透了真相的小說家，既有擺脫控制的慾望，又試圖在縝密的網路系統中製造隱患，埋下漏洞。
奈落想出了一條計謀，以威脅社會公共安全為由，悄然地在小說家的手機里植入了監控竊聽系統，以官方的威嚴和手下控制風評的幕後操作，獲得了廣大群眾的信服。
奈落把手下的身份設立為主演和從演，主演通過虛擬賬號開啟了直播平台，從演中的部分充當起觀眾，他們的任務是在兼備來自官方客觀態度的前提下，控制直播間的言論走向。
從演不能被分配多項任務的執行許可權，一來破壞了相互的牽制性，二來提高了錯誤率。
直播間人多人少並不要緊，關鍵在於傳播者，造謠者和剪輯員的身份必須有人從演。
直播的內容是監控系統下小說家的視頻資源，以錄屏的形式進行直播。
奈落對群眾的反應進行了一段時間的觀測。他又心生一計，從演們對小說家的原意進行一定程度上的曲解，后在直播間插入一些其它演員的錄製視頻，以假亂真達到抹黑的效果。
監控下的環境，從演們總能先人一步察覺到小說家的意圖，沒有隱私可言。小說家試圖尋找破綻進行突破，但透明狀態下，從演們用抹黑進行反制多角度瓦解了小說家的意圖。
刻意剪輯和插入的視頻資源，在從演們的助推下得到廣泛的散播。「一滴高濃度的黑墨，滴入水中，染黑只是時間問題。」奈落想到。
奈落心思縝密，囑咐手下：無論何時都不能摘除官方的面具，露餡的只能是無關人員。
被正義修飾的惡意，在它的驅使下，越來越多的群眾自發加入了從演的行列，惡意與謊言甚至將小說家捧上了異教徒的位置。
小說家虛構的角色，得到部分群眾自發的惡意扮演；有些群眾甚至惡意地扮演起小說家，進行曲解與抹黑，他們是惡意的替身。
被正義修飾的惡意，比純粹的惡意更為可怕。因為在時代的背景下，它具有極強的滲透性。奈落像往常一樣在群眾面前保持官方的客觀姿態，網路早已遍布小說家的負面言論。
在你窺見蜘蛛網的那一刻，你應該清楚，精密複雜的網狀結構背後，惡意或許早已滲透到各個領域，而你看到的只是假面。就算你製造了漏洞，也會被謊言完美地詮釋和偽裝。
真相零亂地滲透於假象的污濁中，如果像拼圖一樣容易還原，也就不會迎來沉默無聲的質疑。奈落繼續觀測監控屏幕的動態，小說家停止了字元的輸入。
小說家的筆下有許多虛構角色，他們除了偵探，心理學家，紅衣，神無，白衣，黑衣等之外，還有奈落。他把這些角色用故事羅織起來。而線索的離散關聯，像是一張逐漸成形的蜘蛛網。
這場演戲似乎已經落下帷幕。
你覺得哪項最可能正確？
答案：
解析：
